разреженную атмосферу до поверхности планеты, что пагубно влияет на
все живое (на земное, по крайней мере). Уровень космического излучения
выше, чем на Земле, но по большинству расчетов он не опасен для жизни.
Тем не менее климат Марса, атмосфера отдаленно аналогичны земным.
Эта планета свободна от заражения веществами земного происхождения.
Поэтому обнаружение жизни на ней наиболее вероятно.
Интересные наблюдения.
Не смотря на все эти доводы, ряд наблюдений говорит в пользу жизни
на Марсе столь убедительно, что нельзя не упомянуть о них. Приведем
некоторые из них.
Участки марсианской поверхности, которые ученые называют морями,
обнаруживают все признаки жизни: во время марсианской зимы они
тускнеют или почти исчезают, а с наступлением весны полярные шапки
начинают отступать, и тогда “моря” немедленно начинают темнеть; это
потемнение продвигается к экватору, тогда как полярная шапка отступает
к полюсу. Трудно придумать этому явлению другое объяснение, кроме
того, что потемнение вызывается влагой, возникшей при таянии полярной
шапки.
Постепенное продвижение потемнения от края полярной шапки к
экватору совершается с постоянной скоростью, одинаковой из года в год.
В среднем фронт потемнения движется к экватору со скоростью 35 км /
сутки. Само по себе это невероятно, поскольку скорость ветра на
поверхности Марса (движение желтых пылевых облаков) достигает 48 - 200
км / час и для него типична форма гигантских циклонов. Все это
выглядит аномалией, если считать, что потемнение почвы обусловлено
переносом влаги из полярных шапок атмосферными течениями. Во всяком
случае, физические теории, выдвигавшиеся до сих пор для объяснения
этого явления, были отвергнуты.
Иногда марсианские “моря” покрываются слоем желтой пыли, но через
несколько дней появляются снова. Если они состоят из марсианских
организмов, эти организмы должны или прорасти сквозь пыль, или
“стряхнуть” ее с себя. Поразительна “ плотность” марсианских “морей”
сравнительно с окружающими их так называемыми “пустынями”. Если “моря”
так хорошо фотографируются сквозь красный фильтр, то, значит, они
состоят из организмов, покрывающих почву сплошным слоем (аналогично
наблюдение наших пустынь с самолета с высоты, такой, чтобы отдельных
растений нельзя было различить).
В марсианских “морях” и “пустынях” иногда быстрые, происходящие на
протяжении нескольких лет изменения. Так, в 1953 г. появилась темная
область величиной с Францию (Лаоконов узел). Она появилась там, где в
1948 г. была пустыня. Если такое нашествие на “пустыню” совершили
марсианские растения, то они, очевидно, не просто существуют. Это
наблюдение так поразительно, что можно подумать о Марсианском разуме,
отвоевавшем для себя часть “пустыни” с помощью агротехники. Сделанные
аппаратами “Маринер” снимки показывают, что в областях, называемых
астрономами “морями”, кратеры расположены наиболее густо. Так или
иначе - вероятно, что жизнь могла зародиться на дне кратеров и затем
перейти на возвышенности между ними. В очень хороших условиях
видимости марсианские “моря” действительно распадаются на множество
мелких деталей, но у нас нет оснований считать, что сейчас жизнь
ограничивается дном марсианских кратеров, так как “моря” слишком
обширны для такого объяснения.
Не так давно была выдвинута гипотеза (И. С. Шкловским) о том, что
спутники Марса могут быть искусственными. Они двигаются по почти
круговым, экваториальным орбита, и в этом смысле они отличаются от
естественных спутников любой другой планеты Солнечной системы. Они
находятся на близком расстоянии от Марса и по величине очень невелики
(около 16 и 8 километров в диаметре). По всей видимости, их
отражательная способность больше, чем у Луны. Ускорение при движении
одного из спутников происходит таким образом, что есть основание
допустить, что спутники представляют полую сферу.
На поверхности Марса иногда наблюдаются очень яркие световые
вспышки. Иногда они продолжаются по 5 минут, а вслед за этим возникает
расширяющееся белое облако. У некоторых ученых сложилось впечатление,
что с 1938 года - первого известного такого случая - такое событие
повторялось 10 - 12 раз. Яркость вспышки эквивалентна яркости взрыва
водородной бомбы. Такой яркий голубовато - белый свет едва ли может
быть вулканическим, а взрыв упавшего метеорита не мог бы продолжаться
так долго. Но в то же время вряд ли это термоядерный взрыв. Являются
ли так называемые вспышки на поверхности Марса феноменов или каким -
то продуктом разума? Для ответа на этот вопрос надо будет исследовать
Марс непосредственно.
Каналы. Эти образования на Марсе долго были предметом спора как
возможное доказательство разумной жизни. У этой замкнутой сети линий,
которая становится видимой при благоприятных условиях в нашей
атмосфере и на поверхности Марса, должно быть объяснение. Первая
особенность в том, что это замкнутая сеть, у которой лишь очень
немногие линии попросту обрываются в “пустынях”, не присоединяясь ни к
чему другому. Вторая - в том, что линии сетки пересекаются в темных
пятнах, названных оазисами. На Луне нет ничего похожего. И эта сеть
непохожа на линии сброса или трещины между кратерами (метеоритными) на
поверхности Земли. Но города на дне кратеров наверняка будут соединены
сетью коммуникаций, включая подземную оросительную систему, вдоль
которой располагаются ”фермы” (этим, может быть, объясняется ширина
каналов - до 30 - 50 километров). Сейчас можно сказать, что
наблюдавшиеся на Марсе серые линии необычно правильной геометрической
формы - результат сложной и недостаточно исследованной оптической
иллюзии, возникающей при наблюдении планеты, а также при
фотографировании в слабые телескопы или при плохом качестве
изображения. На снимках, полученных с космических станций, сетка
“каналов” на Марсе отсутствует, тем не менее отдельные квазилинейные
естественные образования существуют. Но среди них крупные не имеют
достаточно правильной формы, а мелкие ни при каких условиях не могли
быть замечены с Земли.
Итак, мы имеем сложную сеть каналов, сезонные изменения окраски,
спутники, яркие световые вспышки, за которыми следуют белые облака.
Самое простое объяснение этому - на Марсе есть жизнь, по крайней мере
могла бы быть. Исходя из выше сказанного и учитывая последние данные,
можно предположить, что там, возможно, есть и разум. Эта возможность
достаточна велика, чтобы оправдать всякие усилия для достижения Марса
и исследования его поверхности.
Приборы для поиска.
Как сказано выше, прежде всего из-за ограниченных технических
возможностей сейчас и в ближайшее время полеты автоматических
аппаратов и затем пилотируемых кораблей могут производиться только на
Луну, Венеру и Марс. Ученым многих отраслей наук прежде всего
интересен Марс для выяснения ответов на вопросы наличия жизни,
промышленного производства разнообразных материалов и возможного
заселения этой планеты. Но прежде всего нужен ответ на вопрос - есть
ли жизнь на Марсе?
Сегодня эту задачу могут выполнять автоматические межпланетные
станции, могущие сфотографировать небесное тело, при пролете над любым
его участком, а также по команде из Земли спустить исследовательский
модуль (посадочный) и взять необходимые пробы грунта, вещества или
атмосферы. Изучение этих материалов позволяет ученым сделать если не
окончательный вывод, то ходя бы окончательные предположения в ответе
на данный вопрос.
Большое значение в поисках внеземной жизни будут иметь и полеты
космических пилотируемых кораблей, оборудованных передовой техникой и
приборами с высадкой человека на исследуемые планеты или другие
небесные тела.
Поиск внеземных цивилизаций.
Ранее рассматривалось проявление жизни вне Земли на любом уровне ее
развития как само замечательное явление. Но поиски жизни ведутся и на
более высоком уровне разума, другими способами. Разум ассоциируется с
понятием цивилизация. Сейчас не исключается наличие внеземных
цивилизаций (ВЦ), что вызывает надежды и желание ученых в установлении
контакта с ними.
Один из способов поиска ВЦ - радиоастрономический, заключается в
подаче радиосигналов из земли в определенные участки Вселенной.
Сигналы содержат информацию о землянах и нашей цивилизации и вопросы о
характере другой цивилизации и предложение установить взаимный
контакт.
Второй способ продемонстрирован при запуске автоматических
межпланетных станций для исследования внешних планет Солнечной
системы, “Пионеров” и “Вояджеров”, которые при предполагаемой встрече
с ВЦ (пролетев мимо внешних планет и оказавшись в межзвездном
пространстве) несли подробные сведения о нашей цивилизации,
дружественные пожелания инопланетянам, то есть делалось предположение,
что при возможной встречи земных аппаратов ВЦ сможет расшифровать
послание землян, и, возможно, пожелает вступить с нами в контакт.
Выводы.
1. Поиск чужеродных форм вне Земли имеет большое значение для
разработки фундаментальных проблем, связанных с выяснением
происхождения и сущности жизни.
2. При сохранении планетарного карантина планеты будут сохранены
как биологические заповедники для дальнейших научных
исследований, а Земля будет защищена от опасных пришельцев из
космоса.
3. Трудно переоценить вклад в развитие науки, который будет
сделан при обнаружении инопланетных форм жизни, однако и
отсутствие жизни на других планетах Солнечной системы не
только исключает развитие экзобиологических исследований, но
и является препятствием на пути дальнейшего совершенствования
методов автоматического и с помощью человека обнаружения и
снятия характеристик живых систем. Результаты в этой области,
являющейся частью биологического приборостроения, несомненно,
найдут широкое применение в современной биологии и других
областях человеческой деятельности, не говоря уже о задачах
освоения космического пространства.
4. В настоящее время мы знаем только нашу жизнь, и от нее мы
должны исходить в суждениях о других возможных формах
биологической организации.
5. Люди должны быть готовы к встрече с возможно неоднозначной,
непредсказуемой, доселе невиданной другой жизнью, а значит и
разумом.
6. Поиски жизни вне Земли являются лишь частью стоящего перед
наукой более общего вопроса о возникновении жизни во
Вселенной.
Список использованной литературы.
1. О. Г. Газенко, М. Кальвин. Основы космической биологии и
медицины, т. 1. Москва, Наука, 1976.
2. Ю. Колесников. Вам строить звездолеты. Москва, Наука, 1990.
3. Р. О. Кузьмин, И. Н. Галкин. Как устроен Марс. Серия
“Космонавтика и астрономия”. Москва, Знание, 1989.
4. Б. П. Константинов. Населенный космос. Москва, Наука, 1978.
5. В. А. Алексеев, С. П. Минчин. Венера раскрывает тайны.
Москва, Машиностроение, 1975.
6. Ю. Г. Мизгун. Внеземные цивилизации. Москва, Экология и
здоровье, 1993.
7. Освоение космического пространства в СССР. Академия наук
СССР. Москва, Наука, 1977.
Страницы: 1, 2, 3
