Рефераты. Определение кредитоспособности заемщика при выдаче банковской ссуды

p align="left">Их удельный вес по сравнению с базисным периодом возрос, хоть и незначительно.

Что же касается постатейного абсолютного и относительного изменения статей актива баланса, то наблюдаются следующие тенденции в: оборотные активы предприятия возросли на 877025 тыс. руб. или в относительном выражении на 59,1%.

А теперь рассмотрим структуру пассива баланса:

Деятельность предприятия является убыточной в принципе, так как отсутствуют фонды собственных средств. Предприятие функционирует за счет привлечения денежных средств из внешних источников финансирования - за счет долгосрочных кредитов банков. Это в базисном периоде - 3969961 тыс. руб. и 6071258 тыс. руб. соответственно в отчетном периоде.

Можно говорить о том, что у предприятия нет собственных средств, то и соответственно высок уровень финансовой неустойчивости предприятия и финансового и предпринимательского риска соответственно.

Итак, еще стоит отметить один негативный момент, характерный для структуры пассива баланса компании. Наблюдается рост краткосрочных обязательств на 2101297 тыс. руб. в абсолютном выражении, и на 52,9% - в относительном выражении (в т.ч. задолженности перед поставщиками и подрядчиками, перед государственными внебюджетными фондами, персоналом организации и прочими кредиторами соответственно).

Далее проведем анализ баланса о прибыли и убытках, предоставленного предприятием-заемщиком.

Таблица 2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия-заемщика

Статья отчета

На конец

2007

На конец 2008

Абсолютное изменение

Относительное изменение

Выручка от реализации

3450583

5850514

239931

69

Себестоимость продукции, работ, услуг

-2697463

-4836542

(2139079)

(79)

Валовая прибыль

753120

1013972

260852

34

Управленческие расходы

-1935193

-2574134

(638941)

(33)

Окончание таблицы 2.

Прибыль (убыток) от продаж

-1182073

-1560162

(378089)

(32)

Проценты к получению

-1182073

-1560162

(378089)

(32)

Прочие доходы

257

-

-

-

Прочие расходы

-93064

-67215

25849

28

Прибыль (убыток) до налогообложения

-1274808

-1627298

(352490)

(27)

Текущий налог на прибыль

-305954

-390552

(84598)

(27)

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

-1580762

-2017850

(437088)

(27)

Анализ полученных результатов

Итак, проанализировав структуру отчета о прибыли и убытках, можно говорить о следующих тенденциях: выручка от реализации в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 239931 тыс. руб. в абсолютном выражении и на 69% в относительном соответственно. Произошел небольшой рост себестоимости продукции, в связи с ростом объемов производства, без изменения технологии производства. Нерациональное ценообразование поспособствовало тому, что в ходе реализации валовая прибыль предприятия составляет отрицательную величину. Так же данный показатель свидетельствует о том, что не вся произведенная продукция была реализована, происходит затоваривание, что видно из баланса предприятия и его анализа. Но данный показатель в сравнении с базисным периодом сокращается, что положительно для предприятия. Сокращение произошло на 11589 тыс. руб. в абсолютном выражении и 30% соответственно. В связи с ростом объема производства возросли коммерческие расходы. По итогам анализируемых периодов предприятие получило убыток, но его величина в отчетном периоде снизилась на 12528 тыс. руб. и 40% соответственно. Прочие доходы и расходы также сократились. Это же характерно и для убытка до налогообложения, полученного предприятием.

В итоге можно говорить о том, что деятельность предприятия убыточна; убыток отчетного периода в базисном составил 1274808 тыс. руб., а в отчетном - 2017850 тыс. руб., что свидетельствует о некотором ухудшении в производственной деятельности предприятия.

2 Оценка финансовой устойчивости

Показатели этой группы характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Базой для расчета является стоимость имущества.

Таблица 3. - Расчет рейтинговой оценки предприятия-заемщика

Наименование коэффициента

Нормативное значение

Расчетная формула

Значение на отчет 1

Значение на отчет 2

Абсолютное изменение

Тенденция (стрелка вверх\вниз)

Баллы Отчет 1

Баллы Отчет 2

Коэффициент независимости

0,4

Соб ср/вал бал.

-1,5

-1,4

0,1

0

0

Коэффициент соотношение заемных и собственных средств

0,3-1

ДП+КП/соб ср.

-1,6

-1,67

0,07

0

0

Коэффициент покрытия общий

1

А/кратк обяз.

0,38

0,4

0,02

20

20

Коэффициент промежуточного покрытия

2

Ден ср / Кр обяз

0,07

0,01

0,06

0

0

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,5

Наиб ликв А / Кр зад-ть

0,07

0,01

0,06

0

0

Коэффициент рентабельности продаж

0,1

Приб / Выр-ка

0,2

0,2

0

-

10

10

Коэффициент рентабельности основной деятельности

0,1

Приб/затраты

0,2

0,2

0

-

10

10

Выполнение «золотого правила»

Да\Нет

НЕТ

Рейтинговая оценка

40

40

Итоговая рейтинговая оценка

40

40

Класс кредитоспособности

3

3

Расчетные формулы:

Кнз =

Ксз =

Кпо =

Кпп =

Кол =

Крп =

Крод =

Каждому коэффициенту присвоим определенный балл, соответствующие значения представлены в таблице 4.

Дополнительно 5 баллов присваиваются предприятию заемщику при соблюдении им так называемого «золотого правила экономики», в соответствии с которым рассматриваются соответствующие величины:

Тбп - темпы роста балансовой прибыли

Тор - темпы роста объемов реализации

Так - темп роста суммы активов (основного и оборотного) предприятия

Тбп =1627298/ 1274808*100%=127,6

Тор = 1560162/ 1182073 *100%=75,4

Так = 2450858 / 1547572 *100%=158

Оптимальным признается следующее соотношение указанных величин:

Тбп > Тор > Так > 100%

В нашем случае:

Тбп = 127,6>100%;

Тор = 75,4< 100%

Так = 158>00%

Таким образом, Тбп =127.6 >100%; Тор = 75.4< 100%; Так =158> 100%, соответственно «золотое плавило» не выполняется, и мы не можем присвоить предприятию дополнительные 5 баллов к его рейтингу.

Как видно из расчёта, следует не выполнение золотого правила.

Соответствие нормативному значению каждого из полученных при анализе коэффициентов дает соответствующее значение в баллах для рейтинговой оценки на каждый отчетный период. Несоблюдение рекомендуемого уровня каждого из полученных коэффициентов, используемых при рейтинговой оценке предприятия-заемщика, а также несоблюдение «золотого правила экономики» дает нулевое значение данного показателя для рейтинговой оценок.

Страницы: 1, 2, 3



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.