незважаючи на декларовану відкритість, кромонівську методику не можна назвати повністю відкритою. Закритими частинами як і раніше є розрахунки коефіцієнтів зважування показників, що розраховуються, крім того, укладачі рейтингу можуть коректувати місце того або іншого банку по одержуваній ними неформальній інформації.
1.2 Практична частина, узагальнення результатів
Модель:
Загальний коефіцієнт надійності N зростає при зростанні кожного з коефіцієнтів.
N=45*Ф(k1) + 20*Ф(k2) + 10*Ф(k3/3) + 15*Ф(k4) + 5*Ф(k) + 5*Ф(k6/3)max
Ф(X) = A*F(X; 0,5; 0,2) + (1-A)*LN (1 + X/20)*20,5
Нагадаємо, що К - власний капітал банку, СФ - статутний фонд, СЗ - сумарні зобов'язання, ЗВ - зобов'язання на вимогу, АП - працюючі активи, ЛА - ліквідні активи, ЗК - захист капіталу.
Наведемо дані, по яким буде здійснюватись аналіз.
К
CФ
СЗ
ЗВ
АП
ЛА
ЗК
Название
% ін.інв.
Власний капітал
Статутний капітал , млн.грн
Сумарні Зобов'язання
Зобов'язання на вимогу
Активи працюючі ризикові, млн.грн.
Ліквідні активи
Захист капіталу
Внєшторгбанк (Україна)
100
80
207
8
351
210
3
ПУМБ
99
500
23
3051
647
2779
1195
268
Альфа-Банк
97,27
192
127
96
2593
436
128
АЖІО
98
110
13
506
155
393
131
ВАБанк
40
163
1912
372
1714
885
95
Південкомбанк
9,31
60
41
171
20
185
43
16
Електрон банк
20,1
88
423
73
383
102
82
Кредитпромбанк
64,09
340
249
2588
306
2294
928
106
Пекао (Україна) ООО
52
180
34
169
55
11
HVB Bank Ukraine
182
1241
176
1216
335
70
ПроКредит Банк
75
983
949
156
54
НРБ
76
715
141
746
237
10
Укрсоцбанк
88,1
1028
9802
3088
8046
2045
112
УкрСиббанк
51
947
750
10300
1672
8846
1413
889
Сітібанк Україна
50
1302
618
1042
381
31
Аваль
93,5
1746
1499
17609
6012
13849
3772
1385
Мрія
211
121
1757
482
1647
349
86
Каліон Банк Україна
1046
319
810
195
Кредит Банк (Україна)
94,5
153
144
1921
470
1706
307
147
Інг Україна
200
3157
1886
1980
1082
Петрокоммерц-Україна
564
305
442
15
Райффайзенбанк
627
519
6696
2135
6185
979
91
Родовід банк
18,9
178
1650
165
1330
400
Нарешті, побудова рейтингу:
K1
К2
К3/3
К4
К5
К6/3
N
Назва
частка ін.капіталу%
Генер. коеф. над.
Коейіцієнт миттєвої ліквідності
Крос коейіцієнт
Генер.коеф.ліквідності
Коеф. Захисту капіталу
Коеф фондової капіталізації
Заг. коеф. надійн.
0,36
1,85
0,75
0,48
0,55
7,10
68,92
0,09
4,53
0,43
0,20
0,67
0,50
52,90
0,28
0,85
0,46
0,91
2,91
49,34
2,38
0,37
0,51
0,58
0,68
47,70
0,32
2,14
0,31
0,35
0,27
46,01
0,23
1,39
0,94
0,73
45,99
0,15
3,03
0,38
0,40
45,92
0,13
2,42
0,41
0,30
0,56
0,59
43,96
Пекао (Украина) ООО
1,60
0,21
0,42
42,48
1,90
0,34
0,33
0,39
39,10
0,11
1,94
0,47
37,00
1,68
0,10
0,44
35,19
0,66
0,22
4,89
34,08
33,13
0,19
0,62
1,33
31,23
0,14
0,63
0,29
0,79
30,30
0,72
0,25
29,14
0,61
0,78
29,01
0,65
0,24
0,96
28,07
0,57
0,53
0,05
0,60
27,48
22,66
0,16
16,84
Оглянувши результати рейтингу, викликає здивування те, що такі потужні банки, як Аваль, Райффайзенбанк, Сітібанк знаходяться навіть не у першій десятці. Тут варто зазначити, суттєвим недоліком методики Кромонова є те, що вона не враховує важливі показники, пов'язані з рентабельністю та прибутковістю банків.
Список використаної літератури
Статті:
1. Версаль Н.І. Проблеми відкриття філій іноземних банків//Фінанси України. -2004-№5-стор.131-138.
2. Батковський В.А. Рейтингова оцінка діяльності банків //Фінанси України. -2004-№5-стор.145-150.
3. Шелудько Н.М.Іноземний капітал у банківському секторі України: тенденції, проблеми, перспективи//Фінанси України.-2004-№12 -стор.100-107.
4. Міщенко В., Набок Р. Роль іноземного капіталу в банківському секторі країни//Вісник НБУ.-2005-№11 -стор.38-44.
5. Гладких Д. Проблеми та перспективи залучення іноземних інвестицій у банківську сферу України. //Вісник НБУ.-2005-№10 -стор.13-15.
6. Бюлетень НБУ. - 2006.-№3.С.141-142
7. Пересецкий А.А., Карминский А.М. Моделирование рейтингов российских банков //Экономика и математические методы - 2004, том 40, №4,с.10-25.
8. Шафран В., Духненко В. Частный вкладчик становится ключевой фигурой//Експерт.-2006-№16
9. Шумило І. Лікувати причини, а не симптоми//Дзеркало тижня.-2006-№16.С.10-11
Страницы: 1, 2