МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТОМКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Кафедра безопасности жизнедеятельности
Курсовая работа
На тему:
“РАЗРАБОТКА ДИДАКТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ (ТЕСТОВ И ПРОВЕРОЧНЫХ РАБОТ) ПО
ДИСЦИПЛИНЕ “ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРА И ЗАЩИТА ОТ НИХ”.
Исполнитель:
Студент группы № 1035
1 курса специальности БЖД
Х Х Х.
Научный руководитель:
кандидат биологических наук
доцент кафедры
Томск – 2004
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………….......3
ГЛАВА I
Формы, место, цели и методы контроля знаний и умений учащихся………………………..5
1. 1. Основные формы контроля знаний и умений
учащихся………………………...5
1. 2. Место контроля, цели проверки знаний и умений учащихся в
процессе изучения безопасности жизнедеятельности……………………………………………………7
1. 3. Выводы по главе I…………………………………………………………………..8
ГЛАВА II
Разработка контрольных и проверочных заданий, тестов, зачетов…………………………..9
2. 1. Общие параметры тестовых и контрольных
заданий…………………………....9
2. 2. Геофизические опасные явления…………………………………………………10
2. 3. Геологические опасные явления
(экзогенные)………………………………….11
2. 4. Метеорологические и агрометеорологические опасные
явления…….………..13
2. 5. Морские и гидрологические опасные
явления……………………...….……….14
2. 6. Биологические чрезвычайные ситуации – инфекционные
заболевания............16
2. 7. Природные
пожары......................................................................
...........................17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................
..........................................................20
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................
.......21
ВВЕДЕНИЕ.
Контроль знаний и умений учащихся является важным звеном учебного
процесса, от правильной постановки которого во многом зависит успех
обучения. В методической литературе принято считать, что контроль является
так называемой "обратной связью" между учителем и учеником, тем этапом
учебного процесса, когда учитель получает информацию об эффективности
обучения предмету. Систему контроля образуют экзамены и зачеты, устный
опрос, контрольные работы, коллоквиумы, рефераты, семинары, лабораторные
работы, отчеты по производственной практике. Такие методы контролирования
успеваемости студентов и учеников в настоящее время используют большинство
учебных заведений. Выбор форм контроля зависит от цели, содержания,
методов, времени и места./1/
В литературе встречается следующее определение тестов:
Тесты [<англ. test испытание, исследование] - это достаточно
краткие, стандартизированные или не стандартизированные пробы, испытания,
позволяющие за сравнительно короткие промежутки времени оценить
преподавателями и студентами результативность познавательной деятельности
студентов, т.е. оценить степень и качество достижения каждым студентом
целей обучения (целей изучения).
Тесты предназначены для того, чтобы оценить успешность овладения
конкретными знаниями и даже отдельными разделами учебных дисциплин, и
являются более объективным показателем обученности, чем оценка.
Одним из недостатков тестового метода контроля знаний студентов
является то, что создание тестов, их унификация и анализ - это большая
кропотливая работа./4/
Чтобы довести тест до полной готовности к применению необходимо
несколько лет собирать статистические данные. Возможно возникновение и
других трудностей. Довольно часто встречается значительный субъективизм в
формировании содержания самих тестов, в отборе и формулировке тестовых
вопросов, многое также зависит от конкретной тестовой системы, от того,
сколько времени отводится на контроль знаний, от структуры включенных в
тестовое задание вопросов и т.д.
Но, несмотря на указанные недостатки тестирования, как метода
педагогического контроля, его положительные качества во многом говорят о
целесообразности использования такой технологии в учебных заведениях.
К достоинствам следует отнести:
. как было сказано, большая объективность и, как следствие, большее
позитивное стимулирующее воздействие на познавательную деятельность
студента, учащегося;
. исключается воздействие негативного влияния на результаты тестирования
таких факторов как настроение, уровень квалификации и др.
характеристики конкретного преподавателя;
. ориентированность на современные технические средства на использование
в среде компьютерных (автоматизированных) обучающих систем;
. универсальность, охват всех стадий процесса обучения./4/
Хочу отметить и другие достоинства. Тестированный опрос
многофункционален. Он позволяет быстрее понять, как дальше работать с
данным студентом, а также помогает лектору скорректировать курс.
1. В итоге следует заметить, что использование с 1 курса
тестирования студентов поможет объективно провести аттестацию вуза,
которая проводится с целью установления соответствия содержания,
уровня и качества подготовки выпускников требованиям государственных
образовательных стандартов. /http://www.pedlab.ru//
При составлении заданий теста следует соблюдать ряд правил,
необходимых для создания надежного, сбалансированного инструмента оценки
успешности овладения определенными учебными дисциплинами или их разделами.
Так, необходимо проанализировать содержание заданий с позиции равной
представленности в тесте разных учебных тем, понятий, действий и т.д. Тест
не должен быть нагружен второстепенными терминами, несущественными деталями
с акцентом на механическую память, которая может быть задействована, если в
тест включать точные формулировки из учебника или фрагменты из него.
Задания теста должны быть сформулированы четко, кратко и недвусмысленно,
чтобы все учащиеся понимали смысл того, что у них спрашивается. Важно
проследить, чтобы ни одно задание теста не могло служить подсказкой для
ответа на другое.
Варианты ответов на каждое задание должны подбираться таким образом,
чтобы исключались возможности простой догадки или отбрасывания заведомо
неподходящего ответа.
Важно выбирать наиболее приемлемую форму ответов на задания.
Учитывая, что задаваемый вопрос должен быть сформулирован коротко,
желательно также кратко и однозначно формулировать ответы. Например, удобна
альтернативная форма ответов, когда учащийся должен подчеркнуть одно из
перечисленных решений “да - нет”, “верно - неверно”./1/
Задачи для тестов должны быть информативными, отрабатывать одно или
несколько понятий формулы, определения и т.д. При этом тестовые задачи не
могут быть слишком громоздкими или слишком простыми. Это не задачи для
устного счета. Вариантов ответов на задачу должно быть, по возможности, не
менее пяти. В качестве неверных ответов желательно использовать наиболее
типичные ошибки.
Меня заинтересовали вопросы: какими критериями руководствуются
преподаватели, планируя контрольные этапы, на какие задания надо опираться,
чтобы составить и провести эффективный контроль знаний и умений учащихся?
Ответ на эти вопросы, а также разработка контрольных мероприятий по теме
“Чрезвычайные ситуации природного характера” и составляют цель моей работы.
Для достижения этой цели я поставил перед собой следующие задачи:
. выяснить, каковы цели проведения контроля знаний и умений учащихся;
. выяснить, какие формы контроля сложились в практике преподавателей
безопасности жизнедеятельности, и какие рекомендации по проведению
контроля дают учителя и методисты-ученые;
. детально изучить такую форму контроля как тест, усовершенствовать
этот метод по предмету “Чрезвычайные ситуации природного
характера”.
ГЛАВА I. ФОРМЫ, МЕСТО, ЦЕЛИ И МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ УЧАЩИХСЯ.
1. 1. Основные формы контроля знаний и умений учащихся.
Формы контроля знаний и умений учащихся - многочисленные,
разнообразные виды деятельности учащихся при выполнении контрольных
заданий. Форм контроля очень много, так как каждый учитель вправе придумать
и провести собственные, кажущиеся ему наилучшими, контрольные задания.
Государственный стандарт образования в области безопасности
жизнедеятельности обозначил обязательные требования к форме и содержанию
контрольных мероприятий на уроках БЖД. Проверка соответствия учебной
подготовки школьников и студентов требованиям стандарта проводится с
помощью специально разработанной системы измерителей достижения стандарта
образования.... Система измерителей должна быть полностью соответствовать
требованиям стандарта, надежна (т.е. обеспечивать воспроизводимость
полученных при проверке результатов) и объективна (т.е. не должна зависеть
от личности проверяющего)./2/
Система измерителей может быть представлена в форме традиционных
письменных контрольных работ, тестов, включающих задания с выбором ответа
или краткими ответами, зачета и др. Все задания, независимо от их формы и
Страницы: 1, 2, 3
