В настоящее время более правдоподобной принято считать гипотезу о происхождении земного магнетизма, выдвинутую в 1956 г. Эльзассером и Френкелем. Согласно этой гипотезе наша планета имеет жидкое ядро и твердую мантию. Ядро взаимодействует с нижней мантией как самовозбуждающаяся динамомашина, вырабатывающая мощный постоянный ток. Этот ток и образует дипольную составляющую магнитного поля Земли.

Быстрые изменения недипольной составляющей магнитного поля Земли объясняются вихревыми движениями жидкости у границы ядра и мантии, а перемещение этого поля в западном направлении связывают с меньшей угловой скоростью внешней зоны ядра по сравнению с мантией.

Гипотеза «земного динамо» нашла успешное применение при объяснении свойств магнитных полей Солнца и Юпитера отсутствия таковых у Венеры и Луны.

Одним из выводов рассматриваемой гипотезы является то, что ось вращения Земли и средняя ось магнитного поля должны совпадать (что как известно противоречит действительности). Она предсказала, что перемещении магнитных полюсов должны были происходить также перемещения полюсов географических.

Палеогеографические и палеоклиматологические данные подтвердили справедливость этого вывода. Установлено, что географические полюса не всегда занимали свое нынешнее положение.. Например в позднем палеозое они находились в современной экваториальной области Земли, где в то время имелось мощное покровное оледенение.

Как видим, гипотеза «земного динамо» оказалась весьма продуктивной,

вместе с тем она не объясняет многие установленные наукой факты.

Остаются без объяснений :

1. причины в следствие которых ядро и мантия Земли должны вести себя так как того требует гипотеза.

2. причины резкой смены полярности полюсов и периодически возникающего существенного ослабления магнитного поля на земной поверхности.

3. причины существования самих электрических токов в ядре нашей планеты ( каков источник их их электродвижущей силы) .

почему не происходит существенного замедления вращения Земли и разогрева ее недр за счет потерь энергии вращательного движения в результате трения на границе ядра и мантии , вращающихся с разными скоростями.

почему вопреки предсказаниям рассматриваемой гипотезы в наши дни не фиксируется заметных перемещений географических полюсов , несмотря на то, что перемещение магнитных полюсов происходит непрерывно и за 100 лет достигает 30 градусов (в среднем 11.5 град.) .

Ответы на эти вопросы предстоит получить в будущем.

Таким образом, причинами существенной интенсификации мутаций в биосфере Земли на этапах ее эволюции , характеризующихся высокими темпами видообразования, может быть попадание нашей планеты в интенсивный галактический поток космических частиц высокой энергии , резкое усиление корпускулярноых потоков Солнца, либо ослабление магнитного поля Земли.

Список рекомендованной литературы:

1.Денисова П. Тайны катастроф.- М.: «РИПОЛ-КЛАССИК»,2000г., 336с.

2.Катастрофы в истории Земли.- М. :«Мир», 1986-450с.

3.Григорьев А.А. Экологические уроки прошлого и современности- Л. : «Наука»,1991.

4. Шейдеггер А.Е. Физические аспекты природных катастроф. Пер. с англ.- М.: «Недра»,1981.

Алексеев Н.А. Стихийные явления в природе: проявления, эффектвность защиты.-М.:1988.

Будыко М.И., Голицин Г.С.,ИзраэльЮ.А. Глобальные климатические катастрофы.-Л.: «Гидрометеоиздат»,1986.

Горенчук К.И., Боков В.А.,Черванев И.Г. Общее землеведение.-М.: «Высшая школа»,1984.

Стихийные бедствия: изучение и методы борьбы.- М.: «Прогресс»,1978.

10. Болт Б.А. и др. Геологические стихии.- М.: «Наука»,1978.

Страницы: 1, 2