зерновым наблюдается положительная тенденция роста валового сбора.
Основные производственные и экономические показатели развития отрасли
животноводства ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» приведены в таблице 4.
Таблица 4 – Производственные и экономические показатели развития отрасли
животноводства.
|Показатели |2001 г.|2002 г.|Темп роста |
| | | |(снижения) % |
|1) Наличие животных на конец года, | | | |
|гол. В т.ч. – КРС |784 |1010 |+29 |
|- коров |784 |1010 |+29 |
|2) Произведено тонн: | | | |
|молока |1095 |1152 |+5,2 |
|мяса |46 |69 |+109 |
|Удой на 1 корову, кг. |3128 |3004 |-4 |
|Среднесуточный привес г. | | | |
|- КРС |378 |388 |+2,6 |
|Себестоимость 1 тонны, руб. | | | |
|молока |1729 |2100 |+21 |
|привеса КРС |11560 |11159 |-3,5 |
| | | | |
|Цена реализации одной тонны, руб. |3174 |3906 |+23 |
|молока | | | |
|привеса КРС |9984 |19757 |+98 |
В целом в 2001 г. отрасль животноводства ОАО АПО «Нива – Шаблыкино»
развивалась достаточно эффективно. Все производственные показатели (за
исключением удоя на 1 корову) возросли.
В 2002 г. наблюдается снижение себестоимости привеса КРС на 3,5% при
увеличении цены на мясо на 98%.
Эффективность производства с/х продукции характеризуется такими
показателями как выручка, себестоимость, прибыль, уровень рентабельности.
Таблица 5 - эффективность производства основных видов с/х продукции.
|Показатели |Зерно |Молоко |Мясо КРС |
| |2001 |2002 |2001 |2002 |2001 |2002 |
|1. Выручка от реализации, | | | | | | |
|т.р |3444 |4622 |2825 |3746 |611 |895 |
|2. Себестоимость | | | | | | |
|реализованной продукции, | | | | | | |
|т.р |1082 |1630 |1886 |2800 |12484 |15497 |
|3. Прибыль (убыток) т.р. |2362 |2992 |939 |946 |-11873|-14602|
|4. Уровень рентабельности | | | | | | |
|реализованной продукции по | | | | | | |
|выручке, % |69 |65 |33 |25 |---- |---- |
|5. Уровень рентабельности | | | | | | |
|по себестоимости, % |218 |184 |50 |34 |--- |--- |
|6. Окупаемость затрат, % |318 |284 |149 |134 |4,8 |5,7 |
В ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» наиболее эффективным является
производство зерна, т.к. получена максимальная прибыль 2992 т.р., уровень
рентабельности составляет 65%.
Об оснащенности с/х организации основными фондами и эффективности их
использования судят по показателям приведенным в таблице 6.
Таблица 6 – Показатели обеспеченности хозяйства ОПФ и эффективности их
использования.
|Показатели |Ед. измерения|2001 г. |2002 г. |2002 г. в % |
| | | | |к 2001 г. |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|1. Фондообеспеченность |т.р. |577 |607 |+5 |
|хозяйства | | | | |
|2. Фондовооруженность |т. р. |152 |160 |+5 |
|труда | | | | |
|3. Фондоотдача (на 100 |руб. |4,8 |4,8 |--- |
|руб. ОПФ) | | | | |
|4. Фондоъемкость |руб. |20,5 |21,1 |+29 |
|5. Фондорентабельность |% |12 |7,6 |-36,6 |
Не смотря на то, что обеспеченность хозяйства ОПФ улучшилось, фонды
стали использоваться менее эффективно, о чем свидетельствуют рассчитанные
показатели фондоотдачи и фондоемкости.
Обеспеченность хозяйства тракторами и комбайнами приведена в таблице
7.
Таблица 7 – Обеспеченность хозяйства тракторами и зерноуборочными
комбайнами.
|Показатели |ед. измерения |2001 г. |2002 г. |Темп роста |
| | | | |(снижения) % |
|Наличие тракторов |физ. ед. |18 |18 |--- |
|Наличие комбайнов |физ. ед. |9 |9 |--- |
|Количество механизаторов|чел. |18 |18 |--- |
|Уборочная площадь |га |1760 |1650 |-6,3 |
|зерновых | | | | |
|Тракторообеспеченность |физ. ед. |1 |1 | --- |
|Нагрузка на 1 |га |196 |183 |-6,6 |
|зерноуборочный комбайн | | | | |
В 2002 г. изменений в обеспеченности ОАО АПО с/х техникой не
произошло. В следствии уменьшения уборочной площади зерновых уменьшилась
нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн и составила 183 га.
1.2 Существующая технология возделывания гороха в хозяйстве.
В ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» возделывают горох по тиковой технологии.
Осенью производится заделка ситерни дисковыми боронами, которые
агрегатируются с трактором Т-150 К, сразу после уборки без затрат ручного
труда, затем проводят вспашку плугом ПЛН – ц –35 в агрегате с трактором ДТ-
75. Ранней весной проводят двойное боронирование боронами 3БТС-1,0 с
трактором ДТ-75. Далее вносят удобрение NРК разбрасывателем МВУ-6 с
трактором МТЗ-80. Затем проводится сев сеялками амазонии в агрегате с
трактором….., на следующий день проводится прикатывание посевов кольчатыми
катками 3ККШ-6А в агрегате с МТЗ-80. Через 2-3 дня проводится довсходовое
боронирование. Повсходовое боронирование. В июне – июле проводят одну – две
химические обработки опрыскивателем ПОМ-630 в агрегате с МТЗ-80 в
зависимости от развития вредителей. Скашивание в валки проводится ЖРБ-4,2
в агрегате с СК-5. Подбор обмолот производится на комбайне Дон –1500.
За бригадой возделывающей горох закреплена следующая техника, которая
представлена в таблице 8.
Таблица 8 – Закрепленная за звеном техника.
|Наименование |Марка |Количество |
|1. Трактор |Т-150 | |
| |Мтз-80 | |
|2. Комбайн |СК-5 | |
| |Дон-1500 | |
|3. Плуг |ПЛН-4-35 | |
| |ПЛН-3-35 | |
|4. Опрыскиватель |ПОМ-630 | |
|5. Разбрасыватель |МВУ-6 | |
|удобрений | | |
|6. Жатка |ЖРБ-4,2 | |
| |ЛДГ-10 | |
Анализ работы по возделыванию гороха показан в таблице 9.
Таблица 9 – Экономические показатели возделывания гороха за последние
2 года.
|Годы |Площадь, га |Урожайность кг/га |Себестоимость, |
| | | |руб. |
|1 |2 |3 |4 |
|2001 |50 |6,3 |132 |
|2002 |50 |15,0 |170 |
Анализируя таблицу, видим, что урожайность гороха в хозяйстве очень
низкая, а себестоимость растет. Такие показатели урожайности значительно
ниже потенциальных возможностей культуры.
Это обстоятельство можно объяснить, что не всегда выдерживаются
агротехнические требования на проводимых операциях по возделыванию гороха.
2. Расчетно – технологическая часть.
2.1 Предполагаемая технология возделывания гороха.
Предполагаемая технология возделывания гороха в хозяйстве основана на
учете биологических особенностей культуры. Возможности более эффективного
использования техники и замене возделываемого в хозяйстве сорта гороха
Орловчанин на быте высокоурожайный и технологический сорт усатого не
осыпающегося типа Норд. Имеющегося потенциальную урожайность свыше 30 ц/га.
Основные элементы предполагаемой технологии:
1. Правильное размещение гороха в севообороте.
2. Внесение рекомендуемых норм минимальных удобрений с учетом содержания
их в почве и планируемого урожая.
3. Система обработки почвы направленная на максимальное очищение почвы от
сорняков
4. Применение гербицидов.
5. Посев в оптимальные сроки.
6. Защита от вредителей и болезней.
7.Уборка раздельным способом в оптимальные сроки
2.2 Агротехника возделывания гороха.
Место в севообороте. Горох, выращиваемый по интенсивной технологии,
следует размещать по лучшим и хорошо удобренным предшественникам: озимым
зерновым культурам, идущим по чистому пару, пропашным культурам –
картофелю, кукурузе, сахарной свекле. В засушливых зонах предпочтительнее
предшественники, меньше иссушающие почву. Размещение гороха после яровых
зерновых культур так же дает хорошие результаты. Во многих областях горох
– хороший предшественник для озимых культур, его размещают в занятом пару.
Горох не следует размещать после других зерновых бобовых культур и
многолетних бобовых трав, а так же возвращать на поле севооборота ранее чем
через 5…6 лет. Не следует его размещать после подсолнечника, сильно
иссушающую почву.
Удобрения, вносимые под горох. Для формирования 100 кг. Зерна и
соответствующего количества других органов горох потребляет азот 4,5…6 кг.,
Страницы: 1, 2, 3
