Рефераты. Земельная реформа в России и эффективность использования земельных угодий ОПХ "Белоусовское"

| |ья | | | | | | | | | | | | |

| | |Всего|180791,|25048,4|1231,8|419,|374|23,|920| |22|22|-11|

| | | |5 | | |5 |5,2|6 |1,4| |04|15|37,|

| | | | | | | | | | | |61|98|5 |

| | | | | | | | | | | |,4|,9| |

| |Категория |Земли |Земли, |Земли |Земл|Зем|Зем|Зем| |19|19|Изм|

| |земель |сельско|находящ|промыш|и |ли |ли |ли | |97|96|ене|

| | |хо- |иеся в |леннос|прир|лес|вод|зап| |г.|г.|ния|

| | |зяйстве|ведении|- ти, |одоо|ног|ног|аса| | | |в |

| | |нных |городск|трансп|хрпн|о |о | | | | |199|

| | |предпри|их, |орта, |но- |фон|фон| | | | |7 |

| | |я- тий,|поселко|связи |го |да |да | | | | |г. |

| | |оргаани|вых и |и |назн| | | | | | |по |

| | |заций и|сельски|иного |ачен| | | | | | |сра|

| | |граждан|х |назнач|ия | | | | | | |вне|

| | | |админис|ения | | | | | | | |нию|

| | | |траций | | | | | | | | |с |

| | | | | | | | | | | | |199|

| | | | | | | | | | | | |6 |

| | | | | | | | | | | | |г. |

1.4. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПХ «БЕЛОУСОВСКОЕ» КАЛУЖСКОЙ

ОБЛАСТИ.

Землепользование совхоза расположено в северо-западной части

Жуковского района и состоит из 5 обособленных участков, разделенных полосой

отчуждения железной дорогой и землями населенных пунктов Белоусово и Жуков.

Центральной усадьбой совхоза является деревня Верховье, которая

находится в северо-западной части основного массива землепользования и

находится в 8 км от районного центра г. Жуков, в 8 км от ближайшей

железнодорожной станции Обнинское и в 80 км от областного центра Калуги.

Специализация хозяйства – первичное семеноводство картофеля.

В ОПХ «Белоусовское» существуют 2 основных товарных направления:

картофелеводство; производство молока. В 1996 г. на картофель приходилось

36,2% всей выручки, на молоко – 36,2%, в последующие годы наблюдается

снижение доли выручки от производства картофеля (в 1997 г – до 28,2, а в

1998 г – до 26,9%). Это обусловлено снижением урожайности с 161,7 ц/га в

1996 г. до 101,4 ц/га в 1998 г, сокращением площади посевов, а так же

увеличением потерь урожая при хранении (в 1998 г., которые составили почти

10% от всей произведенной продукции). Так же следует учитывать инфляционные

процессы в стране, которые вызывают постоянный рост цен на продукцию,

увеличение объема затрат на производство.

Таблица 3.

Состав, размер и структура товарной продукции с/х (в ценах фактической

реализации)

|Отрасль и вид |Стоимость товарной |Структура |Изменение |

|продукции |продукции, руб |товарной |(+/- %) в |

| | |продукции в % и|структуре |

| | |итогу |товарной |

| | | |продукции |

| | | |в 98 г. по|

| | | |сравнению |

| | | |с |

| |1996 |1997 |1998* |1996|1997|1998|1996|1997|

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |

|Растениеводство,|1788271 |1137369 |1081000 |44,4|32,4|31,1|-13,|-1,3|

|всего |313513 |126449 |102000 | | | |3 | |

|в т.ч. зерновых |1463869 |990557 |934000 |7,8 |3,6 |2,9 |-4,6|-0,7|

| |10889 |20363 |45000 |36,3|28,2|26,9| | |

|картофель | | | | | | |-9,4|-1,3|

|прочая продукция|2153133 |2228288 |2164000 |0,3 |0,6 |1,3 | | |

| |387626 |371517 |476000 | | | |+1 |+0,7|

| |37774 |32884 |30000 |53,3|63,4|62,3| | |

|Животноводство, |1459525 |1478254 |1456000 | | | |+9 | |

|всего |268208 |345633 |202000 |9,6 |10,5|13,7|+4,1|-1,1|

|в т.ч. КРСв | | | |0,9 | | | | |

|жив.массе |94577 |150031 |229000 |36,2|0,9 |0,9 |0 |+3,2|

|свиньи в живой | | | | |42,0|41,9|+5,7| |

|массе | | | |6,6 | | | |0 |

|молоко | | | | |10 |5,8 |-0,8|-0,1|

|прочкая | | | |2,3 | | | | |

|продукция | | | | |4,2 |6,6 | |-4,2|

| | | | | | | |+4,3| |

|Прочая | | | | | | | | |

|продукция, | | | | | | | |+2,4|

|работы, услуги. | | | | | | | | |

|В целом по с/х |4035981 |3515688 |3474000 |100 |100 |100 |- |- |

* - здесь и далее цены 1998 года указаны без учета девальвации

Таблица 4.

Размеры производства ОПХ «Белоусовское»

|Показатель |1996 |1997 |1998 |1998 г. в % к |

| | | | |1996 |1997 |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |

|Стоимость валовой |1970730 |1634057 |1328000 |67,4 |81,3 |

|продукции сельского | | | | | |

|хозяйства в сопоставимых | | | | | |

|ценах, тыс.руб. | | | | | |

|Среднегодовая стоимость |114816769|97755129 |90832000 |79,1 |92,9 |

|основных производственных | | | | | |

|фондов, тыс. руб. | | | | | |

|Среднегодовая численность |291 |280 |249 |85,6 |88,9 |

|работников сельского | | | | | |

|хозяйства, человек | | | | | |

|Площадь с/х угодий, га |4422 |4422 |4403 |99,6 |99,6 |

|- из них пашня |3250 |3250 |3233 |99,5 |99,5 |

|Фондообеспеченность |25964,9 |22106,5 |20629,6 |- |- |

|Фондовооруженность |394559,3 |349125,5 |364787,1 |- |- |

|Фондоотдача |58,3 |59,8 |68,4 |- |- |

|Стоимость основных видов | | | | | |

|продукции, тыс. руб. | | | | | |

|зерно |61,83 |104,25 |224,19 |362,6 |215,1 |

|картофель |89,74 |137,0 |147,06 |163,9 |107,3 |

|молоко |125,59 |176,9 |198,96 |158,4 |112,5 |

|мясо |513,61 |744,79 |1490,31 |290,2 |200,1 |

|Выручка от реализации |4053981 |3515688 |3474000 |86,1 |98,8 |

|товаров, продукции, тыс. | | | | | |

|руб. | | | | | |

|Себестоимость |4464312 |3872272 |6684000 |149,7 |172,6 |

|реализованной продукции, | | | | | |

|тыс. руб. | | | | | |

|Рентабельность |-9,6 |-9,2 |-48 |- |- |

|производства, % | | | | | |

|Произведено валовой |7946 |6809 |6000 |75,5 |88,1 |

|продукции сельского | | | | | |

|хощяйства на 1 | | | | | |

|среднегодового работника, | | | | | |

|тыс. руб. | | | | | |

|Произведено, ц | | | | | |

|зерна |18231 |18169 |8264 |45,3 |45,5 |

|картофеля |25881 |16112 |12178 |47,1 |75,6 |

|молока |18021 |17737 |15395 |85,4 |86,8 |

|мясо (в живой массе) |1722 |1338 |985 |57,2 |73,6 |

Анализируя размеры производства следует отметить, что основной

показатель – стоимость валовой продукции сельскохозяйственного производства

продукции в сопоставимых ценах 1994 г. заметно снижается, так, по отношению

к 1996 г он снизился на 33,6%, к 1997 еще на 19,7%. Это обусловлено

снижением объемов производства по хозяйству в целом, что в свою очередь

связано с тем, что в хозяйстве не повышается уровень технического

оснащения, более того, он даже снижается, тем более, если учесть

невнедрение новых технологий. В хозяйстве нет средств даже на поддержание

уровня тенической вооруженности 80-х годов, перестали применять авиацию,

снижается уровень применения удобрений, все по минимуму.

Во всех отраслях наблюдается спад производства.

Численность работников предприятия сократилась с 291 до 249 человека

за 3 года. Это так же связано с нехваткой средств на оплату труда. Еще

одной причиной может быть низкий уровень заработной платы в сельском

хозяйстве.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий можно сказать остается без

существенных изменений.

Исходя из данных таблицы предприятие рентабельным назвать никак

нельзя. Такой показатель уровня рентабельности вызван себестоимостью

товарной продукции, которая увеличивалась из года в год и гораздо выше

прибыли, получаемой от ее реализации.

ГЛАВА 2. ЗЕМЕЛЬНЫЕ УГОДЬЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1. ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВА, ЕГО СТРУКТУРА.

Основным направлением ОПХ «Белоусовское» является первичное

семеноводство картофеля.

Вопросам, связанным с организацией, специализацией и использованием

земельного фонда должно уделяться пристальное внимание, так как от того,

насколько велико плодородие, оптимальны системы обработки, удобрения,

рациональны сложившиеся структуры земельных угодий и структура посевных

площадей во многом зависят урожайность культур, качество, себестоимость

продукции и в конечном итоге, результат любой отрасли.

Таблица 5.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.