Бытовых товаров: шариковых ручек, мешков для мусора, свечей, ковров, моющих средств, красок, эмали, линолеума, краски, щеток и валиков, подушек, кровельных материалов, небьющегося стекла, телефонов, водопроводных труб.
Предметов личного пользования: краски для волос, губной помады, шампуней, крема для бритья, дезодорантов, очков, контактных линз, лосьонов для рук, обуви, колготок, зубных щеток, зубной пасты, и др.
Медицинских изделий: обезболивающих средств, антисептиков, протезов, аспирина, бинтов, слуховых аппаратов, искусственных сердечных клапанов.
Товаров для отдыха: фотоаппаратов, удочек, футбольных мячей, лыж, стереосистем, теннисных ракеток, палаток.
Сельскохозяйственных товаров: удобрений, инсектицидов, консервантов.
Изделий иного назначения: антифризов, лодок, спасательных жилетов, клея, растворителей, парашютов, автопокрышек и много другого.
Но по прогнозам многих исследователей и ученых очередная эпоха развития человеческой цивилизации, подходит к своему логическому завершению. Запасы нефти иссякают, климат радикально меняется, и это чревато масштабными катастрофами: уже не за горами войны за скудеющие сырьевые ресурсы.
Сейчас самой актуальной глобальной проблемой, является разрешение вопроса, что делать человечеству, когда нефть закончится? Ни кто из заинтересованных в разрешении этой проблемы лиц, не сомневается, что если человечество не найдет альтернативы нефти, планета окажется на грани глобальной катастрофы. Расхождения заключаются лишь в сроках ее наступления, и в оценках предполагаемых последствий. Что касается альтернативы нефти, то большинство людей полагает, что нам удастся решить эту проблему за счет применения водородного топлива, ядерной и гидроэнергетики, а также силы ветра.
Относительно сроков начала катастрофы, то по самым оптимистическим прогнозам, запасов нефти нам хватит всего на 30-40 лет. Что же касается прогнозов пессимистических, то, специалисты из Упсальского университета в Швеции считают оценки имеющихся запасов нефти сильно завышенными, и делают вывод: эти ресурсы начнут истощаться уже через 10 лет. В результате шансы на то, что после этого срока люди еще долго смогут пользоваться самолетами, работающими на керосине, или автомобилями с бензиновыми двигателями, практически равны нулю. Задолго до того, как запасы нефти подойдут к концу, она подорожает настолько, что ее использование на такие цели, как передвижение по воздуху или земле, будет просто исключено Цитируется по: Брайан Эппльярд А может быть, прогресс - всего лишь иллюзия? ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/stories/06/05/06/3480/223189.html 21 октября 2005.
По мнению бывшего менеджера нефтяной компании Яна Лундберга, кризис разразится внезапно. «Из-за паники на бирже цены буквально за несколько дней взлетят до небес, - утверждает он. - И рынок разобьет паралич: цены будут слишком высоки, чтобы поддерживать коммерцию и повседневные нужды. Так что забудьте о ценах на бензоколонках: когда нефть действительно окажется всем не по карману, вас куда больше будут беспокоить крах системы розничной торговли и отсутствие продуктов в магазинах по соседству» Брайан Эппльярд там же..
Относительно последствий катастрофы, также существуют различные предположения. Некоторые пророчат, что исчезновение нефти станет «апокалипсисом». Так, Брайан Эппльярд, предполагает, что когда нефть закончится - 5 миллиардов людей обречены на голодную смерть Брайан Эппльярд Указ соч. . Майкл Мичер, шесть лет занимавший пост министра экологии Великобритании, явно в ужасе: «Последствия просто уму непостижимы. Цивилизации грозит самый резкий, а возможно и самый жестокий срыв за последние столетия». В 2003г. Мэтью Симмонса, финансиста, специализирующегося на топливно-энергетической промышленности и работающего советником у Джорджа Буша, спросили, есть ли решение данной проблемы. Он ответил: «Решение? Молиться» Брайан Эппльярд там же .
Эти люди отнюдь не безумцы. По мнению оптимистов, рынок - законы спроса и предложения - сам все отрегулирует. Когда нефть подорожает, мы найдем какой-то другой источник энергии. Но действительно ли высокие цены приводят к падению спроса? С начала 1999 г. цены на нефть увеличились на 350%. При этом в 2004 г. спрос на нее рос самыми высокими темпами за последние 25 лет. Это означает, что законы рынка не заставят ТЭК искать новые источники энергии, пока цены на нефть не взлетят еще выше, причем намного. А тогда будет уже слишком поздно.
Но не все полагают, что мы обречены. Тот же Брайан Эппльярд, предполагает, что будущее будет скорее напоминать обстановку на Кубе в 1990-е гг. Тогда из-за американского торгового эмбарго остров лишился источников импорта. Из-за нехватки нефти общественный транспорт не работал, а телепередачи заканчивались до темноты, чтобы сэкономить электричество. Совхозам необходимы были топливо и запчасти, пестициды и удобрения - вот только взять их было негде. В результате пищевой рацион среднестатистического кубинца снизился с примерно 3000 калорий в 1989 г. до 1900 калорий в 1993. По необходимости страна перешла на экологически чистое земледелие, заменяя искусственные удобрения натуральными, и используя быков вместо тракторов. В стране и сейчас сохраняется дефицит мяса и молока, но со временем кубинцы сумели восполнить недостающие калории. А экологи приветствовали их великое достижение: в стране удалось создать самый масштабный в мире образец «устойчивого» сельского хозяйства, в основном не зависящего от нефти Брайан Эппльярд А может быть, прогресс - всего лишь иллюзия? .
Может ли весь мир последовать примеру кубинцев? Скорее всего, нет. Мишель Серр философ, профессор Стэндфордского университета в Калифорнии, отмечает, что по современным оценкам, для того чтобы вернуться к древним схемам, одной только Франции понадобится семь миллионов работников сельского хозяйства (эквивалентно количеству нефти, необходимой для того, чтобы вспахать, посеять и собрать урожай). И какой бы многообещающей не казалась электрическая машина, она численно не заменит машин с топливным двигателем, потому что, к сожалению, не существует никакого источника энергии аналогичного нефти. Количество автомобильных поездок, так же как и перелетов по воздуху, начнет сокращаться. Значит, мы идем навстречу глубочайшей реструктуризации времени, пространства, экономики Мишель Серр: 'Конец нефти - не апокалипсис!' ("Le Figaro", Франция) Алексис Лакруа (Alexis Lacroix), Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/stories/06/05/06/3480/222538.htm26 сентября 2005
Многие исследователи прогнозируют в ближайшем будущем войны за скудеющие сырьевые ресурсы планеты, в которой ключевыми игроками будут страны ЕС, Россия, Индия, Китай, и, конечно же «мировой жандарм» - США. Но как нам представляется, эти войны уже активно ведутся, хотя и разными методами. Где-то с помощью коррупции и финансовой агрессии, где-то с помощью политического шантажа и угроз нанесения ядерного удара, а в Ираке с помощью новейших вооружений.
И не смотря на то, что война в Ираке называется борьбой с международным терроризмом, еще до нападения США на Ирак, В. Красильников, называл истинные причины этой агрессии. Первая - провести очередную военную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой космической системы управления, а также испытание новейших образцов оружия. Вторая - опустить цены на нефть. Дела США, не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия - тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть - не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью - это контроль над всем миром. Но важно контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет. Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о многомиллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет о выживании Америки в XXI в. Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после Ирака? А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой В 2010 году США нанесет удар... по России? Владимир Красильников по материалам www.whiteworld.ru http://www.novikov.com.ua/news/1805.
После того как США закончат с Ираком, они возьмутся за Иран и Северную Корею, а потом Ливию и Кубу. Им предъявлены обвинения в разработках программ по созданию оружия массового уничтожения и в намерениях приобрести ядерное, химическое и биологическое оружие. В докладе Болтона, который назывался «За пределами оси зла», особое место было посвящено проблеме пособничества мировому терроризму. Заместитель госсекретаря заявил, что «страны, спонсирующие терроризм, должны быть остановлены. В противном случае они станут нашими мишенями». Россия и Китай, согласно новой американской квалификации, проходят как пособники терроризма. Василий Сергеев Россию записали в опоры «оси зла» http://www.gazeta.ru/2002/05/07/rossiuzapisa.shtml В одном из номеров Los Angeles Times была опубликована статья о секретном докладе Пентагона, представленном конгрессу США. Из этого секретного документа следует, что США рассматривают Россию в качестве объекта для возможного ядерного удара. В одном ряду с Россией были названы еще шесть стран - Китай, Ирак, Иран, Северная Корея, Ливан и Сирия Елена Шишкунова Эксперты одобрили ядерный удар по России. -«Газета.Ru» 11 МАРТА 20:12.
По мнению М. Калашникова, суть американо-натовского плана, заключается в том, чтобы оторвать от России всех возможных союзников от Балтики до Черного моря, создать пояс из прозападных стран, захватив полный контроль над ее экспортными газопроводами, идущими сквозь Украину и Белоруссию. Превратить ее в слепого, немощного, рыхлого и полностью зависимого от Запада колосса Максим Калашников. Как разорвать удавку. Технологии против геополитики //"Завтра", Москва, n4(584), 26.01.2005.
Таким образом, проблему истощающихся нефтяных запасов, руководство США собирается разрешить самым жестоким по отношению ко всем государствам мира способом, за счет, полного контроля всех мировых месторождений нефти. То есть США намереваются установить контроль над всем миром. И они открыто об этом заявляют. К чему жизни тысячей людей в странах, объявленных «осью зла», ведь они являются потребителями драгоценной энергии, к чему демократия и права человека, их можно без зазрения совести растоптать армейским сапогом, когда речь идет о выживании Америки в XXI в.
Между тем, эту глобальную проблему можно разрешить с пользой для всех государств планеты, лишь объединив усилия всего мирового сообщества, на освоение альтернативных источников энергии. Необходимо объединить научные знания, финансовые ресурсы, передовые технологии, и это даст отличный результат. Но к несчастью, этого, скорее всего не произойдет. Поэтому решение глобальной проблемы, будет осуществляться на уровне энергетической безопасности, отдельно взятой страны или группы стран.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
