По завершению Каспийского похода Разин отдал воеводам бунчук-знак своей власти , вернул часть оружия . Затем разинцы , получив прщение Москвы , вернулись на Дон . После Каспийского похода Разин не распустил свой отряд . 17 сентября 1669 года в 20 верстах от Черного яра Разин потребовал , чтобы к нему явились стрелецкие головы , и переменивал к себе в“казаки” стрельцов и кормщиков . Сообщения воевод южных городов о независимом поведении Разина, о том что он “учинился силён” и вновь замышляет “смуту”, насторожили правительство . В январе 1670 года в Черкасск был послан некий Герасим Евдокимов . Разин потребовал привести Евдокимого и учинил ему допрос , от кого тот прехал: от великого государя или бояр? Посланец подтвердил , что от царя , но Разин обьявил его боярским лазутчиком . Казаки утопили царского посланника . В Паншине городке Разин собрал участников предстоящего похода на большой круг . Атаман обьявил , что намерен“итти с Дону на Волгу , а с Волги итти в Русь .... чтоб .... из Московского государства вывесть изменником бояр и думных людей и в городах воевод и приказных людей” и дать свободу “чорным людям”.
Вскоре 7000 войско Разина двинулось на Царицын . Захватив его разинцы еще около 2-х недель находились в городке . Бои в низовьях Волги весной-летом 1670 года показали , что Разин был талантливым полководцем . 22 июня разинцами был а захвачена Астрахань. Без единого выстрела к разинцам перешла Самара и Саратов .
После этого разинцы начали осаду Симбирска. В конце августа 1670 года правительством была направлена армия для подавления восстания Разина. Командовал армией Ю. Долгорукий. Месячное пребывание под Симбирском было тактическим просчетом Разина. Оно дало подтянуть сюда правительственные войска. В сражении под Симбирском Разин был тяжело ранен, а в последствии казнен в Москве.
Как мне кажется одной из главных причин симбирской катастрофы стало отсутствие в повстанческом войске постоянного состава . Стабильным в Разинской армии оставалось только ядро из казаков и стрельцов , многочисленные же крестьянские отряды , составлявшие основную массу восставших , то и дело приходили и уходили. Военного опыта у них не было , и за тот срок , что находились ни в рядах разинцев , накопить они его не успевали . Восстание Кондратия Афанасьевича Булавина (1707 - начало 1709 гг. )
За несколько лет до начала восстания на Дону , казаки недавно основанного Бахмутского городка избрали своим атаманом Кондратия Афанасьевича Булавина . Это свидетельствовало о решимости казаков из городков по Северскому Донцу сделать все для восстановления своих прав на солеварни по речке Бахмут (царские власти передали Изюмскому слободскому украинскому полку земли , на которых селились донские казаки).
Серьёзное недовольство казаков донецких городков вызывала не только попытка правительства отобрать у них земли по Бахмуту. В соответствии с предписанием Посольского приказа , они должны были покупать соль у государства по высоким ценам . Это наносило казакам материальный ущерб , поскольку совсем недавно соль добывали они сами . Но особенно возмущались на Донце тем , что приходилось закупать соль с тех промыслов и земель , которые начинали осваивать еще донские казаки и по праву считали своими , войсковыми . Поэтому , когда в октябре 1705 года К. Булавин решил совершить нападение на промыслы и восстановить на Бахмуте то положеие , которое существовало там до прихода изюмцев , он нашел самую широкую поддержку казаков .
Предприятие окончилось полным успехом донских казаков. Вновь построенные “заводы”и строения были разорены, а соль, принадлежащую казне и частным лицам победители взяли в виде добычи.
Булавин продолжал изгонять изюмцев с подлинно казачьих земель , примыкающих к речке Бахмут . Со своими казаками он захватил на её левом берегу“заводы”, а вываренную ранее казенную соль распродал тут же на месте . Казаки обосновались на освобожденной территории и возобновили своё солеварение . Атаман запретил допускать к промыслам кого бы то ни было , кроме казаков. Ход восстания
Несомненно , что события на Бахмуте конца 1705 года ускорили превращение удачливого и смелого атамана в подлинного руководителя Крестьянской войны . В ответ на самовольный захват земель правительством был выслан для разбирательства дьяк - Алексей Горчаков. Вместе с ним был послан малый отряд солдат. Дьяк должен был описать имущество изюмцев , которое разорили или частично конфисковали донские казаки . Кроме того , дьяк должен был не допускать каких - либо столкновений на Донце до нового правительственного распоряжения о разграничении спорных земель .
Но выслушав дьяка, казаки решили, арестовали его , обьяснив это тем , что это приказ не“великого государя” а заговор бояр .
В это время царь был всецело поглощен ходом военных операций русской армии против шведских войск во главе с королем Карлом 12. Поэтому его беспокоили и раздражали вести , приходившие из южных городов России. Воеводы постоянно жаловались на бегство крестьян и работных людей в казачьи городки на Дону. Без рабочей силы могли остаться воронежские верфи, где была создана гордость Петра и его любимое детище - Азовский военный флот. Правительство видело лишь одно решение этого вопроса - ужесточение репрессий против беглецов и подтверждение строгих запретов донским казакам принимать у себя людей из русских городов и уездов.
Для поиска беглых на Дону Петром 1 был послан князь Ю. В. Долгорукий . 2 сентября 1707 года полковник прибыл в Черкасск . Он увидел , что большинство старшин , которые должны оказывать ему помощь , вовсе не были заинтересованы в выдаче беглых . Стремясь заручиться поддержкой верхушки войска Донского , от которой во многом зависел успех его дела , полковник пошел на уступки . Он принял от войскового атамана“сказку”, в которой говорилось о невозможности проведения розыска в самой донской столице.
В самом Черкасске проявлялось недовольство приездом Ю. Долгорукого с солдатами . После ухода полковника состоялся круг , в котором казаки высказывались за то , “чтоб побить бояр и иноземцев”. Своими жестокими мерами в поиске беглых Ю. Долгорукий явно ускорял свою гибель . Стихийно возникали отряды , которые по пятам следовали за солдатами и , казалось бы , только выжидали удобного момента для нападения . Вместе с полковником Ю. Долгоруким отрядом повстанцев под предводительством Булавина были убиты офицеры С. Несвицкий , М. Булгаков , В. Арсеньев и подьячий И. Дровнин . Всего было опознано 17 убитых .
Разгром карателей полковник Ю. Долгорукого, проведенный под руководством атамана К. Булавина , явился началом большого народного восстания на Дону . Первая победа повстанцев показала , что у донского казачества появился новый , решительный и смелый предводитель , способный повести за собой людей . После расправы над карателями булавинцы двинулись вверх по Донцу . По казачьим городкам рассылались письма с призывом присоединиться к восстанию . Уже через два дня после событий в Шульгинском булавинское войско представляло собой внушительную силу в 500 конных и столько же пеших казаков . На кругу в Старом Боровском городке Булавин сообщил, что собирается идти на другие казачьи городки по Донцу и там“казаков к себе приворачивать .... И как городки свои к себе склонят .... и коньми, и ружьем , и платьем наполнятца , и пойдут на Азов и на Тагаьрог , и свободят ссылочных и каторжных, которые им будут верные товарыщи .... И на весну собрався , пойдут на Воронеж и до Москвы .... ”.
Убежденность К. Булавина и И. Лоскута (казацкого полковника), их глубокая вера в торжество народного дела оказали сильное влияние на казаков городка . Те пошли за булавинцами . Под знамёна булавинцев становились всё новые и новые городки .
Но как только в Черкасске узнали о событиях в Шульгинском , атаман Л . Максимов и ближайшие к нему старшины наспех собрали войско и выступили против повстанцев . 18 октября состоялся бой в двух верстах от Закотного городка войска старшин и войска повстанцев . В результате боя повстанцы понесли поражение , но самого Булавина и многих его сподвижников захватить не удалось .
Тем временем во многих городах на Донце стали возникать отряды из казаков, которые впоследствии примыкали к войску Булавина.
В Черкасске Булавин убедился , что многие казаки и такие видные старшины , как Зерщиков и Поздеев , намерены продолжать борьбу против царских властей . Очевидно , старшины одобрили намерение Булавина подключить к выступлению запорожских казаков.
Поэтому Булавин отправляется в Запорожскую сечь с тем чтобы уговорить казаков участвовать в повстанческом движении . В своей речи атаман обращается к раде за разрешением“поднять охотное войско”(добровольцев), на жалование которому он обещал дать 7000 червонных . Обращаясь к казакам , Булавин призывал их не только защищать свои права , но“идти на Русь” . Атаман обращается к казакам принять участие в восстании . “Атаманы молодцы , дородные охотники , вольные всяких чинов люди, воры и разбойники . Хто похочет с военным походным атаманом Кондратием Афонасьевичем Булавиным , хто похочет с ним погулять по чисту полю , красно походить , сладко попить до поесть , на добрых конях поездить , то приезжайте в терны вершины самарские . А са мною силы донских казаков 7000 , запорожцев 6000 , Белые орды 5000”.
Призывы К. Булавина находили поддержку среди подавляющего большинства населения Дона . Однако были и такие отдельные казачьи группы , которые зимой принимали активное участие в борьбе против воставших и поддерживали мероприятия войсковых властей.
“Прелестные письма”К. Булавина сыграли огромную роль в деле распространения восстания на новые территории , включения в борьбу широких масс трудящегося населения . Написанные ярким , образным языком , они выражали многовековое стремление угнетенного люда к справедливости . В них проявлялся решительный протест против произвола и деспотизма помещиков и государственной власти . Интересно“прелестное письмо”, написанное в Пристанском городке в марте 1708 года . Письмо представляло собой обращение к широким народным массам и было адресовано“в русские города .... также и в села и в деревни ”. В нём названы враги с которыми надо вести борьбу . Это “князья” и “бояре”-традиционный враг восставшего народа в период всех восстаний и Крестьянских войн прошлых времён , а также новый противник , появление которого связано с реформами первой четверти восемнадцатого века - ненавистные всему народу“прибыльщики” и “немцы”. Настороженное отношение широких слоев населения страны к иноземцам оббяснялось прежде всего тем , что из их среды выходило немало угнетателей. Отдельные иностранцы - Виниус, Койет , Марселис и т. д. -становились владельцами мануфактур с жестокой эксплуатацией вольнонаемного , а особенно принудительного труда. А в конце 17 - начале 18 века в России появилось еще больше иностранцев , чем когда бы то ни было до этого . С ними население города и деревни связывало нередко и новые тяжелые повинности , и многие непривычные изменения в быту , зачастую насильно насаждавшиеся властью и вызывавшие в народе большое раздражение . Среди крестьян , посадских людей и казаков было распространено мнение о том , что“немцы”оказывали влияние на царя и даже управляли им. Однако в призывах Булавина проявлялся и характерный для русского крестьянства и казачества наивный монархизм -“стоять за дом пресвятыя богородицы” и “за благочестивого царя” . Призывы Булавина к крестьянам не пропали даром . С марта 1708 года народное движение развернулось в Тамбовском , Козловском , Воронежском , Усердском , Белгородском и Пензенском уездах . Здесь особенно появилась роль донского казачества как организатора Крестьянской войны .
Страницы: 1, 2, 3
