а) характер московс- В. О. Ключевский замечает, что все московские князья ких князей до ИванаIII, как две капли воды, похожи друг на друга В их деятельности заметны некоторые индивидуальные особенности. Однако, следя за преемственной сменой московских князей, можно уловить в их обликах только типические фамильные черты. Прежде всего Даниловичи отличаются замечательной устойчивой посредственностью - не выше и не ниже среднего уровня. Даниловичи-это князья без всякого блеска, без приз наков как героического, так и нравственного величия.
б) первые Москов- Основателем династии московских князей был млад ские князья. ший сын Александра Невского Даниил. При нем начался - Даниил быстрый рост Московоского кяжества. В 1301г. Даниил Александрович захватил у рязанских князей Коломну, а в 1302 г. к нему перешло по завещания бездетного пе реяславского князя, враждовавшего с Тверью, Переяс лавльское княжество. В 1303 г. был присоединен вхо дивший в состав Смоленского княжества Можайск, в ре зультате чего Москва-река, бывшая тогда важным тор говым путем, оказалась от истока до устья в пределах Московского княжества. За три года Московское кня жество увеличилось почти вдвое, стало одним из круп нейших и сильнейших княжеств в Северо-Восточной Ру
- Юрий Даниилович си, и московский князь Юрий Даниилович счел себя достаточно сильным, чтобы вступить в борьбу за вели кое княжение Владимирское. Михаил Ярославич тверской, получивший в 1304 г. ярлык на великое княжение, стремился к полновластно му правлению во "всей Руси", подчинению силой Новго рода и других русских земель. Его поддерживала, цер ковь и ее глава митрополит Максим, перенесший в 1299 г. свою резиденцию из разоренного Киева во Владимир. Попытка Михаила Ярославича отобрать у Юррия Даниило вича Переяславль привела к затяжной и кровопролитной борьбе Твери с Москвой, в которой уже решался вопрос не столько о Переяславле, сколько о политическом главенстве на Руси. В 1318 г. по проискам Юрия Дани иловича Михаил Ярославич был убит в Орде, и ярлык на великое княжение передан московскому князю. Однако в 1325 г. Юрий Даниилович был убит в Орде одним из сы новей Михаила Ярославича, отомстившим за смерть от ца, и ярлык на великое княжение вновь оказался в ру ках тверских князей.
- _Иван Калита ... В княжение Калиты Московское княжество оконча тельно определилось как крупнейшее и сильнейшее в Северо-Восточной Руси. Со времен Калиты складывается тесный союз московской великокняжеской власти с цер ковью, сыгравшей большую роль в образовании центра лизованного государства. Союзник Калиты митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву (1326г. ), ставшую церковным центром всея Руси, что еще более укрепило политические позиции московских князей.
- ведение политики В отношениях с Ордой Калита продолжал намеченную по отношению к еще Александром Невским линию внешнего соблюдения Орде. вассальской покорности ханам, исправной выплаты да ни, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь, которые в его княжение почти полностью прекра тились. "И бысть оттоле тишина велика на 40 лет и престаша погани воевати Русскую землю и заколоти христиан, и отдохнуша и починуша христиане от велика истома и многие тягости, о насилия татарского.... ", писал летописец, оценивая княжение Калиты. Русские земли получили необходимую им передышку для восста новления и подъема экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига. Сбор дани со всей русской земли, производимой Калитой со всей жестокостью и неумолимостью, способствовал сосредо точению в руках московского князя значительных средств, давал ему возможность оказывать политичес кое давление на Новгород и другие русские земли. Ка лита смог, не прибегая к оружию, расширить террито рию своих владений за счет "купель" - получая у хана за богатые дары ярлыки на отдельные земли (Галич, Углич, Белоозеро). В княжение Калиты была заложена основа могущества Москвы. Сын Калиты князь Семен Иванович (1340-1353) уже претендовал на титул "вели кого князя всея Руси" и за свое высокомерие получил прозвище "Гордого".
- укрепление Москвы. Достигнутое Москвой в княжение Калиты значитель ное превосходство в материальных и людских ресурсах было подкреплено возведением в 1367г. каменного Кремля, усилившего военно-оборонительный потенциал Московского княжества. В условиях возобновившихся вторжений татар и наступления литовских феодалов на русские земли Московское княжество становилось опло том борьбы с захватчиками. Правители вступивших в соперничество с Москвой княжеств, не обладая доста точными собственными силами, были вынуждены искать поддержку в Орде или у Литвы, проводить антинацио нальную политику союза с враждебными Руси внешними силами, обрекая тем самым себя на политическую изо ляцию в своей стране и в итоге на поражение в борьбе а Москвой. Борьба с ними московских князей приобре тала характер составной части национально-освободи тельной борьбы и получила поддержку основной массы господствующего класса феодалов, жителей городов и сел, могущественной и влиятельной церкви, всех прог рессивных элементов тогдашнего общества, заинтересо ванных в государственном объединении всех сил стра ны. 6. 2Внешнеполитический фактор.
а) угроза внешнего Фактором, ускорившим централизацию Российского нападения. государства явилась угроза внешнего нападения, зас тавлявшая сплачивать русские земли перед лицом обще го врага. Характерно, что только тогда, когда началось об разование русского централизованного государства, стал возможен разгром золотоордынцев на Куликовом поле. А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их против врага. иго было свергнуто окончательно.
б) последствия та- Образование единого государства является зако тарского нашествия номерным в истории страны. Оно было подготовлено длительным общественно-экономическим и политическим развитием Руси. Не смотря на огромные раз рушения хо зяйства и культуры причинённые татарами с конца XIII-начала- XIV -века стало восстанавливаться сельское хозяйство, отстраивались города, ожвлялась торговля. Калинин Г. С. отмечает что значительные из менения произошли в основной сфере производства. Зем леделие становилось более производительным . На местах появились богатые скупщики хлеба. Более мед ленно развитие производства на Руси обусловлено прежде всего монгольским игом, разрушившим и затормо зившим развитие производительных сил. Большой поме хой нормальному хозяйственном развитию южных районов были постоянные набеги крымских татар, которые разо ряли все и отвлекали значительные силы Руси. II. 2ПЕРИОДИЗАЦИЯ.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
