В рассматриваемый период шел процесс бурного развития российского предпринимательства, что дало основание далее назвать его“золотым веком российского предпринимательства”. Начинается этот “золотой век”еще в пореформенные годы. Развитию предпринимательства в этот период способствовали вышеперечисленные причины. Процесс развития российского предпринимательства имел ряд особенностей:
Процесс первоначального накопления продолжался и в пореформенные годы Существовал традиционно мощный казенный сектор
Крайне сжатый (в отличии от Западной Европы) период “свободной конкуренции”
Незащищенность российского предпринимательства в правовом отношении (отсутствие политической стабильности) Уход членов предпринимательских семей в интеллигенцию
Вопрос развития российского предпринимательства тесно связан с проблемой проникновения иностранного капитала в Россию и с дискуссией в современной исторической науке об их соотношении и взаимодействии. Долгое время в советской историографии безраздельно господствовал тезис о засилье в России иностранного капитала. Однако анализ некоторых данных, статистических и фактических, показывает, что это утверждение может быть подвергнуто сомнению. В начале 20 века доля иностранного капитала в инвестициях в российскую экономику составляло 20%. Это достаточно высокий показатель, однако вряд ли достаточный для того, чтобы делать вывод о господстве иностранного капитала в российской экономике. По словам Н. Верта, “приток иностранного капитала сыграл значительную роль в промышленном развитии 1890-х гг. Однако он же наметил и его пределы: стоило в последние месяцы 1899 года произойти свертыванию европейского финансового рынка, вызванному общим подорожанием денег, как тут же наступил кризис в горнодобывающей, металлургической и машиностроительной промышленности…”. [31Верт Н. История советского государства 1900-1991 (пер. с франц. ). 2-е изд. М. : Прогресс-Академия, 1994. С. 12]
Кроме этого, следует учесть, что иногда российские и иностранные капиталы настолько переплетались, что их трудно дифференцировать, в этом плане характерен пример с выходом на лидирующие позиции в добыче нефти лондонского“Генерального общества нефтедобычи в России”. Этот факт рассматривался в качестве доказательства засилья иностранного капитала в нефтяном бизнесе. Однако, анализ установленного капитала показывает, что он был сформирован тремя российскими банками: Российско-Азиатским, Международным Петербургским, Азовско-Донским. И Лондоне же это общество было создано чисто по налоговым соображениям торгового общества, считавшийся иностранным, капитал оказался русским. Кроме этого следует учесть, что иностранный капитал играет роль стимулятора развития российского капитала. К сожалению, инициатива российского предпринимательства, как правило, не нашла поддержки правительства. Например, талантливейший предприниматель Н. Путилов задумал грандиозный проект по созданию действующего современного суперпорта в Петербурге, для чего предполагалось прорыть глубоководный канал, провести железнодорожную ветку, использовать Мариинскую систему. Однако правительство С. Ю. Витте, одного из самых прогрессивных премьер-министров, его не поддержало, несмотря на огромное богатство Путилова (только доход составлял 5 млн. рублей в год). Он один не мог реализовать этот проект и едва не потерял своё состояние. Контрольный пакет акций был передан немцам, и лишь перед Первой Мировой Войной Путилову удалось вернуть часть акций, но завод остался в паритетном владении Путилова и немецких предпринимателей. Тем не менее предпринимателям в начале 20 века добилось больших успехов.
За период с 1893 по 1899 год в стране удвоился объем промышленного производства. К 1913 году доля России в мировом производстве составляет 5, 4%, она удерживает по этому показателю пятое место в мире. К 1917 году в России существует 4080 акционерных обществ, тогда как в 1880 году их было всего 170. Россия занимала первое место в Европе и второе место в мире (после США), первое место по концентрации производства. Наша страна занимала к 1913 году передовые позиции в ряде отраслей: например, российское самолетостроение сосредоточенное на Русско-Балтийском заводе, создает всемирно известные самолеты“Илья Муромец” и “Русский Витязь”. Производство снарядов было поставлено на такой уровень, что удерживало конкуренцию крупповских снарядов. Вполне конкурентоспособны на мировом рынке также была и традиционная отрасль российской промышленности–текстильная. Это следует отметить особо, так как конкуренция в мировой текстильной промышленности была необыкновенно острой. Тем не менее, во всех конкурирующих европейских столицах были фирменные магазины российского производства текстиля (Морозовых, Рябушинских, Прохоровых).
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Отмена крепостного права в 1861 году и буржуазные реформы 60-70-х годов XIX века способствовали развитию капитализма в экономике России, создав для этого тем самым необходимые экономические и социальные предпосылки. 60-90-е годы XIX века –период быстрого развития капитализма, который отразился на всех сферах жизни, общества. В России в это время завершился промышленный переворот, который, по мнению некоторых исследователей в пореформенные годы еще продолжается процесс первоначального накопления капитала. Особенностью развития капитализма в России является крайне сжатый период“свободной конкуренции”, хронологическими рамками которого является отмена крепостного права, с одной стороны, и складывание монополистического капитализма, с другой. В конце XIX и в начале XX века российский капитализм вслед за американским и западноевропейским вступает в монополистическую стадию развития, который характеризуется своеобразными экономическими признаками. Российский монополистический капитализм имеет общие черты с монополистическим капитализмом других стран и присущее только ему своеобразие. Проблема возникновения и особенности русского монополистического капитализма на рубеже веков, несмотря на большое число работ, является еще недостаточно исследованной и несвободной от мифов и штампов.
Одним из таких дискуссионных вопросов является вопрос о соотношении русского и иностранного капитала в экономике России. Долгое время безраздельно господствующая аксиома о засилье иностранного капитала в России подвергается убедительной критике.
В свете современного состояния российского общества чрезвычайно важным является вопрос об истоках российского предпринимательства, которое переживало свой“золотой век” в рассматриваемый период.
Приложение 1. Рост продукции важнейших отраслей (в млн. пудов) (Кабанов П. И. , Кузнецов Н. Д. и др. История СССР, 1861-1917. Под ред. Н. Д. Кузнецова - 5-е изд. , перераб. М. ,Просвещение, 1984)
Приложение 2. Участие отдельных стран в иностранных капиталовложениях в России
Приложение 3. Общие показатели хозяйственного развития России с конца XIX века. Вид деятельности, отрасль производства 1894-1895 гг. 1914 г. Прирост (в %) Вклады в сберкассы (в млн. руб. ) 330, 3 2236 577 Стоимость фабрично-заводской продукции (в млн. руб. ) 1500 6500 333 Производство сахара (в млн. пуд. ) 30 104, 5 248 Производство хлопка (в млн. пуд. ) 3, 2 15, 6 388 Добыча золота (в пуд. ) 2576 3701 44 Добыча нефти (в млн. пуд. ) 338 560 66 Добыча кам. угля ( в млн. пуд. ) 466 1983 326 Производство чугуна (в млн. пуд. ) 73 254 248 Кол-во лошадей (в млн. голов) 26, 6 37, 5 41 Кол-во крупного рогатого скота (в млн. голов) 31, 6 52 65
Приложение 4. Распределение по странам-кредиторам иностранной задолженности России к 1914 г. и за 1914-1917 гг. (Бовыкин В. И. Россия в мировой капиталистической системе. // Чтение по русской истории. Хрестоматия для старшеклассников. Тула: Пересвет, 1995). Страны
Участие отдельных стран в иностранных капиталовложениях в российские государственные и гарантированные займы
Распределение между странами суммы военных кредитов царскому и временному правительствам Государственные займы Гарантированные железнодорожные займы Млн. руб. % Млн. руб. % Млн. руб. % Франция 3000 65 600 40 1340 19 Германия 400 9 525 35 Англия 250 5 250 17 5100 71 Голландия 450 10 125 8 США 467 6 Япония 233 3 Другие 500 11 83 1 Итого 4600 100 1500 100 7223 100
Бовыкин В. И. Россия в мировой капиталистической системе (1988). // Чтение по русской истории. Хрестоматия для старшеклассников. Тула: Пересвет, 1995
Верт Н. История советского государства 1900-1991 (пер. с франц. ). 2-е изд. М. : Прогресс-Академия, 1994
Кабанов П. И. , Кузнецов Н. Д. и др. История СССР, 1861-1917. Под ред. Н. Д. Кузнецова - 5-е изд. , перераб. М. ,Просвещение, 1984 Ковалевский М. М. Экономический строй России. СПб. : 1900 Ленин В. И... Полн. собр. соч. Т. 2, 3, 16, 20, 26, 47
Луцкий Е. А... История СССР (1861-1917). М. : Учпедгиз, 1956 Маркс К. , Энгельс Ф. Сочинения, Т. 34
Павленко Н. И. и др. Россия в конце XVII –XIX веке (учеб. для 10 кл. общеобразоват. учрежд. ). Под ред. Н. И. Павленко. М. : Просвещение, 1997
Хромов П. А. Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистического капитализма в России. М. : Высш. школа, 1982
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
