Одновременно руководство КОНР через своих эмиссаров пыталось договориться с союзниками о возможностях сдачи в плен всех русских частей с условием, что их потом не выдадут советским властям. Но представители американского командования заявили, что не уполномочены вести переговоры относительно предоставления солдатам и офицерам КОНР политического убежища, требуя сдачи в плен на общих основаниях, и обещая при этом, что до конца войны их Советскому Союзу не выдадут. Рассчитывая, что разрыв между союзниками произойдет раньше, чем дело дойдёт до выдачи, уже 30 апреля 1945 г. в районе г. Цвиссель сдались американцам части ВВС КОНР. А вот судьба других русских соединений сложилась более драматично.

В первых числах мая 1-я дивизия находилась в районе Праги. В этот момент в чешской столице началось вооружённое восстание против немцев. 4 мая в штаб дивизии с целью выяснения намерений власовцев прибыли представители повстанцев, попытавшиеся ещё к тому же и склонить их выступить на своей стороне. Положение последних вскоре стало критическим, и они обратились ко всем союзникам с призывом о помощи. Немного подумав, командование 1-й дивизии решило идти им на помощь, чтобы реабилитировать себя в глазах союзников и затем просить у них политического убежища.

5 мая дивизия вступила в город и атаковала немцев. Собственно, о том, что происходило дальше, наши историки спорят и по сей день-с одной стороны звучат утверждения, что власовцы освободили город от фашистов и советские войска лишь“завершили зачистку”, с другой - предатели предприняли отчаянную пытку обелить себя, но ничего у них не вышло -мол, даже сами чехи от них отмежевались. Доля истины есть в каждом из этих утверждений, но сейчас известно, что от помощи отказались не чехи, а временное правительство восставших, прежде всего потому, что основные позиции в нём занимали коммунисты. Так или иначе, но благодаря помощи 1-й дивизии положение восставших облегчилось. Но оказали эту помощь они лишь в своих корыстных интересах.

7 мая стало известно, что американцы брать Прагу не будут, и что к ней рвутся не американские, а советские танки. Вечером того же дня дивизия оставила город. Потери за два дня боёв составили около 300 человек [1].

В это же время 2-я дивизия, не имевшая связи с Власовым, была застигнута врасплох наступающими частями Красной Армии, которая и пленила большую часть т. н. Южной группы (2-я дивизия и некоторые другие части).

11 мая 1-я дивизия сдалась американцам, но те её не приняли на основании того, что она находится в советской оккупационной зоне. В результате и её большая часть была взята в плен Красной Армией. 12 мая были захвачены сами Буняченко и Власов.

Ну а после окончания войны началась насильственная репатриация большей части личного состава РОА (да и не только РОА) в СССР в соответствии с подписанными 11 февраля 1945 г. в Ялте соглашениями между союзниками. Офицеров чаще всего расстреливали без суда и следствия, а всех остальных отправляли в проверочно-фильтрационные лагеря. В последствии их либо приговаривали к смерти, либо к 25 годам лагерей, либо к 6 годам спецпоселения. Что касается Власова и его соратников, то их судьбу решил закрытый судебный процесс, прошедший в Москве летом 1946 г. Он завершился 1 августа 1946 г. вынесением смертных приговоров и казнью всех подсудимых.

    3. 3. Казачьи части в вермахте

Появлению в составе вермахта казачьих частей в наибольшей мере способствовала репутация казаков как непримиримых борцов против большевизма, завоёванная ими в годы Гражданской войны.

Казачьи эскадроны и полки. Ранней осенью из штаба 18-й немецкой армии поступило предложение о формировании специальных антипартизанских частей из казаков. Оно встретило поддержку, и 28 декабря 1941 г. был отдан приказ о создании первой подобной части. В течении 1942 года формирование эскадронов шло довольно активно, и к лету немцы имели 9 казачьих полков-“Платов”(назван в честь атамана графа Платова; действовал под Майкопом, на Кубани, в начале 1943 г. отведён на отдых в Крым), “Юнгшульц” (командир -подполковник И. фон Юнгшульц; действовал на Кавказе, в январе 1943 г. отведён в тыл группы армий“Дон”), а также 1-й Атаманский полк, 2-й и 3-й Донские полки, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й Кубанские казачьи полки.

Центр организации казачьих частей находился на Украине. Личный состав набирался из военнопленных казаков (правда, из-за нехватки командиров привлекали также бывших офицеров РККА, которые казаками не являлись; их обучали в 1-м Казачьем им. Атамана графа Платова юнкерском училище.

Использовали полки и эскадроны как и все другие восточные части -на охране объектов в тылу и в борьбе с партизанами. Лишь с осени первые эскадроны появились на фронте.

Резкий подъём казачьего движения начался летом 1942 г. , когда фашисты захватили области Дона, Кубани и Терека. 25 июля 1942 г. , сразу после занятия немцами Новочеркасска, к представителям германского командования явились казачьи офицеры, изъявившие готовность“всеми силами и знаниями помогать доблестным германским войскам в окончательном разгроме сталинских приспешников”. В сентябре в Новочеркасске с санкции оккупантов собрался казачий сход, на котором был избран штаб Войска Донского (с ноября 1942 г. -штаб Походного атамана) во главе с полковником С. В. Павловым. Они приступили к формированию фронтовых казачьих частей.

К апрелю 1943 г. в составе вермахта действовало около 20-ти казачьих полков численностью от 400 до 1000 чел. каждый и большое количество мелких соединений, насчитывавших в целом до 25 тыс. солдат и офицеров [2, 11]. Следует отметить, что в составе некоторых частей было много случайных людей, которые называли себя казаками только ради того, чтобы вырваться из лагерей. Их надёжность находилась в прямой зависимости от обстановки на фронте, что было существенным недостатком казачьих частей.

Дальнейшая судьба казачьих полков и дивизионов была схожей с другими восточными частями. Те, которые были переброшены на Западный фронт, были либо пленены, либо уничтожены, уцелел только один полк. Оставшиеся на Востоке в 1943-1944 гг. активно участвовали в боях с партизанами, проходивших с переменным успехом. В ходе советского наступления в 1944 г. многие из них были разгромлены, а уцелевшие вошли в состав 1-й Казачьей дивизии.

1-я Казачья кавалерийская дивизия [2, 10, 11]. Когда опыт применения казаков на фронте доказал свою эффективность, 8 ноября 1942 г. был отдан приказ о формировании крупного казачьего кавалерийского соединения, во главе которого назначили Г. фон Паннвица-блестящего кавалериста, хорошо владевшего русским языком. Однако начать создание этого соединения немцам удалось лишь весной 1943 г. -раньше оказалось невозможно из-за советского контрнаступления под Сталинградом. Под Херсон были переброшены отступившие с Кавказа и Дона казачьи полки и эскадроны, и 21 апреля 1943 г. был отдан приказ об организации 1-й Казачьей дивизии. После этого лучшие полки- “Юнгшульц”, “Платов”, 1-й Атаманский и 600-й дивизион Кононова были отправлены в Польшу, где и проходили основное обучение. К 1 июля 1943 г. создание дивизии было завершено, и осенью 1943 г. её отправили в Югославию, где она превосходно показала себя в борьбе с партизанами И. Броз Тито. В это время численность дивизии составляла 18555 чел. , в т. ч. 14506 казаков.

В течение 1944 г. дивизия провела пять крупных самостоятельных операций, перехватив в свои руки наступательную инициативу. При этом казаки прибегали к самым жестоким мерам-изъятие лошадей и фуража у крестьян часто выливались в массовые грабежи, а непокорные или подозреваемые в пособничестве партизанам деревни сравнивались с замлёй. В конце 1944 г. дивизия противостояла частям Красной армии, пытавшимися соединится с югославскими партизанами.

15-й Казачий кавалерийский корпус [2, 10]. После передачи в августе 1944 г. в ведение СС всех национальных формирований на прошедшем у Гиммлера совещании было принято решении о развёртывании 1-й Казачьей дивизии в корпус. Одновременно среди находившихся на территории рейха казаков началась мобилизация, проводившаяся специальным органом-Резервом казачьих войск во главе с генерал-лейтенантом А. Г. Шкуро. Генерал П. Н. Краснов, с марта 1944 г. руководивший созданным под эгидой восточного министерства Главным управлением казачьих войск, обратился к казакам с призывом подниматься на борьбу с большевизмом.

Вскоре в дивизию Паннвица стали прибывать крупные пополнения, и её численность к началу 1945 г. увеличилась почти в два раза. Приказом от 4 ноября 1944 г. 1-я дивизия была до конца войны передана в подчинение Главного штаба СС, что позволило улучшить снабжение и оснащение дивизии.

25 февраля 1945 г. дивизия была преобразована в 15-й Казачий кавалерийский корпус СС. Кроме того, на базе 5-го Донского полка Кононова началось формирование Пластунской бригады с перспективой развёртывания её в 3-ю Казачью дивизию. Общая численность корпуса достигла 25000 чел. Помимо этого, в конце войны вместе с ним действовали кавказские казаки, Калмыцкий полк и танкисты РОА, с учётом которых под командованием группенфюрера (с 1-го февраля 1945 г. ) Паннвица находилось 30-35 тыс. чел.

Казачий Стан и Группа Походного атамана [2, 11]. После отправления собранных под Херсоном казаков в Польшу главным центром сосредоточения казачьих беженцев, покинувших свои земли вместе с немцами, стал находившийся в Кировограде штаб Походного атамана Войска Донского С. В. Павлова.

Поздней осенью 1943 г. в подчинении Павлова было уже 18000 казаков, включая женщин и детей, образовавший т. н. Казачий Стан. Германские власти признали Павлова походным атаманом всех казачьих войск и обязались оказывать ему всяческую поддержку. В марте 1944 г. Стан был эвакуирован в Белоруссию, где он был расселён по традиционной схеме казачьих поселений.

Одновременно было сформировано несколько походных полков, применявшихся в антипартизанских операциях. В одной из них 17 июня 1944 г. Павлов был убит, и вместо него атаманом стал старшина Т. И. Доманов.

В июле 1944 г. началась переброска Стана в Польшу и затем -в Северную Италию. Там он вошёл в подчинение войск СС, командование которых поручило казакам обеспечение безопасности на предоставленных им территориях. Осенью 1944 г. строевые части Казачьего Стана подверглись очередной реорганизации и образовали Группу Походного атамана в составе 1-й и 2-й Казачьих пеших дивизий, различных частей и эскадронов и Специальной парашютно-снайперской школы (замаскированной под автошколу)“Атаман”. По состоянию на 27 апреля 1945 г. общая численность Казачьего Стана составила 31463 чел. , в т. ч. 18652 военных, 6304 нестроевых и 6674 женщин и детей. Из всего этого количества эмигрантами первой волны были только 1430 казаков, а остальные были советскими подданными.

В последние дни войны ввиду активизации итальянских партизан Стан был вынужден покинуть Италию. В период 30 апреля-7 мая казаки перебрались в Австрию, в район р. Дравы, где они и объявили о капитуляции перед союзниками. Уже после официального прекращения боевых действий в Австрию из Хорватии прорвались части 15-го Казачьего корпуса, также сдавшегося союзникам.

А менее через месяц на берегах Дравы произошла выдача в Советский Союз десятков тысяч казаков, калмыков и кавказцев, которых ждали лагеря и спецпоселения. Вместе с ними были выданы и их руководители-генералы П. Н. Краснов, его племянник С. Н. Краснов, возглавлявший штаб Главного управления казачьих войск, А. Г. Шкуро, Т. И. Доманов и Г. фон Паннвиц, а также предводитель кавказцев Султан Келеч-Гирей. Все они были осуждены в Москве на закрытом судебном процессе, состоявшимся 16 января 1947 г. , и приговорены к смертной казни через повешение.

    Заключение

Конечно, появление предателей в первые дни войны не было чем-то неожиданным как для Сталина и его окружения, так для большинства населения СССР. Да и чего ещё можно было ждать от тех, кого запугали или озлобили несправедливыми репрессиями по отношению к себе или своим родственникам во время раскулачивания, “чисток” или т. п. действий (яркий пример - инженер Каминский). Расчёт немцев на эти факторы был абсолютно точным -их встречали как освободителей на Западной Украине, в Западной Белоруссии, в Прибалтике. При этом, правда, практически никто не задумывался о том, что особой разницы между сталинским и гитлеровским режимами нет. Немцы казались желанными освободителями от“большевистского варварства”. А между тем взгляд на заселявшие территорию СССР народы был у немцев очень однозначным- достаточно полистать “Генеральный план “Ост”.... Можно, конечно, возразить, что к моменту массового развёртывания добровольческого движения на Востоке этот план все больше и больше показывал свою несостоятельность, но ведь были и два первых года войны, когда кое-где началось претворение зверских намёток в жизнь.

Отдельная тема -это то, как, кто и почему подался к немцам. В своём реферате я ответил только на первые две составляющие. Третья-это слишком скользкий и неоднозначный вопрос. Понятно, что все те 1, 2 млн. чел. не были поголовно антисоветчиками, только и ждавшими, как бы выразить свое неприятие Советской власти. Огромное (может быть даже большая часть) количество этих людей шли к немцам лишь для того, чтобы остаться в живых, а не безвестно сгинуть в концлагерях. Но тут очень важно провести чёткую линию между теми, кто мечтал вернуться в свой дом на броне немецких танков, закрывая глаза на то, что этим самым он фактически продаёт свою родину ради собственного благополучия, и теми, кто, попав в“восточный батальон”, рассчитывал при первом же удобном случае вернуться к своим. Конечно, немцы предвидели второй вариант и потому ещё в лагерях убедительно рассказывали заключённым о том, что ждёт их на родине. Сталин своих пленных предал, и этим он не только развязывал им руки на пути в организации вроде РОА, но и значительно облегчал работу немецким вербовщикам. Но, как показал опыт боёв 1943-1944 гг. , и это не останавливало десятки тысяч тех, кто переходил к партизанам, хотя многие из них наверняка представляли, что их ждет после окончания войны, когда режим начнёт убирать тех, кто так или иначе проявил свою“неверность” по отношению к нему.

Не хотелось бы впадать в крайность, но по-моему, история РОА -это история трагедии тысяч и тысяч людей, попавших в западню между двумя диктатурами. В западню, из которой не было выхода.

Однако стоит сказать и пару слов о тех, кто служил в “Галичине”, “Эстонии” и т. д. Основная масса этих людей -предатели своей родины, причём не той, о которой им рассказывали на политзанятиях, не СССР. Вступая в“легионы”, они предавали свою Эстонию, свою Латвию, Литву, Украину. Сейчас оставшиеся в живых члены этих легионов с пеной у рта обвиняют советских солдат в том, что они были“захватчиками”. А ведь тогда, когда эти “захватчики” освобождали из концлагерей население сожжённых эсэсовцами деревень, “бойцы” “легионов” даже отступить нормально не смогли. Да и отступать-то было уже некому - подавляющая часть “легионеров”дезертировала быстрее, чем немцы смогли принять какие-либо меры. А как ещё совсем недавно они доблестно расправлялись с мирным населением, со своим же соплеменниками! Спросить бы сейчас у этих“героев”, почему же они не пошли к тем, кого, пусть и с большой натяжкой, но можно назвать“борцами за свободу” - к “бендеровцам”, “лесным братьям” и т. д. Они всё-таки ещё хоть какую-то любовь к родине сохранили.... Недавно, летом 2000 г. я побывал в Западной Украине. Вопреки многочисленным предостережениям, каких-либо проявлений национализма (во всяком случае по отношению ко мне) я не встретил. Однако со временем я понял, что это лишь первое впечатление, причём несколько обманчивое- то в разговоре с кем-нибудь проскользнет что-то вроде “вот бы сейчас жизнь была при немцах.... ”, то в какой-нибудь улочке наткнешься на незамысловатый одноэтажный дом с табличкой“Фонд памяти ветеранов ОУН”, а то на главной площади города вместо памятника Ильичу обнаруживаешь не привычного Т. Шевченко, а скромный камень с надписью, повествующей о том, что в ближайшем будущем на этом месте будет воздвигнут обелиск в честь бойцов“СС Галичина”.... Впрочем, всё покажется лишь игрой в героев, если посмотреть, что делается в Прибалтике. Мне кажется, можно сколько угодно говорить о особом месте России в мире, о сильной державе, и т. д. и т. п. , но пока в соседнем государстве судят бывших партизан (причём только русских! ), ни сколько не стесняясь обвинять их, ни много ни мало, “в геноциде”(! ), пока “боевые ветераны СС”без всякого зазрения совести (а чего бояться! ) маршируют по улицам своих городов, и ладно б только маршировали, так надо ж ещё рассказать о том, как они“героически защищали Родину в 44-м”(а как они её защищали, достаточно подробно описано в тексте), пока в городах Прибалтики и Украины ставят памятники палачам-эсэсовцам, которые тысячами истребляли отцов и дедов тех, кто сегодня всё это пытается отрицать, пока в различных регионах бывшего СССР втаптывают в грязь память о миллионах отдавших жизнь за свободу Родины и издеваются над живыми, пока будет всё это, нашей стране бессмысленно рассчитывать на уважение и признания на равных со стороны цивилизованных стран.

То, как, кто и почему оказался по ту сторону фронта, конечно не исчерпывается одним лишь изучением создания и применения“восточных войск”. Особенно неоднозначна история Власова и РОА -явления уникального, никогда ранее (кроме, может быть, междоусобиц средних веков) не встречавшегося-ведь впервые целая армия из русских людей воевала на стороне противника (и какого противника! ). Так или иначе, но исследование этого все ещё“белого пятна”отечественной истории необходимо хотя бы ради светлой памяти миллионов тех людей, которые пали в годы Великой Отечественной Войны.

    Список использованной литературы:

1. Дробязко С. И. , Русская освободительная армия. - М. , 1998. 2. Дробязко С. И. , Восточные легионы и казачьи части в вермахте. - М. ,1999. 3. Дробязко С. И. , Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС. - М. , 2000. 4. Дробязко С. И. , Пехота вермахта. - М. , 1999.

    5. Украiнська дивiзiя “Галичина”. - Киев, 1994.

6. Воронцов С. А. , Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. - Ростов н/Д, 1999. 7. Безыменский Л. , Разгаданные загадки Третьего рейха. Ч. 1. - М. , 1980. 8. Большая Советская Энциклопедия. Т. 19. - М. , 1975.

    История Второй мировой войны. Т. 4-10. - М. , 1975-1979.

Карышев М. Е. , Неотвратимое возмездие: По материалам судебных процессов.... - М. , 1987. Родина. - М. , 1991, №6-7.

Военно-исторический журнал. - М. ; 1990, №6, 1991, №3, 1995, №2. Отечественная история, ч. 3. “Аванта+” - М. , 2000.

Альберт Шпеер: Воспоминания и размышления. - Смоленск, 1998.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7