Во второй половине октября враг, преодолев сопротивление окруженных у Вязьмы частей, вновь перешел в наступление. Осуществив прорыв, немецко-фашистские войска захватили Калинин, Малоярославец, Можайск, Волоколамск. В эти критические дни основным лозунгом стал призыв: “Все на защиту родной Москвы! ” Командующим Западным фронтом, оборонявшим Москву, был назначен Г. К. Жуков. 20 октября в столице и ее пригородах было введено осадное положение. На защиту Москвы поднялась вся страна. С Урала и из Сибири, с Дальнего Востока и из Средней Азии шли эшелоны с пополнением, вооружением, боеприпасами. 50 тысяч бойцов народного ополчения— трудящиеся столицы —выступили на помощь фронту. В начале ноября наступление врага было остановлено.
На мой взгляд, неоценимый вклад в защиту Москвы внесли трудящиеся Тулы. Когда 30 октября танки противника, который считал судьбу Тулы предрешенной, пытались ворваться в город, советские воины вместе с гарнизоном и ополченцами отстояли его. Защитники Тулы сорвали вражеский план захвата города с ходу. Тула, являвшаяся южным форпостом обороны столицы, превратилась в крепость, которую враг так и не смог сокрушить.
Москва была надежно прикрыта и от нападения с воздуха. Хотя гитлеровское командование для налетов на Москву выделило лучшие авиационные соединения, противовоздушная оборона столицы действовала умело и организованно. Лишь одиночным самолетам удавалось прорваться к городу.
Наступление фашистских войск на Москву возобновилось 15-18 ноября. Были захвачены Клин, Солнечногорск, Крюков, Яхрома, Истра. Особо упорный характер носили бои в полосе 16-й армии под Волоколамском (командующий—генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский). У разъезда Дубосеково насмерть стояла группа бойцов—истребителей танков из 316-й дивизии генерала И. В. Панфилова во главе с политруком В. Г. Клочковым. Сказанные Клочковым слова: “Велика Россия, а отступать некуда— позади Москва” —облетели всю страну. Бой длился четыре часа, 18 танков и десятки солдат потерял здесь враг, но прорвать оборону не смог. 23 героя-панфиловца (из 28) вместе с Василием Клочковым пали смертью храбрых, но не пропустили фашистов к Москве. Я считаю главным, что хотя на некоторых участках гитлеровцы подошли к столице на 25-30 км, дальше им продвинуться не удалось. Героическими усилиями советских войск, народного ополчения немецко-фашистская армия была остановлена у стен столицы России.
Контрнаступление и разгром немецко-фашистских войск под Москвой 1 ноября 1941 года Ставка ВГК приняла решение о формировании в тылу десяти резервных армий. Из них к концу ноября на Московское направление было выдвинуто шесть армий. Кроме того, были сформированы несколько десятков лыжных и танковых батальонов.
К началу декабря соотношение сил под Москвой стало изменяться. Противник сохранял превосходство в численности войск, количестве артиллерии и танков, но оно уже не было подавляющим. Впервые небольшое преимущество имела советская авиация.
К этому времени все дивизии группы “Центр” были втянуты в сражение. Большие потери и физическая усталость ограничивали наступательные возможности противника.
5 декабря 1941 года гитлеровское руководство предприняло еще одну попытку наступления на Москву. Но противник сразу же был остановлен. В момент, когда наступательные возможности его иссякли и он еще не успел перейти к обороне, советские войска 5-6 декабря 1941 года начали контрнаступление по всему фронту—от Калинина до Ельца. Для гитлеровцев оно явилось полной неожиданностью. Фашистское командование оказалось не в состоянии отразить мощные удары советских войск.
На весь мир прозвучало 13 декабря 1941 г. Сообщение Московского радио : “.... Войска нашего западного фронта, измотав противника в предшествующих боях, перешли в контрнаступление против его ударных фланговых группировок. В результате начатого наступления обе эти группировки разбиты и поспешно отходят, бросая технику, вооружение и неся огромные потери”. Эта сводка Совинформбюро была первой вестницей грядущей победы.
К началу января 1942 года Красная Армия освободила Калинин, Калугу, множество населенных пунктов. Фашистов отбросили от Москвы на 100-250 км. Непосредственная угроза столице миновала.
Я считаю, что победа под Москвой имела историческое значение. После пяти месяцев отступления и изнурительных оборонительных боев Красная Армия, которую враг объявил уже разгромленной, перешла в наступление, и под ее ударами отступали “непобедимые” гитлеровские войска. Гитлеровская армия, триумфально шествовавшая по Европе, потерпела первое крупное поражение. Под Москвой окончательно рухнула стратегия “молниеносной” войны. Провал наступления на Москву потряс весь фашистский блок и предотвратил вступление в войну на стороне Германии Японии и Турции.
Контрнаступление под Москвой в январе 1942 года было превращено в общее наступление по всему фронту. Советские войска вели наступательные бои на Северо-Западе против вражеских армий, блокировавших Ленинград, в центре— в направлении Ржева и Вязьмы, на юго-западе —в направлении Орла, Харькова и на Керченском полуострове. Зимнее наступление Красной Армии продолжалось до апреля 1942 года. Были полностью освобождены Московская и Тульская области, многие районы Калининской, Смоленской, Рязанской и Орловской областей. Анализ битвы за Москву
Так как я сама москвичка, меня, естественно, больше всего волнует судьба моего любимого и родного города. Поэтому я рассматриваю более подробно в своей контрольной работе именно битву за Москву.
Меня очень интересует вопрос о том, собирались ли сдавать врагу столицу осенью — зимой 1941 года. Я считаю, что была реальная опасность захвата Москвы фашистами. Но собиралось ли советское руководство сдавать столицу? В тех условиях лишь высшее руководство располагало более или менее точной информацией. “Убеждение” же армии и населения было лишь верой, основанной на патриотических чувствах. Любовь к Родине— великий фактор. Но одного его недостаточно для победы. Малейший намек на мысль о сдаче Москвы в то время вызывал беспощадную кару. Решение же Сталина (о его колебаниях народ и армия, естественно, не знали) остаться в городе после эвакуации правительства и иностранных посольств преподносилось как высший подвиг. Да, действительно, это решение поднимало боевой дух обороняющихся, и в этом они после многих поражений все больше нуждались.
Однако как в действительности развивались события на Западном направлении в октябре 1941 года? Ситуация для Красной Армии к началу Московской битвы сложилась крайне неблагоприятно. В октябрьских оборонительных сражениях войска понесли серьезные потери. В конце первой декады октября пять армий попали в окружение в районе Вязьмы, возникла весьма критическая обстановка, пути к столице оказались слабо прикрытыми. Однако превосходство противника над советскими войсками не было подавляющим (в людях— всего 1, 3 : 1; по другим данным —1, 4 : 1) и поражение можно было предотвратить. Но, я думаю, увлекшись частными наступательными операциями, советское командование не уделяло должного внимания обороне.
Снова, как и перед 22 июня, Сталин и его советники не знали сил противника и его намерений. Под Вязьмой на стороне немцев снова был фактор внезапности. И дело не только в том, что опять неожиданно для Ставки они окружили большую массу наших войск, но и в том, что Ставка не сумела их вызволить из окружения. Ее помощь свелась лишь к передаче сведений о противнике, бомбардировке некоторых его боевых порядков, доставке по воздуху продовольствия и боеприпасов. А окруженные армии своим сопротивлением сковали до 28 дивизий противника и позволили нашему командованию выиграть некоторое время. [8 ? ?? ?? ? .? . ? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? . ? ., 1988. ? . 2. ? . 202] Многие историки пишут, что под Вязьмой было потеряно 663 тысячи человек. Но обходят молчанием то обстоятельство, что непосредственная причина окружения связана с тем, что командующий фронтом И. С. Конев, доложивший о скоплении сил противника еще 26 сентября, не сумел получить у Сталина разрешение вовремя отвести войска. Сам же командующий фронтом в условиях господствовавшей тогда авторитарной системы фактически таких прав не имел. Я считаю, что события под Вязьмой во многом напоминали предшествовавшую катастрофу советских войск под Киевом. И думаю, что среди причин гибели сотен тысяч людей и там и здесь—некомпетентность “великого вождя”, помешавшегося на формуле “ни шагу назад”, бесправие подлинных полководцев, их боязнь принять на себя ответственность. Окончательно же ответить на вопрос, были ли оправданы такие людские и материальные потери при ограниченных достижениях, пока невозможно. Не изучена и более глубокая причина —общий уровень руководства Красной Армией. Однако, я считаю весьма красноречивыми многие отдельные замечания мемуаристов. И это несмотря на то, что их книги были тщательно стерилизованы цензурой. По оценке Василевского, “Сталин в начале войны растащил Генеральный штаб” (в другом месте—“разогнал”), “его работу нельзя было назвать нормальной”. Постоянно менялись начальники штаба (в 1941 г. —К. А. Мерецков, Г. К. Жуков, Б. М. Шапошников, А. М. Василевский) и другие его руководители. В отношении к кадрам Сталин проявлял нервозность, привычку попирать человеческое достоинство и просто жестокость. Этот стиль восприняли и многие его подчиненные. Полное пренебрежение к человеческой жизни он вновь продемонстрировал, необоснованно подвергнув казни первое руководство Западным фронтом. Выразителен отзыв Василевского о “вожде”, “несдержанном в гневе”. Широко известен эпизод с отстранением Жукова от должности начальника Генерального штаба, нелепое приказание Сталина командующему фронтом Жукову лично руководить отвоеванием третьестепенного населенного пункта, накануне оставленного нашими войсками. [9? ?? ?? ?? ?? ?? ? .? . ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ?? . ? . 137-139, ? ?? ?? ?? ? .? . ? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? . 446. ]
Неизгладимый след в развитии советского военного руководства оставил приказ Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии № 270 от 16 августа 1941 года, подписанный Сталиным, Молотовым, Буденным, Ворошиловым, Тимошенко, Шапошниковым, Жуковым. Сфабрикованный в спешке самим Верховным, он основывался на несостоятельном обвинении нескольких генералов Красной Армии, оказавшихся в плену, в “позорной трусости”. Главная мысль приказа: “расстрел на месте трусов и дезертиров”. Своим острием приказ был направлен в первую очередь против командиров. Вопреки международному праву все военнослужащие, попавшие в плен, объявлялись вне закона, их семьи подвергались репрессиям. Весьма характерно, что в другом официальном документе (приказ наркома обороны от 4 октября 1941 г. № 0391) отмечались “частые случаи незаконных репрессий и грубейшего превышения власти со стороны отдельных командиров и комиссаров по отношению к своим подчиненным” (самосуды, рукоприкладство и т. п. ). Это было прямым следствием приказа № 270.
Но что происходило под Москвой в середине октября 1941 года? Для создания сплошной надежной обороны сил было явно недостаточно. Мы имели относительно восстановленный сплошной фронт обороны. Утром 16 октября отряд фашистских мотоциклистов прорвался через линию фронта и мчался к самой Москве. Он был остановлен и уничтожен на Химкинском мосту у нынешней границы города. Такое положение под Москвой сохранялось вплоть до конца ноября.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
