2
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Сибирский государственный аэрокосмический университет
имени академика М.Ф.Решетнёва
Институт менеджмента и социальных технологий
Реферат по Истории
Киевские княжества и золотая орда.
Содержание
Введение 3
1. Русские княжества в условиях политической раздробленности 4
1.1. Новгородское и Псковское Государство 6
2. Образования Золотой Орды 8
3.Первые столкновения с монгольскими войсками 9
4.Вторжение на Русь 10
5.Ордынская политика в России 11
6. Возникновения Московского княжества 13
6.1. Возвышение роли Москвы 13
6.2. Иван Калита 14
6.3. Укрепление роли Московского княжества 15
7. Основные этапы борьбы за независимость 1380-1480 16
7.1. Куликовская битва 16
7.2.Нашесвие Тахматыша 17
7.3. Нашествие Едигия 19
7.4. Внутренние процессы в Русских землях 21
7.5. Иван III 22
Заключение 24
Список литературы 25
ВВЕДЕНИЕ
Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее своего расцвета в 10 - начале 11 века, в начале 12 века распалось на множество княжеств. Из них определились три основных политических центра. Каждый, из которых оказывал решающие влияние на политическую жизнь в соседних с ним землях и княжествах; для Северо-восточной и западной Руси Владимиро-Суздольское княжество; для южной и юго-западной Руси Галицко-волынское княжество; для Северо-западной Руси Новгородская Феодальная республика .Для каждой из русских земель были характерны свои отличительные особенности ,но вместе с тем их тесная связь в рамках федерации обеспечивалось общим сознанием единства Русской земли и общими основными законами, заключенными между ними.
Наступил период феодальной раздробленности, это было закономерным этапом развития феодальных отношений. Она способствовала дальнейшему укреплению феодальной формации, развитию культуры. Вместе с тем ослабляла силы народа с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось в годы татаро-монгольского нашествия.
В 13 веке народам Руси пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока обрушились полчища татаро-монгольских завоевателей. Исход героической борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы большинства народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным изменениям в этнической и политической карте Восточной Европы и, Средней Азии .В данной работе мы остановимся на монголо-татарском нашествии на Русь, установлении ордынского ига и освободительной борьбе русских земель с захватчиками.
Татаро-монгольским игом принято называть период времени, в течение которого Русь находилась под влиянием Золотой Орды. Татаро-монгольское иго держалось в России 250 лет. За это время произошло множество событий, повлиявших на Россию, поэтому значение этого времени невозможно переоценить.
1. Русские княжества в условиях политической раздробленности
Хронологическим началом периода раздробленности историческая традиция считает 1132 год, когда после смерти Мстислава, сына Мономаха, по выражению летописца "разодралась земля Русская". До этого великок-няжеская власть не испытывала чрезмерной угрозы со стороны местного сепаратизма, поскольку за ней были закреплены важнейшие политические и экономические рычаги: войско, система наместничества, налоговая политика, приоритет княжеской казны во внешней торговле.
Процесс регулирования внутригосударственных связей происходил не без трений между центральной властью и местным самоуправлением. При этом общественная практика не подавлялась властными структурами, цент-рализм управления вполне уживался с местными особенностями и традиция-ми. И тем не менее во второй трети 12 века дезинтеграционные тенденции взяли верх - Русь попала в полосу раздробленности. Сложившаяся в отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество), каждая из них была само обеспечивающейся, потреблявшей весь продукт, который она производила. Товарный обмен практически отсутствовал.
Наряду с экономическими предпосылками раздробленности существовали и социально-политические. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. Шел процесс “оседания дружины на землю”. В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту. Условно эти формы можно разделить следующим образом: дань взималась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, на которую распространялась его власть; рента взималась собственником земли с тех, кто проживал на этой земле и пользовался ею.
В этот период изменяется система государственного управления -- десятичная заменяется дворцово-вотчинной. Формируются два центра управления -- дворец и вотчина. Все придворные чины (кравчий, постельничий,и др.) одновременно являются государственными должностями в пределах отдельного княжества, земли, удела и пр.
Наконец, в процессе распада относительно единого Киевского государства важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути “из варяг в греки”, объединявшего вокруг себя славянские племена, довершили распад.
Еще в XII в. от него отделился целый ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское,Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское, Новгородская земля. Внутри этих Княжеств складывались более мелкие феодальные образования, наблюдался процесс дробления.
В XII--XIII вв. большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда.
Установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Бояре получили право свободного “отъезда” -- право менять сюзеренов.
Судебная юрисдикция в этот период распадается на две сферы:
. судебная власть вообще, защищающая общегосударственные интересы;
. судебные права местных феодалов, которые рассматривали взаимные споры своих людей.
Порядок судебного разбирательства в отношении людей, проживающих на государственных землях, отличался от судебного порядка, применявшегося к людям, живущим на землях частновладельческих. Во всех удельных княжествах для рассмотрения дел, выходивших за пределы местной юрисдикции, образовывались так называемые “сместные” суды. Они представляли собой сочетание двух судебных систем:
. суда землевладельца, пользующегося иммунитетом
. суда княжеского наместника.
Ростово (Владимиро)-Суздальское княжество, расположенное на северо-востоке Руси, позже стало центром объединения русских земель. В период феодальной раздробленности (после 30-х гг. ХП в.) выступало в качестве конкурента Киева. Первые князья (Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо) сумели сформировать крупный домен, из которого обеспечивали землей служилых бояр и дворян, создав для себя прочную социальную опору в их лице. Значительная часть земель княжества была освоена в процессе колонизации, новые земли становились собственностью князя. Он не испытывал сильной экономической конкуренции со стороны боярских семейств (в княжестве отсутствовали старая боярская аристократия и крупные земельные вотчины). Основной формой феодального землевладения становилось поместное землевладение.
Для феодальной системы был характерен ряд черт: раздробленность верховной власти и ее тесное слияние с землевладением; иерархическая организация феодального общества со сложным переплетением вассальных связей; условность землевладения вообще, когда основной формой остается феод.
Посредством жалованных грамот князья передавали своим вассалам ряд прав: на исполнение судебной власти, право суда в отношении всепроживающих на данной земле, право сбора с них налогов и пошлин. Великие князья своими жалованными грамотами обеспечивали независимость боярских и монастырских вотчин от местных властей (волостелей, тиунов, доводчиков), формируя их иммунитеты.
Вотчинный принцип в этот период вытесняет старые родовые отношения, укрепляются частно-правовые, владельческие начала. Крупное боярское землевладение разрывало на части древнюю общинную систему. Само понятие “волость”, прежде означавшее территориальную общину, приобретает иной смысл, обозначая административный округ, включающий в себя боярские и дворянские имения, монастырские земли и т. п. в пределах старинной волостной территории. Параллельно широко происходит процесс “закладничества”, когда за удельного князя или боярина “закладывались”, переходили под его контроль целые села и волости.
Социальной опорой князя были вновь образованные города (Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров и др.). Политический авторитет княжества укрепился при переводе во Владимир резиденции митрополита. Власть в княжестве принадлежала князю, имевшему титул великого. Существовавшие органы власти и управления были аналогичны системам органов раннефеодальных монархий -- княжеский совет, вече, феодальные съезды, наместники и волостели. Действовала дворцово-вотчинная система управления.
В XI--XII вв. на Руси наблюдается быстрый рост городов, к XIII в. Их число достигло трехсот. Города возникали как укрепленные пункты и торговые центры. Вокруг них образовывались поселения (сборы) и пригороды, некоторые из них позже приобретают статус города. Города становились центрами товарного производства и работы на заказ; зарождаются купеческие и ремесленные (цеховые) организации. Городские бояре (“старцы градские”) составляют патрициат городов, постоянно действующим органом становится вече.
1.1.Новгородское и Псковское государство
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
