28 октября армия Наполеона подошла к Смоленску, уменьшившись вдвое. Наполеон надеялся в Смоленске дать армии отдых, подтянуть резервы. Но продовольствия здесь оказалось меньше, чем думали французы. То, что было, немедленно разграбили толпы солдат, первыми вошедшие в город. Пришлось продолжать отступление. Русская армия непрерывно наносила удары по врагу. Особенно славными для русской армии были бои под Красным. За три дня неприятель потерял здесь около 26 тысяч пленными и лишился почти всей своей артиллерии и кавалерии Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. - М., 1968. - 241 с.. Атакуемый со всех сторон русскими частями неприятель бился не на жизнь, а на смерть. Но его яростные контратаки отбивались русской артиллерией и штыковыми ударами пехоты.
Искусно маневрируя, русские войска наносили противнику один удар за другим. Большую роль сыграли в это время крестьянские отряды партизан. Они нападали на боковые охранения и на обозы отступающих французских войск. Сельские пономари и старосты были искусными водителями наскоро сформированных отрядов, и в боях между Москвой до самой Березины эти отряды неизменно добивались успеха. «Дубина народной войны--по выражению Льва Толстого,--поднялась со всею своею грозною и величественною силой… поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие» Красовский В.Е. , Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента/ В.Е. Красовский, А.В. Леденев. - М., 2000. - 345 с..
Кутузов доносил Александру I: "Война окончилась за полным истреблением наприятеля" Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций./ В.В. Галыга, В.И. Армичева, А.И. Донцова. - КГТУ, 1999. - 120 с..
2.5. ар-мей-ские пар-ти-зан-ские от-ря-ды.
На-ря-ду с об-ра-зо-ва-ни-ем круп-ных кре-сть-ян-ских пар-ти-зан-ских от-ря-дов и их дея-тель-но-стью, боль-шую роль в вой-не сыг-ра-ли ар-мей-ские пар-ти-зан-ские от-ря-ды.
Пер-вый ар-мей-ский пар-ти-зан-ский от-ряд был создан по ини-циа-ти-ве М. Б. Барк-лая де Тол-ли.
Его ко-ман-ди-ром был ге-не-рал Ф. Ф. Вин-цен-ге-ро-де, ко-то-рый воз-гла-вил объ-е-ди-нен-ные Ка-зан-ский дра-гун-ский Став-ро-поль-ский, Кал-мыц-кий и три ка-зачь-их пол-ка, ко-то-рые на-ча-ли дей-ст-во-вать в рай-оне г. Ду-хов-щи-ны.
На-стоя-щей гро-зой для фран-цу-зов был от-ряд Де-ни-са Да-вы-до-ва. Этот от-ряд воз-ник по ини-циа-ти-ве са-мо-го Да-вы-до-ва, под-пол-ков-ни-ка, ко-ман-ди-ра Ах-тыр-ско-го гу-сар-ско-го пол-ка. Вме-сте со свои-ми гу-са-ра-ми он от-сту-пал в со-ста-ве ар-мии Баг-ра-тио-на к Бо-ро-ди-ну. Стра-ст-ное же-ла-ние при-нес-ти еще боль-шую поль-зу в борь-бе с за-хват-чи-ка-ми по-бу-ди-ло Д. Да-вы-до-ва “про-сить се-бе от-дель-ный от-ряд” Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. - М.,1971. - 92 с.. В этом на-ме-ре-нии его ук-ре-пил по-ру-чик М. Ф. Ор-лов, ко-то-рый был по-слан в Смо-ленск для вы-яс-не-ния судь-бы по-пав-ше-го в плен тя-же-ло ра-нен-но-го ге-не-ра-ла П. А. Туч-ко-ва. По-сле воз-вра-ще-ния из Смо-лен-ска Ор-лов рас-ска-зал о бес-по-ряд-ках, пло-хой за-щи-те ты-лов во фран-цуз-ской ар-мии.
Во вре-мя про-ез-да по за-ня-той на-по-ле-о-нов-ски-ми вой-ска-ми тер-ри-то-рии он по-нял, насколь-ко уяз-ви-мы фран-цуз-ские про-до-воль-ст-вен-ные скла-ды, ох-ра-няе-мые не-боль-ши-ми от-ря-да-ми. В то же вре-мя он уви-дел, как труд-но бо-роть-ся без со-гла-со-ван-но-го пла-на дей-ст-вий ле-ту-чим кре-сть-ян-ским от-ря-дам. По мне-нию Ор-ло-ва, не-боль-шие ар-мей-ские от-ря-ды, на-прав-лен-ные в тыл про-тив-ни-ка, мог-ли бы на-нес-ти ему боль-шой урон, по-мочь дей-ст-ви-ям пар-ти-зан.
Д. Да-вы-дов об-ра-тил-ся с прось-бой к ге-не-ра-лу П. И. Баг-ра-тио-ну раз-ре-шить ему ор-га-ни-зо-вать пар-ти-зан-ский от-ряд для дей-ст-вий в ты-лу вра-га. Для “про-бы” Ку-ту-зов раз-ре-шил Да-вы-до-ву взять 50 гу-сар и 80 ка-за-ков Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. - М., 1968. - 243 с. и от-пра-вить-ся к Ме-дыне-ну и Юх-но-ву. По-лу-чив в свое рас-по-ря-же-ние от-ряд, Да-вы-дов на-чал сме-лые рей-ды по ты-лам про-тив-ни-ка. В пер-вых же стыч-ках у Ца-ре-ва - Зай-ми-ща, Слав-ко-го он до-бил-ся ус-пе-ха: раз-гро-мил не-сколь-ко от-ря-дов фран-цу-зов, за-хва-тил обоз с бо-е-при-па-са-ми.
Осе-нью 1812 г. Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. - М., 1968. - 341 с. пар-ти-зан-ские от-ря-ды сплош-ным под-виж-ным коль-цом ок-ру-жи-ли фран-цуз-скую ар-мию.
Ме-ж-ду Смо-лен-ском и Гжат-ском дей-ст-во-вал от-ряд под-пол-ков-ни-ка Да-вы-до-ва, уси-лен-ный дву-мя ка-зачь-и-ми пол-ка-ми. От Гжат-ска до Мо-жай-ска опе-ри-ро-вал от-ряд ге-не-ра-ла И. С. До-ро-хо-ва. Ка-пи-тан А. С. Фиг-нер со сво-им ле-ту-чим от-ря-дом на-па-дал на фран-цу-зов по до-ро-ге от Мо-жай-ска до Мо-ск-вы.
В рай-оне Мо-жай-ска и юж-нее дей-ст-во-вал от-ряд пол-ков-ни-ка И. М. Вад-боль-ско-го в со-ста-ве Ма-риу-поль-ско-го гу-сар-ско-го пол-ка и 500 ка-за-ков Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. - М.,1968г. - 216 с.. Ме-ж-ду Бо-ров-ском и Мо-ск-вой до-ро-ги кон-тро-ли-ро-ва-лись от-ря-дом ка-пи-та-на А. Н. Се-сла-ви-на. На Сер-пу-хов-скую до-ро-гу был вы-слан с дву-мя ка-зачь-и-ми пол-ка-ми пол-ков-ник Н. Д. Ку-да-шив. На Ря-зан-ской до-ро-ге на-хо-дил-ся от-ряд пол-ков-ни-ка И. Е. Еф-ре-мо-ва. С се-ве-ра Мо-ск-ву бло-ки-ро-вал круп-ный от-ряд Ф. Ф. Вин-цен-ге-ро-де, ко-то-рый, вы-де-ляя от се-бя мел-кие от-ря-ды к Во-ло-ко-лам-ску, на Яро-слав-скую и Дмит-ров-скую до-ро-ги, пре-гра-ж-дал дос-туп вой-скам На-по-ле-о-на в се-вер-ные рай-оны Под-мос-ко-вья.
Ос-нов-ная за-да-ча пар-ти-зан-ских от-ря-дов бы-ла сфор-му-ли-ро-ва-на Ку-ту-зо-вым: “По-сколь-ку ны-не осен-нее вре-мя на-сту-па-ет, че-рез что дви-же-ния боль-шою арми-ею де-ла-ет-ся со-вер-шен-но за-труд-ни-тель-ным, то и ре-шил-ся я, из-бе-гая ге-не-раль-но-го боя, вес-ти ма-лую вой-ну, ибо раз-дель-ные си-лы не-при-яте-ля и оп-лош-ность его по-да-ют мне бо-лее спо-со-бов ис-треб-лять его, и для то-го, на-хо-дясь ны-не в 50 вер-стах от Мо-ск-вы с глав-ны-ми си-ла-ми, от-даю от се-бя не-ма-ло-важ-ные час-ти в на-прав-ле-нии к Мо-жай-ску, Вязь-ме и Смо-лен-ску.” Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. - М., 1968. - 342 с.
Ар-мей-ские пар-ти-зан-ские от-ря-ды соз-да-ва-лись пре-иму-ще-ст-вен-но из ка-зачь-их войск и бы-ли не-оди-на-ко-вы-ми по сво-ей чис-лен-но-сти: от 50 до 500 че-ло-век Там же. - 243 с.. Им ста-ви-лись за-да-чи сме-лы-ми и вне-зап-ны-ми дей-ст-вия-ми в ты-лу про-тив-ни-ка унич-то-жать его жи-вую си-лу, на-но-сить уда-ры по гар-ни-зо-нам, под-хо-дя-щим ре-зер-вам, вы-во-дить из строя транс-порт, ли-шать вра-га воз-мож-но-сти до-бы-вать се-бе про-до-воль-ст-вие и фу-раж, сле-дить за пе-ре-дви-же-ни-ем войск и до-но-сить об этом в Глав-ный штаб рус-ской ар-мии. Ко-ман-ди-рам пар-ти-зан-ских от-ря-дов ука-зы-ва-лось ос-нов-ное на-прав-ле-ние дей-ст-вий и со-об-ща-лись рай-оны дей-ст-вий со-сед-них от-ря-дов на слу-чай про-ве-де-ния со-вме-ст-ных опе-ра-ций.
Пар-ти-зан-ские от-ря-ды дей-ст-во-ва-ли в слож-ных ус-ло-ви-ях. На пер-вых по-рах встре-ча-лось мно-го труд-но-стей. Да-же жи-те-ли сел и де-ре-вень сна-ча-ла с боль-шим недо-ве-ри-ем от-но-си-лись к пар-ти-за-нам час-то при-ни-мая их за сол-дат про-тив-ни-ка. Не-ред-ко гу-сарам при-хо-ди-лось пе-ре-оде-вать-ся в му-жиц-кие каф-та-ны и от-ра-щи-вать бо-ро-ды.
Пар-ти-зан-ские от-ря-ды не стоя-ли на од-ном мес-те, они по-сто-ян-но на-хо-ди-лись в дви-же-нии, при-чем ни-кто, кро-ме ко-ман-ди-ра, за-ра-нее не знал, ко-гда и ку-да на-пра-вит-ся от-ряд. Дей-ст-вия пар-ти-зан бы-ли вне-зап-ны и стре-ми-тель-ны. На-ле-теть, как снег на го-ло-ву, и бы-ст-ро скрыть-ся ста-ло ос-нов-ным пра-ви-лом пар-ти-зан.
От-ря-ды на-па-да-ли на от-дель-ные ко-ман-ды, на фу-ра-жи-ров, транс-пор-ты, от-би-ра-ли ору-жие и раз-да-ва-ли его кре-сть-я-нам, бра-ли де-сят-ки и сот-ни плен-ных.
От-ряд Да-вы-до-ва ве-че-ром 3 сен-тяб-ря 1812 г Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. - М.,1971. - 159 с.. вы-шел к Ца-ре-ву - Зай-ми-щу. Не до-хо-дя 6 верст до се-ла, Да-вы-дов на-пра-вил ту-да раз-вед-ку, ко-то-рая ус-та-но-ви-ла, что там на-хо-дит-ся боль-шой фран-цуз-ский обоз со сна-ря-да-ми, ох-ра-няе-мый 250 всад-ни-ка-ми Там же. - 160 с.. От-ряд на опуш-ке ле-са был об-на-ру-жен фран-цуз-ски-ми фу-ра-жи-ра-ми, ко-то-рые пом-ча-лись в Ца-ре-во - Зай-ми-ще пре-ду-пре-дить сво-их. Но Да-вы-дов не дал им это-го сде-лать. От-ряд уст-ре-мил-ся в по-го-ню за фу-ра-жи-ра-ми и поч-ти вме-сте с ни-ми во-рвал-ся в се-ло. Обоз и его ох-ра-на бы-ли за-хва-че-ны врас-плох, по-пыт-ка не-боль-шой груп-пы фран-цу-зов ока-зать со-про-тив-ле-ние бы-ла бы-ст-ро по-дав-ле-на. 130 сол-дат, 2 офи-це-ра, 10 по-во-зок Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. - М.,1968г. - 196 с. с про-до-воль-ст-ви-ем и фу-ра-жом ока-за-лись в ру-ках пар-ти-зан.
Ино-гда, за-ра-нее зная ме-сто-рас-по-ло-же-ние про-тив-ни-ка, пар-ти-за-ны со-вер-ша-ли вне-зап-ный на-лет. Так, ге-не-рал Вин-цен-ге-ро-де, ус-та-но-вив, что в се-ле Со-ко-ло-ве
на-хо-дит-ся за-ста-ва из двух эс-кад-ро-нов ка-ва-ле-рии и трех рот пе-хо-ты, вы-де-лил из сво-его от-ря-да 100 ка-за-ков, ко-то-рые стре-ми-тель-но во-рва-лись в се-ло, унич-то-жи-ли бо-лее 120 че-ло-век и взя-ли в плен 3 офи-це-ров, 15 ун-тер-офи-це-ров, 83 сол-да-та Там же. - 198 с..
От-ряд пол-ков-ни-ка Ку-да-ши-ва, ус-та-но-вив, что в се-ле Ни-коль-ском на-хо-дит-ся око-ло 2500 фран-цуз-ских сол-дат и офи-це-ров, вне-зап-но об-ру-шил-ся на про-тив-ни-ка,
унич-то-жил бо-лее 100 че-ло-век и 200 взял в плен Там же. - 199 с..
Ча-ще все-го пар-ти-зан-ские от-ря-ды уст-раи-ва-ли за-са-ды и на-па-да-ли на транс-порт про-тив-ни-ка в пу-ти, за-хва-ты-ва-ли курь-е-ров, ос-во-бо-ж-да-ли рус-ских плен-ных. Пар-ти-за-ны от-ря-да ге-не-ра-ла До-ро-хо-ва, дей-ст-вуя по Мо-жай-ской до-ро-ге, 12 сен-тяб-ря схва-ти-ли двух курь-е-ров с де-пе-ша-ми, со-жгли 20 ящи-ков со сна-ря-да-ми и взя-ли в плен 200 че-ло-век (в том чис-ле 5 офи-це-ров). !6 сен-тяб-ря от-ряд пол-ков-ни-ка Еф-ре-мо-ва, встре-тив ко-лон-ну про-тив-ни-ка, на-прав-ляв-шую-ся к По-доль-ску, на-пал на нее и пле-нил бо-лее 500 че-ло-век. Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. - М., 1968. - 244 с.
От-ряд ка-пи-та-на Фиг-не-ра, на-хо-див-ший-ся все-гда в бли-зи войск про-тив-ни-ка, за ко-рот-кое вре-мя унич-то-жил в ок-ре-ст-но-стях Мо-ск-вы поч-ти все про-до-воль--
ст-вие, взо-рвал ар-тил-ле-рий-ский парк на Мо-жай-ской до-ро-ге, унич-то-жил 6 ору-дий, ис-тре-бил до 400 че-ло-век, взял в плен пол-ков-ни-ка, 4 офи-це-ров и 58 сол-дат Там же - 246 с..
Позд-нее пар-ти-зан-ский от-ря-ды бы-ли све-де-ны в три круп-ных пар-тии. Од-на из них под ко-ман-до-ва-ни-ем ге-не-рал-май-о-ра До-ро-хо-ва, со-сто-яв-шая из пя-ти ба-тальо-нов пе-хо-ты, че-ты-рех эс-кад-ро-нов ка-ва-ле-рии, двух ка-зачь-их пол-ков при вось-ми ору-ди-ях, 28 сен-тяб-ря 1812 го-да взя-ла г. Ве-рею Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. - М.,1968г. - 199 с.
, унич-то-жив часть фран-цуз-ско-го гар-ни-зо-на.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Борьба с армией Наполеона была трудным военным испытанием. Сильный и жестокий враг пытался поработить Россию. Он угрожал самому существованию ее как независимого и суверенного государства. Именно поэтому война всколыхнула широкие слои общества. Основную тяжесть борьбы вынесли трудовые массы, и в первую очередь русское крестьянство. Не слу-чай-но эта война по-лу-чи-ла на-зва-ние Оте-че-ст-вен-ной.
Великий русский полководец Кутузов хорошо понимал, что в эпоху национальных войн можно выиграть борьбу, лишь опираясь на народ. И он верил в силы русского народа. Стратегия Кутузова соответствовала интересам России, которая вела Отечественную справедливую войну.
На-род-ный ха-рак-тер вой-ны яр-че все-го про-явил-ся в пар-ти-зан-ском дви-же-нии, ко-то-рое сыг-ра-ло стра-те-ги-че-скую роль в по-бе-де Рос-сии. Подъем народных масс на борьбу с врагом обуславливался тем, что война для русских людей носила справедливый, оборонительных характер; крестьяне боролись за национальную независимость своей Родины. Они создавали партизанские отряды и развертывали вооруженную борьбу против захватчиков. Своей мужественной и самоотверженной борьбой крестьяне оказали существенную помощь в разгроме врага. В 1812 году русский народ проявил свойственные ему стойкость, выдержку, самоотверженность и героизм.
Дея-тель-ность, на-прав-лен-ная на при-вле-че-ния на-род-ных масс к ак-тив-но-му уча-стию в вой-не, ис-хо-ди-ла из ин-те-ре-сов Рос-сии, пра-виль-но от-ра-жа-ла объ-ек-тив-ные ус-ло-вия вой-ны и учи-ты-ва-ла те ши-ро-кие воз-мож-но-сти, ко-то-рые про-яви-лись в на-цио-наль-но - ос-во-бо-ди-тель-ной вой-не.
На всех этапах борьбы русского народа против захватнического нашествия французов партизанское движение играло огромную роль и оказывало мощную поддержку регулярной армии. Но наибольшую роль партизаны сыграли и во время контрнаступлений русских войск. Вместе с армией Кутузова защищал свою землю весь народ. Против захватчиков поднялись русские, украинцы, белорусы и другие народы. В этом проявляется активное участие народа в освободительной войне: люди, одетые в солдатские шинели, самоотверженно сражались с врагом в составе регулярных войск. Они участвовали в сражениях, мешали наполеоновским войскам пополнять запасы продовольствия.
Русский военный историк Н. С. Голицын отмечал: " … партизаны наши по своей справедливости наполовину разделили с линейными войсками славу изгнания французской армии из России” Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. - М.,1971. - 276 с..
Большой вклад в разгром наполеоновских войск внесло народное ополчение. Русские ратники проявили высокий патриотизм и мужество. Ополчения являлись мощными резервами армии.
Чем дальше продвигалась вражеская армия, тем больше ожесточался русский народ, тем упорнее он защищался. «Можно без преувеличения сказать, что многие тысячи врага истреблены крестьянами» Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. - М., 1968. - 246 с.--писал Кутузов.
От-ве-чая на уп-ре-ки в “вой-не не по пра-ви-лам”, Ку-ту-зов го-во-рил, что та-ко-вы чув-ст-ва на-ро-да. От-ве-чая на пись-мо мар-ша-ла Бертье, он пи-сал 8 ок-тяб-ря 1818 г.: “Труд-но ос-та-но-вить на-род, ожес-то-чен-ный всем, что он ви-дел; на-род, ко-то-рый в про-дол-же-ние столь-ких лет не знал вой-ны на сво-ей тер-ри-то-рии; на-род, го-то-вый жерт-во-вать со-бой для Ро-ди-ны...” Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. - М., 1968. - 246 с..
Война 1812 года показала, что русское военное искусство стояло в то время на высоком уровне, ярко проявилось превосходство русского искусства над военным искусством противника.
Патриотический подвиг народов России также проявился в самых различных формах. Они давали армии рекрутов и средства для ведения войны. Рабочие заводов. Производивших оружие, трудились день и ночь, чтобы обеспечить армию оружием и боеприпасами. Огромное значение имела помощь крестьян, снабжавших армию продовольствием фуражом.
Общая беда, как известно, сближает людей. В борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губерний, составлявшее ядро русской нации.
Крепостное крестьянство - основное население страны - сделавшее бесценный вклад в изгнание французов, в 1812 году надеялось, что оно - освободитель Отечества - получит освобождение от крепостной неволи. Но когда война кончилась, у царя для народа нашлась только одна фраза в манифесте: «Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога» Там же. - 247 с..
Война произвела очень сильное впечатление на современников. «Мы дети двенадцатого года» --говорили о себе декабристы. «Гроза двенадцатого года» Пушкин А.С. Евгений Онегин/ А.С. Пушкин. - М., 1985. - 271 с. наложила неизгладимый отпечаток на творчество А.С. Пушкина. На ее преданиях выросли А.П. Герцен и Н.П. Огарев. Она не прошла бесследно.
После изгнания французов из России, армия, под предводительством Барклая-де-Толли, совершила свой заграничный поход. Освободив Европу от французского гнета, русские люди более близко познакомились с политическими идеями и учреждениями Западной Европы. Это повлияло на умы многих офицеров русской армии.
То, что Бок о бок с русской армией сражался русский народ и передовая интеллигенция, также не прошло бесследно. Высшие слои населения познакомились с бытом простых крестьян, с их уникальным образом мысли.
Так же постепенно стали отказываться от того, чтобы разговаривать на французском языке, что, в общем, понятно, ведь это парадокс: как можно говорить на языке страны, которая напала на твою землю и потерпела поражение?
Далее укрепление крепостного права, что привело к восстаниям в различных областях России. Но апогеем этого стало восстание декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций./ В.В. Галыга, В.И. Армичева, А.И. Донцова. - КГТУ, 1999. - 124 с.. Это, на мой взгляд, одно из важнейших итогов войны. В том числе, отмена крепостного права в 1861 году Там же. - 132 с. также явилась следствием событий 1812 года. Безусловно, освобождение крестьян было лишь вопросом времени, но катализатором этому послужило нашествие Наполеона на Русскую землю.
Главным героем войны 1812 г. был русский народ - широкие массы крестьян, горожан, солдат, которые под предводительством великого русского полководца Кутузова уничтожили армию захватчика
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Архангельский А. Александр I/ А. Архангельский. - М., 2000. - 575 с.
2. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года/ Л.Г. Бескровный. - М.,1968г. - 235 с.
3. Галыга В.В., Армичева В.И., Донцова А.И. История. Часть I. Курс лекций./ В.В. Галыга, В.И. Армичева, А.И. Донцова. - КГТУ, 1999. - 149 с.
4. Жилин П. А. Кутузов. / П.А. Жилин, - М., 1978
5. Зырянов П. Н. История России/ П.Н. Зырянов. - М., 1994. - 347 с.
6. История России в рассказах для детей Святая Русь или всенародная история великого российского государства IX - XIX вв./ под ред. К.Соловьева. - М., 1994. - 570с.
7. Кара Ось Времен/ Кара. - М., 2005. - 354с.
8. Красовский В.Е. , Леденев А.В. Литература: справочник абитуриента/ В.Е. Красовский, А.В. Леденев. - М., 2000. - 339 с.
9. Лермонтов М.Ю. Бородино стихотворение/ М.Ю. Лермонтов. - М., 1989. - 16 с.
10. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. История России с древнейших времен до наших дней: учебник/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева. - М., 1997. - 543 с.
11. Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы/ С.Ф. Платонов. - М., 1994. - 289 с.
12. Попов М.Я. Денис Давыдов/ М.Я. Попов. - М.,1971. - 289 с.
13. Пушкин А.С. Евгений Онегин/ А.С. Пушкин. - М., 1985. - 302 с.
14. Сайт: http://rulers.narod.ru/
15. Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории/ Академия наук СССР институт истории. - М., 1968. - 381 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
