Приблизительно через месяц после террористических атак 11 сентября, США собрали и возглавили коалицию международных сил, целью которой стало свержение режима талибов в Афганистане, на территории которого базировалась «Аль-Каида».[100] Пакистанские власти приняли решение оказать поддержку Соединённым Штатам в их борьбе против талибана, предоставив коалиции свои военные аэродромы. Кроме того, в Пакистане были арестованы около 600 предполагаемых членов «Аль-Каида», которые впоследствии были переданы в США.[101]
Многие страны, такие как Великобритания, Индия, Австралия, Франция, Германия, Индонезия, Китай, Канада, Россия, Пакистан, Иордания, Маврикий, Уганда и Зимбабве, внесли на рассмотрение «антитеррористические» изменения в законодательстве,[102] и заблокировали банковские счета[103] компаний и отдельных лиц, подозреваемых в сотрудничестве с «Аль-Каидой».
Органы правопорядка и разведывательные службы многих стран, таких как Италия, Малайзия, Индонезия и Филиппины, арестовали множество подозреваемых в террористической деятельности людей, в рамках борьбы с повстанческими движениями по всему миру.[104][105] В США эти действия критиковались, в том числе «Комитетом по защите билля о правах», который утверждал, что многие традиционные ограничения на слежку со стороны правительства были «демонтированы» принятием «Патриотического акта»;[106] утверждалось также, что пострадала защита гражданских свобод американцев.[107][108]
Соединённые Штаты создали в Гуантанамо (Куба) центр для содержания в заключении тех, кто были названы «незаконными враждебными комбатантами». Законность такого заключения под стражу ставилась под сомнение, в том числе Европейским парламентом,[109] Организацией американских государств,[110] и Amnesty International («Международная амнистия»).[111]
Теракты 11 сентября оказали огромное влияние на американское общество.
Американцы испытывали благодарность к работникам экстренных служб, особенно к пожарным, будучи впечатлены высокой степенью риска и большими потерями среди них. Многие офицеры полиции и сотрудники экстренных служб брали отпуска по месту основной службы, и ехали в Нью-Йорк, для того чтобы помочь в поисках уцелевших. В течение нескольких следующих недель после терактов, в стране выросло количество доноров крови.[112]
После терактов отмечался всплеск преступлений в отношении выходцев со Среднего Востока, и других людей, который выглядели похожим образом. Пострадали даже некоторые сикхи, которые носят тюрбаны, традиционно ассоциирующиеся с мусульманами. Сообщалось об оскорблениях, нападениях на мечети и другие культовые сооружения (включая поджог индуистского храма), а также нападения на людей, включая одно убийство; 15 сентября был смертельно ранен Бальбир Содхи Сингх, сикх, которого приняли за мусульманина.[113]
Рейтинг президента Буша после терактов вырос до 86 %.[114] 20 сентября 2001 года президент выступил перед нацией и объединённой сессией Конгресса, по поводу событий 11 сентября, последующих спасательных и восстановительных действий, а также по поводу ответных намерений американского правительства. Кроме того, заметную роль сыграл мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, заслуживший высокую оценку общественности как в Нью-Йорке, так и на национальном уровне.[115]
Согласно опросу, проведённому Scripps Survey Research Center at Ohio University, три четверти американцев полагают, что правительственные структуры располагали определёнными данными, позволившими бы предотвратить теракт, но не использовали их.[116]
Официальная версия событий 11 сентября вызвала неоднозначную реакцию общественности и была подвергнута многочисленной критике, касающейся версии полного обрушения высотных железобетонных зданий Всемирного торгового центра от пожара. Ставится под сомнение то, что характер обрушения башен ВТЦ соответствует тому, который могли вызвать попадания самолётов и пожары, утверждается, что разрушение башен больше похоже на контролируемый снос.[117] Указывалось также на то что официальная версия игнорирует многочисленные сообщения свидетелей о взрывах в башнях ВТЦ. Высказывалось предположение, что правительственные чиновники США были осведомлены о предстоящих атаках, и не предприняли мер для их предотвращения. Также делались предположения, что атаки были спланированы и осуществлены не «Аль-Каида», а американскими спецслужбами. [118] Вызывают сомнения и многие другие обстоятельства (действия противовоздушной обороны, личности террористов, связи «Аль-Каиды» с ЦРУ и т. д.) Существует мнение о необходимости нового независимого расследование этих терактов.
Внимание всего человечество сейчас приковано к этим событиям. Поэтому понятно появление целого потока экспертных оценок об их причинах и последствиях. Называются конкретные организации, которые могут быть причастны к терактам, выдвигаются многочисленные версии. Однако первые попытки анализа и обобщений, на наш взгляд, являются ограниченными. Они формируют эклектичную поверхностную картину проблемы, не касаясь ее глубинных причин. В нашем исследовании мы попробуем рассмотреть совершенную террористическую акцию под другим углом зрения. Эта операция является ярким проявлением существенных противоречий между разными цивилизационными моделями в условиях быстро растущей глобализации.
Глобализация развития на современном этапе характеризуется диалектическим взаимодействием двух тенденций. С одной стороны, интернационализируются разные сферы жизни (прежде всего - экономическая). Производство эффективно лишь при условии максимального привлечения ресурсов из других стран. Каждая страна приспосабливает свое хозяйство к потребностям глобального рынка, поступательно преодолевая монокультурность и специализацию экспорта. Происходят глобальные информационная и экологическая революции. Однако вопреки некоторым достижениям качественно глобализационные процессы остаются окончательно не определенными и неоднозначными. С другой стороны, в глобализационном процессе усилились и заострились противоречия между разными его моделями. Эти модели отображают два цивилизационных подхода к глобализации.
Первый подход репрезентован странами трансатлантической цивилизации, которая имеет две составляющие - евроатлантическую и америко-атлантическую. Наиболее мощной и динамичной частью трансатлантической цивилизации являются США, которые вместе с Канадой и Южной Америкой формируют америко-атлантическую составляющую. Основным признаком трансатлантического подхода есть ориентация на человека как высочайшую ценность. На этом базируются идеалы всех общественных процессов: демократия, гражданское общество, рыночная экономика, частная собственность, правовое государство.
Другой подход выдвигают представители азиатско-борейской цивилизации, ядром которой является Россия. К ней принадлежат также Китай и некоторые азиатские государства, в т.ч. арабские. (В Японии азиатско-борейская культура существует в сублимированном виде.) Для этой цивилизации характерен приоритет государства, которое оказывает определяющее влияние на жизнь общества в целом и каждого индивида в частности. Человек тут является пешкой в руках власть имущих. Общественным идеалом азиатско-борейской культуры можно считать "муравейник", где государство выступает в роли "матки", вокруг которой крутится жизнь всех индивидов и структур социума.
Мы считаем, что соперничество (иногда острое) двух вышеназванных подходов властное и формирует основные противоречия глобального процесса (и в целом человечества). Идет борьба за то, какую из двух моделей, а соответственно - какой центр влияния, выберут другие страны мира. (Ареной этой борьбы, в частности, является арабский мир, который не выработал собственной модели. Часть арабских стран стала на путь трансатлантического развития, однако большинство тяготеют к азиатско-борейской модели. Таким образом, арабский мир геополитически расколот.) В ходе соперничества в экономической сфере трансатлантическая цивилизация показала значительный перевес. Экономика стран, выбравших эту модель развития, гораздо мощнее экономики азиатско-борейских государств. Особенно это касается США, которые уверенно выступают оплотом трансатлантической цивилизации.
Опираясь на очерченный выше подход к определению причин террористической операции в США, попробуем сформировать представления о ее организаторах. Для этого проанализируем, благодаря каким условиям стало возможным осуществление этой широкомасштабной акции.
Кадровое и организационное обеспечениеВо-первых, захват и точное выведение на цели нескольких самолетов потребовало тщательно отобранных и хорошо подготовленных исполнителей. Это были опытные хладнокровные диверсанты-профессионалы, которые смогли мгновенно убить членов экипажа с помощью только лишь ножей. Террористы, безусловно, имели высокую летную и техническую подготовку, важной составляющей которой было пилотирование "Боингов". Неизвестные камикадзе в первые секунды после ликвидации пилотов отключили так называемые "транспондеры" (системы автоматического слежения за самолетом с земли). Пилот-любитель не смог бы этого сделать. Кроме того, для разрушения небоскребов, по выводам инженеров-строителей, необходимо было направить самолет в конкретную часть здания, что тоже не под силу любителю. Наконец, будущие смертники, без сомнения, долго готовились к операции морально и психологически. Они, очевидно, считали убийство тысяч людей подвигом, чувствовали себя избранными для почетной культовой миссии, что является результатом не просто фанатичной веры и военной пропаганды, а сложной системы морально-психологического воспитания (например, японских школ камикадзе, основанных на философии и этики самураев). Эта система предусматривает тщательный подбор кандидатов и хлопотную работу высококвалифицированных психологов. Обращаем ваше внимание: подготовить 20-40 (учитывая дублеров) фанатичных смертников и одновременно високопрофессиональных пилотов-боевиков - очень сложная задача, неосуществимая для подпольной экстремистской группы.
Во-вторых, планирование и руководство операцией осуществлял мощный штаб, который, очевидно, пользовался современными техническими средствами. В составе штаба, в частности, должны были быть: 1) опытные организаторы терактов и/или офицеры спецслужб, которые занимались диверсиями; 2) высококвалифицированные авиаштурманы и инженеры, которые точно рассчитали маршруты полета захваченных самолетов аж до точки их попадания в здания; 3) профессиональные психологи и психоаналитики; 4) специалисты в области информационных технологий.
В-третьих, значительное количество людей необходимо для прикрытия операции, подготовки документов, жилья и транспорта, финансового обеспечения т.д. Среди этих людей непременно должны были быть завербованные сотрудники американских компаний и государственных учреждений. Например, на заговор указывает такой факт: осуществлено одновременный захват самолетов, что потребовало гарантированного приобретения билетов на конкретные даты и рейсы. Эксперты указывают и на вероятную связь террористов с сотрудниками службы безопасности аэропортов.
Страницы: 1, 2, 3, 4
