Рефераты. Исследование качества блюда "Суп луковый по-крестьянски"

p align="left">Вкус выразительный, сливочно-луковый, не имеет дефектов и соответствует продукции высокого качества. Вкус за не имением дефектов получает 5 баллов.

Запах выразительный, соответствующий данному блюду, не имеет дефектов и получает 5 баллов.

Вывод: блюдо получило оценку «отлично» (23 балла). Два балла было снято за слишком густую консистенцию. Причиной данного дефекта является нарушение технологического процесса, например несоблюдение температурного режима.

Рекомендации: следует строго соблюдать температурный режим и технологию приготовления блюда.

3.1.3 Доставка блюда «Суп луковый по-крестьянски» в биохимическую лабораторию

После приготовления блюда «Суп луковый по-крестьянски» в пищевой лаборатории его необходимо транспортировать в биохимическую лабораторию. Для транспортировки используется индивидуальная тара, которая имеет маркировку с указанием наименования блюда, фамилии студента и даты изготовления блюда.

3.2 Определение физико-химических показателей

3.2.1 Подготовка образцов к анализу

Средняя проба блюда “Суп луковый по-крестьянски ” взвешивается, разогревается до 40*С и измельчается в гомогенизаторе в течении 3 минут до однородной массы. Подготовленная проба переносится в чашку.

3.2.2 Определение физико-химических показателей качества блюда «Суп луковый по-крестьянски»

В данном разделе определяются физико-химические показатели качества, заданные преподавателем.

Сущность и методика проведения данных экспериментов приведена в теоретическом разделе.

3.2.3 Проведение расчетов

В данном разделе производится обработка данных, полученных при проведении экспериментов.

3.2.4 Определение содержания сухих веществ методом высушивания (ускоренный метод).

Таблица 3.2.4.1 Определение массовой доли сухих веществ

Показатель

Обозначение

Значение, г

Масса чашки с песком и палочкой

a

52,683

Масса чашки с навеской, песком и палочкой до высушивания

b

57,698

Масса навески до высушивания

5,006

Масса чашки с навеской, песком и палочкой после высушивания

c

54,049

Масса навески после высушивания

1,366

X= (c-a) * 100% ,

(b-a)

(54,049-52,683)

X= x100% =27,24%

(57,698-52,683)

В пересчёте на массу пробы:

290 г. - 100%

X г - 27,24% => X = 78,99 г.

3.2.5 Определение содержания соли в блюде «Суп луковый по-крестьянски» методом Мора

Таблица 3.2.5.1- Определение содержания соли

Показатель

Обозначение

Значение

Объем раствора азотнокислого серебра, израсходованного на титрование, см3

V

0,7

Количество хлористого натрия, соответствующее 1 см3 раствора азотнокислого серебра (для 0,1 моль/дм3)

n

0,00585

Поправочный коэффициент к 0,1 моль/ дм3 раствора AgNO3

K

1

Объем фильтрата, взятый для титрования, см3

V1

10

Масса навески, г

q

10

Объем колбы, в которой растворена навеска, см3

V2

250

X= V x n x K x V2 x 100 = 0.7 х 0,00585 х 1 х 250 х 100 = 1,02%

V1 x q 10 х 10

290 г. - 100%

X г -1,02% => X =2,97 г.

В результате расчета получили содержание поваренной соли в блюде «Суп луковый по-крестьянски» 1,02%. При пересчете на массу пробы получаем 2,97г. Масса поваренной соли по рецептуре составляет 1г.

3.2.6 Определение кислотности

Таблица 3.2.6.1- Определение кислотности

Показатель

Обозначение

Значение, г

Коэффициент пересчета результатов титрования в градусы Тернера

20

поправочный коэффициент к 0,1 моль/ дм

К

1

Oбъем щелочи, пошедший на титрование, см

a

4.4

Х=20 х а х К = 20 х 4,4 х 1 = 88* Т

Значение кислотности соответствует норме 60-90 *Т.

3.2.7 Расчёт полноты вложения сырья в блюде «Суп луковый по-крестьянски»

Таблица 3.2.7.1- Расчёт полноты вложения сырья

Наименование

Масса, г

Влага, г

Сухие вещества, г

в 100г

по рец

в 100 г.

по рец.

Лук репчатый

100

86

86

14

14

Мука пшеничная в/с

8

14

1.12

86

6,88

Масло сливочное несоленое

16

16

2.56

84

13,44

Мясокостный бульон

50

99.1

49.55

0.9

0,45

Молоко коровье пастеризованное (3,2%)

200

88.5

177

11.5

23

Хлеб из муки 1
сорта

20

37.7

7.54

62.3

12,46

Сметана 10% жирности

50

82.7

41.35

17.3

8,65

Яйца куриные 1 кат.

10

74

7.4

26

2,6

Сыр голландский брусковый

15

40.5

6.07

59.5

8,93

Соль

1

0.2

0.01

99.6

0,99

ИТОГО

470

378,6

91,4

Таблица 3.2.7.2- Определение потери сухих веществ при тепловой обработке

Показатель

Обозначение

Значение

Потери сухих веществ, %

А

23.5

Теоретическое содержание сухих веществ в сырьевом наборе, г

С0

91,4

Масса сырьевого набора, г

М

470

Масса готового блюда, г

М1

350

Количество воды в сырьевом наборе, г

В

378,6

Количество воды в готовом блюде, г

В1= В х М1

M

280.1

Потери сухих веществ при тепловой обработке:

A= 100 - {C0 - [(M - M1) - (B - B1)]} x 100,

C0

А = 100 - {91,4 - [(470 - 350) - (378,6 - 280,1)]} x 100 = 23,5%

91,4

Таблица 3.2.7.3 Определение минимально допустимого содержания сухих веществ

Показатель

Обозначение

Значение

Коэффициент, учитывающий неравномерность распределения составных частей продукции при ее порционировании для первых блюд

К

0,95

Коэффициент, учитывающий колебания химического состава кулинарной продукции

К1

0,04

- Минимально допустимое количество сухих веществ в порции:

Xmin = С0 x (100 - A) x K - С0 x K1 = 91,4(100-23,5) х 0,95 - 91,4 х 0,04 =66,38 г.

100 100

-Определение максимально допустимого содержания сухих веществ

Xmax = С0 + С0 x К1 = 91,4 + 91,4 х 0,04=127,96 г.

По результатам расчета, потери сухих веществ в блюде «Суп луковый по-крестьянски» при тепловой обработке составляют 23,5%.

3.3 Анализ результатов, выводы

Таблица 3.3. Результаты исследования физико-химических показателей блюда

Показатели

Теоретические

Фактические

Отклонения

%

г

%

г

%

г

Масса готового блюда

100

400

87,5

350

-12,5

-50

Содержание сухих веществ

Не менее 16,6

Не менее 66,38

23,5

78,99

+6,9

+12.61

Содержание соли

0,34

1

1,02

2,97

+0,68

+1,97

Выводы

1) Масса готового блюда составляет 350 г., что на 50 г. (12.5%) отличается от теоретической массы;

2) при проведении органолептической оценки была снижена оценка по показателю «Консистенция», так как консистенция супа густая; по другим показателям качества никаких нарушений не выявлено; блюдо получило 23 балла, что соответствует оценке «отлично»;

3) При исследовании физико-химических показателей обнаружено что:

- фактическое содержание сухих веществ составляет 78,99 г.; это значение входит в интервал между Хmin (66,38 г.) и Хmax (127,96 г.);

- фактическое содержание поваренной соли составляет 2,97 г.; содержание поваренной соли по рецептуре составляет 1 г., что свидетельствует о переложении поваренной соли при приготовлении блюда;

- кислотность блюда «Суп луковый по-крестьянски» составляет 88*Т, что соответствует норме (60-90*Т);

4) Для повышения качества изготовляемой продукции следует строго соблюдать температурный режим на всех стадиях производства, технологию приготовления, нормы вложения сырья. Для этого необходимо правильно организовывать труд работников общественно питания

5) В целом, блюдо соответствует по органолептическим и физико-химическим показателям и может быть допущено к реализации на предприятии общественного питания «Ресторан мексиканской кухни ».

Список литературы

1. ГОСТ 27583-88 «Яйца куриные пищевые. Технические условия»

2. ГОСТ 13277-79 «Молоко коровье. Технические условия »

3. ТУ 10.02.02.789.09-89 «Сметана. Технические условия»

4. ГОСТ Р 51574-2000 «Соль поваренная. Технические условия».

5. ГОСТ 27166 - 86 «Лук репчатый»

6. ГОСТ 37 -91 «Масло коровье»

7. ГОСТ 26574-85 «Мука пшеничная хлебопекарная»

8. СанПиН 2.1.41074. 01 «Вода питьевая»

9. ГОСТ 28808-90 «Хлеб из пшеничной муки»

10. ГОСт 7616-85 «Сыры сычужные твёрдые»

11. Контроль качества кулинарной продукции и услуг в общественном питании. Лабораторный практикум. - Новосибирск, 2004.

12. Методические указания по выполнению курсовой работы
по дисциплине «Контроль качества кулинарной продукции
и услуг в общественном питании» для студентов очного и заочного обучения специальности 271200 «Технология продуктов общественного питания». - Новосибирск, 2005

13. Сборник технологических нормативов. Сборник рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий общественного питания. - М: Хлебпроминформ, 1996.

14. Химический состав пищевых продуктов. - М: Пищевая промышленность, 1976.

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.