Рефераты. Оценка рекреационного потенциала Севера России - (реферат)

p>В наше работе территориальная привязка информации проходила по рекреационным районам. Следует отметить что все слои картографической основы совместимы между собой т. к. создавались по единым картографическим источникам. Используя карту Физико-географического районирования СССР, масштаба 1: 8000000, выполненную сотрудниками кафедры физической географии СССР географического факультета МГУ под редакцией Н. А. Гвоздецкого, зону Севера разделили на 26 рекреационных областей (без островных территорий), границы которых в целом совпадают с границами физико-географических областей. Лишь в ряде случаев южной границей служит граница района исследования (Евсеев,  1996). Выделяют следующие рекреационные области:

    Северо-Кольская
    Кольская
    Тимано-Большеземельская
    Полярно-Уральская
    Западно-Сибирская тундровая
    Западно-Сибирская лесотундровая
    Средне-Cибирская область арктических пустынь
    Горная область Бырранга
    Средне-Сибирская тундровая область
    Средне-Сибирская область лесотундр и северных редколесий
    Горная область Путорана
    Анабарская горная область
    Средне-Сибирская северотаежная область
    Тундровая область Северо-Восточной Сибири
    Верхоянска горная область
    Яно-Оймяконская горная область
    Момско-Черская горная область
    Уяндино-Эрчинская горная область
    Северо-таежная область Северо-Восточной Cибири
    Редколесно-мерзлотная область Северо-Восточной Сибири
    Юкагирская горная область
    Анюйская горная область
    Колымская горная область
    Амгуэмо-Анадырская горная область
    Чукотская горная область
    Анадыро-Пенжинская область

Выделение рекреационных районов основывалось на определении транспортной доступности по методике В. Н.  Бугроменко (1983), модифицированной в соответствии с особенностями района исследования. Рекреационные области были разделены на 4 типа:

Пригодный для кратковременного отдыха, находящийся в пределах 100 км транспортной доступности;

Пригодный для продолжительного отдыха, ограниченный изолиниями 100 - 300 км транспортной доступности, что подразумевает временные затраты на дорогу к нему около 10 - 15 часов (1 сутки);

Малопригодный для рекреации, что связано с его малодоступностью (т. е. Необходимо использование авиационных средств), расположенный между изолиниями в 300 и 500 км;

    Непригодный, малодоступный, лежащий за границей в 500 км.

Таким образом, методика рекреационного районирования такова: В рамках физико-географических областей выделяются рекреационные области. Каждая из рекреационных областей делится на 4 сектора, для каждого из которых определяется значение транспортной доступности и для его посещения анализируется возможность использования сезонных и постоянных видов транспорта.

Для каждой рекреационной области определяется значение интегральной транспортной доступности.

На основе распределения полученных результатов разрабатывается оценочная шкала, отражающая в шаге проводимых изолиний: 100, 300 и 500 км.

Проведенные изолинии в рекреационных областях обозначают рекреационные районы, которые по функциональной направленности подразделяются на пригодные для кратковременного отдыха, для продолжительного отдыха, малопригодные и непригодные для рекреации.

Учитывается возможность использования транспорта в течение одного сезона или круглый год и определяется сезонность использования того или иного рекреационного района (Евсеев, 1996).

В ряде случаев границы рекреационных районов проведены с известной степенью приближенности, что обусловлено, в основном, плохой обеспеченностью информационным материалом.

В результате рекреационного районирования получены 4 рекреационные системы, области распространения которых совпадают с зональными рубежами: 1. Полярно-пустынная; 2. Тундровая; 3. Лесотундровая; 4. Редкостойной тайги. В выделенных рекреационных системах существует 26 рекреационных областей, которые разделены на 113 рекреационных района в пределах суши, плюс 4 района на островах (прил. 3). Характеристики и названия рекреационных районов приведены в таблице № 2.

Существует два пути территориальной привязки данных. Первый путь заключается в привязке информации к рекреационным районам. Подобная территориальная привязка удобна для оценки рекреационного потенциала, планирования рекреаций и т. д. Второй путь - привязка информации в рамках административных единиц, он более удобен для субъектов федерации (прил.  1). Естественно, что рекреационные выделы не совпадают с административными, а так как многие характеристики для подготовки слоев ГИС даются по административно-территориальным единицам, привязка информации к рекреационным выделам представляет известную сложность, в связи с чем остается открытым вопрос о возникновении размытых и нечетких границ, исследование которых выходит за рамки настоящей работы (Евсеев, 1996).

    Рекреационные районы Севера России
    Таблица 4
    Хорошо доступные
    транспортная доступность менее 100 км
    Доступные
    транспортная доступность 100-300 км
    Плохо доступные
    транспортная доступность 300-500 км

Практически недоступныетранспортная доступность более 500 км 1. Баренцевоморский

    2. Кольский
    5. Канинский
    7. Индигирский
    8. Нижне-Печорский
    10. Усинский
    11. Югорский
    13. Воркутинский
    18. Восточно-Ямальский
    22. Гыданский
    25. Хадутейский
    26. Мессояховский
    27. Салехардский
    29. Надымский
    31. Тазовский
    33. Игарский
    35. Диксоновский
    45. Хатангский
    46. Норильский
    59. Полярный
    60. Чокурдахский
    63. Быковский
    64. Тикси
    70. Средне-Янский
    72. Депутатский
    73. Усть-Момский
    76. Сеймчанский
    80. Средне-Индигирский
    83. Ожогинский
    85. Средне-Колымский
    87. Омолонский
    88. Омолоно-Колымский
    91. Черский
    93. Билибинский
    97. Певекский
    99. Шмидтовский
    104. Эгвекинотский
    105. Уэленский
    106. Провиденский
    108. Конергинский
    110. Анадырский
    3. Лоттинский
    4. Чаваньга-Стрельненский
    6. Беломоро-Тиманский
    9. Большеземельский
    12. Пай-Хойский
    14. Полярно-Уральский
    17. Западно-Ямальский
    19. Явайский
    20. Мамонтовский
    21. Оленийский
    23. Южно-Гыданский
    24. Северо-Тазовский
    28. Западно-Сибирский
    30. Южно-Тазовский
    32. Восточно-Тазовский
    36. Южно-Диксоновский
    39. Западный Северо-Сибирский
    41. Восточный Северо-Сибирский
    42. Верхне-Агапский
    44. Средне-Сибирский
    47. Восточно-Енисейский
    49. Восточно-Путоранский
    52. Нижне-Оленекский
    54. Усть-Ленский
    56. Усть-Янский
    58. Нижне-Индигирский
    62. Нижне-Колымский
    65. Прибрежный
    68. Яно-0ймяконский
    71. Момско-Черский
    75. Верхне-Колымский
    77. Буюндинский
    79. Уяндинско-Эрчинский
    81. Улухантасский
    82. Уяндинский
    84. Алазейский
    86. Россохский
    89. Булунский
    90. Большой Анюйский
    92. Анюйский
    95. Олойский
    98. Эквыватапский
    101. Усть-Белый
    103. Чукотский
    107. Северо-Крестовский
    109. Южно-Крестовский
    111. Долинный
    112. Майнский
    113. Южно-Анадырский
    15. Восточно-Байдарацкий
    16. Западно-Байдарацкий
    34. Челюскинский
    37. Западно-Таймырский
    40. Лабазский
    43. Пясинский
    48. Путоранский
    50. Анабарский
    51. Верхне-Оленекский
    53. Лаптевский
    55. Буор-Хайский
    57. Широкостанский
    61. Нижне-Алазейский
    66. Верхоянский горный
    67. Билляхский
    74. Омулевскинский
    78. Верхне-чондонский
    94. Эльгыгытгынский
    96. Анабаро-Пенжинский
    100. Верхне-Анадырский
    102. Танюрерский
    38. Северо-Таймырский
    69. Верхне-Дербекский
    Глава 3

Методика подготовки базы данных и создания тематических карт Методика подготовки базы данных

Тематическая база данных создавалась на основе различных источников. Как было выше сказано для оценки рекреационного потенциала нами были выделены 21 показатель. Данные привязывались к рекреационным районам, которых выделено 113, соответственно матрица показателей состояла из 113 строк и 21 столбца. Матрица показателей формировалась в электронных таблицах (MS Excel). Фрагмент матрицы показан в таблице № 3.

    Фрагмент матрицы показателей
    Таблица 5
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    21
    №
    Число дней с туманом, июль
    Число ясных дней, июль
    Число дней с осадками, июль
    Скорость ветра, июль
    Температура воздуха, июль
    Суровость
    погоды
    Частота полярных сияний
    Пейзажное разнообразие
    1
    14
    2. 5
    12-15
    4. 6
    11. 6
    1. 2
    50-75
    2
    2
    5
    2
    12-15
    1. 9
    14. 3
    0. 6
    25-50
    3
    3
    14
    2. 5
    15-18
    3. 9
    13. 3
    1. 0
    50-75
    1
    4
    4
    2. 5
    9-12
    5. 5
    12. 8
    1. 2
    25-50
    1
    5
    14
    2
    12-15
    6. 7
    8. 2
    1. 9
    50-75
    1
    6
    4
    2. 5
    12-15
    4. 3
    12. 3
    1. 1
    25-50
    2
    7
    5
    1. 9
    12-15
    5. 5
    9. 6
    1. 5
    25-50
    2
    8
    3
    2
    12-15
    3. 6
    9. 3
    1. 2
    25-50
    3
    9
    5
    2. 9
    12-15
    4. 2
    8. 6
    1. 4
    25-50
    2
    10
    3
    2. 3
    15-18
    4
    12. 3
    1. 1
    25-50
    1
    11
    16
    2. 2
    12-15
    5. 6
    6. 1
    1. 9
    50-75
    2
    12
    4
    2. 2
    15-18
    4. 2
    10. 2
    1. 3
    50-75
    3
    13
    4
    3. 8
    12-15
    4. 2
    11. 7
    1. 1
    25-50
    3
    14
    2
    3. 2
    12-15
    3. 1
    13
    0. 9
    25-50
    3
    15
    14
    3. 6
    12-15
    4. 9
    13. 2
    1. 1
    50-75
    2
    16
    16
    2. 1
    12-15
    4. 9
    5. 4
    1. 8
    50-75
    2
    17
    17
    1. 3
    12-15
    5. 9
    5. 5
    2. 0
    50-75
    1
    18
    4
    2. 9
    12-15
    5. 8
    8. 1
    1. 7
    50-75
    1
    19
    17
    2. 8
    12-15
    4. 7
    6. 3
    1. 7
    >75
    1
    20
    10
    2. 4
    12-15
    5. 9
    6. 5
    1. 9
    >75
    1
    21
    10
    2. 4
    12-15
    5. 9
    6. 5
    1. 9
    >75
    1
    22
    10
    2. 4
    12-15
    5. 9
    12. 3
    1. 3
    >75
    1
    23
    12
    2. 8
    12-15
    5. 3
    6. 3
    1. 8
    50-75
    1
    24
    2
    3. 2
    12-15
    5
    13. 2
    1. 1
    50-75
    1
    25
    0. 5
    3. 9
    12-15
    2. 2
    14. 5
    0. 7
    50-75
    1
    26
    0. 5
    3. 8
    12-15
    5. 3
    14. 6
    1. 0
    50-75
    1
    27
    1
    2. 8
    12-15
    5. 6
    13. 5
    1. 2
    25-50
    3
    28
    1
    3. 9
    12-15
    3. 2
    13. 8
    0. 8
    25-50
    2
    113
    10
    2. 7
    15-18
    4
    9. 2
    1. 3
    25-50
    2

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.