министерство образования
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Биолого-почвенный факультет
Кафедра теоретической и медицинской зоологии
УДК 599.742.4
Дипломная работа
К изучению биоэкологии некоторых видов куньих Воронежской области.
Такнова Екатерина Евгеньевна
Зав. кафедрой:
профессор д.б.н.
Хицова Л.Н.
Научный руководитель:
Соруководитель:
Простаков Н.И.
Воронеж 2002
РЕФЕРАТ:
Дипломная работа. К изучению биоэкологии некоторых видов куньих
Воронежской области. Воронеж 2002. 60 стр., 52 библ., рис.10, табл.6.
Ключевые слова: куньи; горностай (Mustela erminea L.); каменная куница
(Martes foina Ersl.); лесная куница (Martes martes L.); ласка (Mustela
nivalis L.); черный хорек (Mustela putorius L.); барсук (Meles meles L.);
биотопическое распределение; убежища; питание; суточная активность;
размножение и линька.
Исследовалось биоэкология и распространение куньих (барсук, каменная и
лесная куница, черный хорек, ласка, горностай) на территории Воронежской
области. Результаты показали, что биотопическое размещение не вызывает
острой конкуренции среди близких видов. Бесконтрольный отлов пушных видов
куньих, а также барсука вызывает тенденцию к снижению численности.
|Содержание |стр. |
|Введение…………………………………………………………… |4 |
|Глава 1.Обзор литературы………………………………………. |6 |
|1.1. Общая характеристика семейства Mustelidae – Куньи .. |6 |
|1.1.1.Экосистемная роль куньих ………………………………. |6 |
|1.1.2.Морфология семейства Mustelidae – Куньи …………… |7 |
|1.1.3.Экология семейства Mustelidae – Куньи ………………. |8 |
|1.1.4.Географическое распространение семейства Mustelidae – Куньи |
|………………………………………………………………. 10 |
|1.1.5.Филогения семейства Mustelidae – Куньи …………….. |11 |
|Глава 2. Материал и методика проведения исследований … |14 |
|Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследований|16 |
|……………………………………………………… | |
|Глава 4. Результаты и их обсуждение…………………………. |20 |
|4.1. Видовой состав семейства куньих Воронежской области, встречаемость|
|отдельных видов (по данным анкетирования и данным |
|автора)……………………………………………………. 20 |
|4.2. Некоторые вопросы биоэкологии избранных видов |24 |
|куньих………………………………………………………………. | |
|4.2.1. Барсук ………………………………………………………. |24 |
|4.2.2. Лесная куница …………………………………………….. |35 |
|4.2.3. Каменная куница …………………………………………. |39 |
|4.2.4. Горностай ………………………………………………….. |41 |
|4.2.5. Ласка ……………………………………………………….. |45 |
|4.2.6. Черный хорек ……………………………………………… |47 |
|Выводы …………………………………………………………….. |52 |
|Список литературы ………………………………………………. |53 |
|Приложение ……………………………………………………….. |58 |
Введение.
В июне 1992 года в Рио-де-Жанейро под эгидой Организации
Объединённых Наций состоялась Международная конференция по окружающей среде
и развитию. В ней приняли участие главы, члены правительств и эксперты 179
государств, а также представители многих неправительственных организаций,
научных и деловых кругов. Был принят ряд важных документов и среди них
конвенция о биологическом разнообразии. Эта конвенция определила
биоразнообразие в трёх структурных компонентах:
генетическое разнообразие – всё разнообразие геномов,
составляющих биоту Земли;
видовое разнообразие – совокупность всех видов, населяющих Землю;
экосистемное разнообразие – совокупность всех местообитаний,
биотопов, ландшафтов, природных зон. На этой конференции была выработана
концепция устойчивого развития человечества в XXI веке путём сохранения
биологического разнообразия во всех его проявлениях. Предпосылкой для этого
должна служить полная инвентаризация сведений о фауне, что инициирует
необходимость изучения или проведения тщательной ревизии сведений о видовом
составе животных, степени изученности фауны различных таксономических групп
в каждом регионе.
При сборе подобной информации на территории Воронежской области было
выяснено, что неполны сведения о семействе куньих (Mustelidae). Информация,
касающаяся этого вопроса, сводится к нескольким научным публикациям по
отдельным представителям данного семейства и к попутным материалам,
полученным при проведении фаунистических исследований по другим группам
животных. Исходя из этого, была поставлена цель: изучить биоэкологию и
распространение некоторых видов семейства Mustelidae на территории
Воронежской области.
В качестве конкретных задач в данном исследовании были поставлены
следующие:
. обработка сведений об относительной численности некоторых представителей
семейства куньих (барсук, каменная и лесная куница, ласка, горностай,
черный хорек).
. выяснение распределения по биотопам некоторых видов семейства Mustelidae.
. выявление суточной активности в разные периоды года барсука, каменной и
лесной куницы, ласки, горностая, черного хорька.
. уточнение сведений, касающихся вопросов размножения некоторых видов
куньих.
Глава 1. Обзор литературы.
1. Общая характеристика семейства Mustelidae – Куньи.
1.1.1.Экосистемная роль куньих.
В соответствии с потребностями человеческого общества возрастает
внимание к углубленному познанию, охране и рациональному использованию
живой природы. Семейство Mustelidae занимая по количеству видов одно из
ведущих мест в отряде хищных млекопитающих, и объединяя большое количество
видов хищных пушных зверей, представляет интерес для решения эволюционных,
таксономических, экологических, генетических и других проблем. Биология и
экология многих видов (росомаха, куницы, ласка, горностай, солонгой,
колонок, европейская норка, выдра, перевязка и другие) изучены далеко
недостаточно. В литературе нередко высказываются настолько противоречивые и
ошибочные мнения, что по ним невозможно получить правильные объективные
представления об этих скрытных сумеречных хищниках. [27]
Широкое распространение и большое разнообразие видов, относящихся к
различным жизненным формам (наземным, полунорным, полудревесным,
полуводным и почти исключительно водные) [24], облегчает проведение
сравнительного анализа при решении сложных эволюционных вопросов видовой
дивергенции, адаптивной радиации, морфофизиологической и пищевой
специализации
Будучи ярко выраженными и специализированными хищниками, они
представляют большой интерес при изучении одной из центральной проблем
экологии – взаимоотношения хищника и жертвы. Применение новых методов
экспериментальной экологии способствует решению теоретических вопросов в
данной проблеме и создает предпосылки к разработке биологического способа
борьбы с вредными грызунами.
Следует обратить внимание на то, что среди куньих имеются активные
сочлены биоценозов природно-очаговых инфекций. Особое место в
эпизоотическом процессе занимают мелкие специализированные миофаги, у них в
результате эволюции установился постоянный и тесный контакт по трофическим
связям и убежищам с грызунами. [26]
Кроме этого Куньи – удобный объект для гельминтологов, поскольку на их
примере могут рассматриваться многие вопросы формирования фаунистических
комплексов гельминтов, присущих определенным систематическим группам
хозяев. [11]
1.1.2. Морфология куньих.
Семейство включает весьма разнообразных по строению тела, образу жизни
и размерам зверей, в том числе самых мелких хищников мировой фауны – ласок.
В большинстве случаев тело удлиненное, реже относительно короткое, на
коротких, стопоходящих или полустопоходящих, пятипалых, с невтяжными
когтями на ногах. У полуводных и водных видов значительно развиты
плавательные перепонки между пальцами, особенно задних лап, а у калана
последние похожи на ласты. Голова более или менее вытянутая, с мордой
заостренной или широкой и притупленной, иногда уплощенная. Уши у одних
видов небольшие, закругленные, у других довольно крупные, заостренные. У
водных видов уши сильно редуцированы, слуховые проходы могут замыкаться.
Хвост пушистый, реже с короткой шерстью. Его длина имеет высокую межвидовую
изменчивость, находясь в соответствии с числом хвостовых позвонков. Хвост
облегчает поддержание равновесия при быстром беге, резких поворотах,
прыжках и служит опорой при стоянии на задних лапах. У многих видов у
основания хвоста имеются анальные железы, выделяющие секрет с резким
запахом. Его выделение приобретает первостепенное значение в брачный период
для особей обоего пола, облегчая возможность контактов и встреч. Он также
иногда используется в качестве защитного средства при нападении врагов и
для маркировки границ индивидуального участка. [13]
Волосяной покров в связи с разнообразием биологических типов и
областей обитания очень различен. Некоторые северные формы имеют густой
мех, очень ценный как пушнина (куницы, соболь, илька, калан). У большинства
водных форм (выдры) пуховой слой густой, прикрытый плотно сомкнутой грубой
остью, препятствует проникновению воды. Окраска изменяется от одноцветной,
темно-бурой, желто-рыжей, черной или белой до двух- или многоцветной,
состоящей из вариаций черного, рыжего, желтого и бурого цветов. На голове
или туловище могут проходить полосы и пятна.
Череп относительно небольшой с укороченными лицевыми частями и
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
