Рефераты. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия

p align="left">Задание 7

На основе данных, представленных в таблице 34, рассчитайте сравнительную комплексную оценку результатов деятельности организации «АГАТ» методом расстояний с учетом балла значимости по данным на конец исследуемого периода и конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью №1, №2 и №3. Результаты представьте в таблицах 35, 36.

Таблица 34

Исходная информация

Показатель

Общество с ограниченной ответственностью

"АГАТ"

№1

№2

№3

Значимость показателя, балл

1

2

3

4

5

7

1. Коэффициент текущей ликвидности

1260880:431750=

2,9204 (на к.г. об.акт:кр.ср.обяз)

1,980

1,750

1,840

4

2. Коэффициент оборачиваемости активов

6432620:2565950=

2,5069

1,850

2,710

0,760

5

3. Рентабельность продаж, %

22960:1305070*100%=

1,7593

4,230

3,820

4,980

6

4. Рентабельность собственного капитала, %

17,197

23,270

25,420

17,450

7

5. Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,5203

0,600

0,580

0,470

2

6. Коэффициент маневренности

0,9828

0,075

0,056

0,012

3

7. Коэффициент финансирова-ния

1,1023

1,110

0,940

0,840

4

8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами,%

1,04

0,192

0,038

0,028

3

Расчеты коэффициентов производим по следующим формулам:

1) ;

2) ;

3) ;

4) ;

5) ;

6) ;

7) ;

8) .

Таблица 35

Коэффициенты отношения показателей к эталону

Показатель

Общества с ограниченной ответственностью

Значимос-

ти показа-теля, балл

"АГАТ"

№1

№2

№3

1

2

3

4

5

7

1. Коэффициент текущей ликвидности

1

0,6780

0,5992

0,6301

4

2. Коэффициент оборачиваемости активов

0,9251

0,6827

1

0,2804

5

3. Рентабельность продаж, %

0,3533

0,8494

0,7671

1

6

4. Рентабельность собственного капитала, %

0,6765

0.9154

1

0.6865

7

5. Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,8672

1

0,9667

0,7833

2

6. Коэффициент маневренности

1

0,0763

0,0570

0,0122

3

7. Коэффициент финансирования

0,9931

1

0.8468

0,7568

4

8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, %

1

0,1846

0,0365

0,0269

3

Проведем расчет сравнительной рейтинговой оценки. Для этого заполним таблицу 36. Значения показателей из табл.35 возведем в квадрат и умножим на значимость показателя, полученные результаты внесем в таблицу 36 в строки 1-8. Значения строки 9 найдем путем сложения полученных значений по столбцам и последующего извлечения из этой суммы квадратного корня. Получим комплексные рейтинговые оценки деятельности каждого предприятия. Строку 10 заполним исходя из того, что первое место присваивается предприятию с наибольшим значением комплексной рейтинговой оценки, далее места распределяются по уменьшению значений комплексной рейтинговой оценки.

Таблица 36

Результаты сравнительной рейтинговой оценки

Общества с ограниченной ответственностью

Показатель

"АГАТ"

№1

№2

№3

1

2

3

4

5

1. Коэффициент текущей ликвидности

4

1,8387

1,4362

1,5881

2. Коэффициент оборачиваемости активов

4,2790

2,3304

5

0,3931

3. Рентабельность продаж

0,7489

4,3289

3,5307

6

4. Рентабельность собственного капитала

3,2036

5,8657

7

3,2990

5. Коэффициент финансовой независимости (автономии)

1,5041

2

1,8690

1,2271

6. Коэффициент маневренности

3

0,0175

0,0075

0,0004

7. Коэффициент финансирования

3,9450

4

2,8683

2,2910

8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами

3

0,1022

0,0040

0,0022

9. Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости

1

4,5259

4,6600

3,8472

10. Место организации

1

3

2

4

Вывод: наиболее привлекательным предприятием для инвесторов является предприятие ООО ”АГАТ”, т.к. у него наивысший показатель рейтинговой оценки.

Список использованной литературы

1. Анализ финансовой отчетности: учебник под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой- М.: Вузовский учебник 2007;

2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие под ред. к.э.н. М.А. Вахрушиной- М.: Вузовский учебник 2008;

3. Экономический анализ: учебник для вузов под ред. Л.Т. Гиляровской= 2-е изд. доп.- М.: ЮНИТИ ДАНА 2003;

4. Когденко В.Г.- Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов- М.: ЮНИТИ ДАНА 2006;

5. Любушин Н.П.- Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов- М.: ЮНИТИ ДАНА 2007;

6. Шеремет А.Д.- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности- М: ИНФРА-М 2006.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.