Главная:
Рефераты
На главную
Генетика
Государственно-правовые
Экономика туризма
Военное дело
Психология
Компьютерные сети интернет
Музыка
Москвоведение краеведение
История
Зоология
Геология
Ботаника и сельское хоз-во
Биржевое дело
Безопасность жизнедеятельности
Астрономия
Архитектура
Педагогика
Кулинария и продукты питания
История и исторические личности
Геология гидрология и геодезия
География и экономическая география
Биология и естествознание
Банковское биржевое дело и страхование
Карта сайта
Генетика
Государственно-правовые
Экономика туризма
Военное дело
Психология
Компьютерные сети интернет
Музыка
Москвоведение краеведение
История
Зоология
Геология
Ботаника и сельское хоз-во
Биржевое дело
Безопасность жизнедеятельности
Астрономия
Архитектура
Педагогика
Кулинария и продукты питания
История и исторические личности
Геология гидрология и геодезия
География и экономическая география
Биология и естествознание
Банковское биржевое дело и страхование
Карта сайта
Рефераты. Биосфера, ноосфера, человек
лияние природы в виде конкретной географической среды на историческое развитие того или иного народа весьма раз-лично, оно проявлялось, например, как наличие или отсутствие благоприятных природных условий для производства сельско-хозяйственных продуктов, а также в других отношениях. Данное различие было особенно чувствительным для человека на ранних ступенях общества, когда преобразование предметов природы составляло лишь весьма незначительный процент по сравнению с их использованием в готовом виде.Неблагоприятные природные условия существенно тормо-зили общественное развитие. Не случайно поэтому древние циви-лизации возникали первоначально именно у народов - южных стран -- на берегах Нила, Ефрата, Тигра, Ганга, Инда и т. д. Благоприятный климат требовал меньших затрат труда на изго-товление жилищ и одежды, на производство продуктов. На Юге открывалась лучшая возможность для развития разделения труда, возникновения прибавочного продукта, появления культуры.Однако лучшие природные условия южных стран обеспечи-вали эти преимущества главным образом на ранних ступенях развития человечества. Л.Н. Гумилев много сделал для утверждения концепции
пассионарности.
По мнению ученого, само возникновение и дальнейшее развитие этносов зависит от многих природных, в том числе и космических факторов (солнечной активности, магнитных полей и др.). Но также развитие этносов в значи-тельной степени определяется наличием в них особых людей -- пассионариев, обладающих сверхэнергией, непреодо-лимым стремлением к намеченной цели, пусть даже иллюзор-ной. Именно активностью и деятельностью пасссионариев объ-ясняются, по мнению Гумилева, главные исторические события в жизни народов. Пассионарии оказывают влияние на массы путем пассионарной индукции. Деятельность же самих пассио-нариев, их активность в свою очередь тесно связана с ланд-шафтом, историческим временем и космическими факторами.По-разному можно оценивать теории, которые относят к географическому детерминизму. Но очевидно, что исследова-ния в данной области помогли привлечь внимание ученых к осмыслению роли окружающей природной среды в развитии человека.В то же время неумолимая и неподкупная практика, тради-ционно используемая в качестве основного критерия истинно-сти любых теорий, свидетельствует и о значительной степени независимости общества от природы, о возможности самого человека творить свою судьбу, несмотря на превратности кли-мата, погоды и другие природные сюрпризы.Географический детерминизм в целом мирно пропаганди-ровал свои идеи. Однако постулаты
геополитики --
теории, опирающейся на выводы географического детерминизма о зна-чении природных факторов, могут носить весьма агрессивный характер. Основы геополитики разрабатывали в начале XX в. ученые Западной Европы, в том .числе
Ф. Ратцель
(Германия),
Р. Челлеи
(Швеция, автор термина "геополитика") и др. Со-гласно этой теории, политика государств (в первую очередь внешняя) во многом определяется различными географически-ми факторами (пространственным положением, климатом, природными ресурсами, темпом роста населения и т.п.). Исто-рия человеческого общества сторонниками геополитики толку-ется как постоянная борьба государств между собой. Подобно биологическим организмам страны воюют "за жизненное про-странство" (Ф. Ратцель). Это положение геополитики послужи-ло теоретическим оправданием и обоснованием агрессии Гер-мании, Японии, Италии, Израиля и других государств, якобы боровшихся за жизненное пространство из-за мнимого перена-селения. Этим же геофактором пытаются объяснить надуман-ный "антагонизм" между морскими державами Запада и конти-нентальными странами Востока, между передовым индустри-альным Севером и отсталым аграрным Югом. Сегодня очевид-ны печальные последствия геополитических установок, приме-няемых на практике.
Окружающая среда, ее компоненты
«Окружающая среда» --
более широкое понятие, чем географическая. Оно включает в себя, помимо по-верхности Земли и ее недр, часть Солнечной системы, которая попадает или может попасть в сферу деятельности человека, а также созданный им материальный мир. В структуре окружаю-щей среды выделяют две важнейшие составляющие: естествен-ную и искусственную среды обитания.
Естественная среда обитания
включает в себя неживую и живую части природы -- геосферу и биосферу. Она существует и развивается без вмешательства человека, естественным обра-зом. Однако в ходе эволюции человек постепенно все больше осваивает естественную среду обитания. Первоначально это было лишь простое потребление
естественных богатств
(диких плодов, растений и животных). Затем человек начал использо-вать и
естественные и
с
точники
средств жизни (полезные иско-паемые, энергетические источники), преобразуя их в хо-де своей практической деятельности. Для человека положительные моменты освоения и преобра-зования природных источников как составных частей естест-венной среды обитания неоспоримы. В результате этой дея-тельности человек смог не только выжить как биологический вид, но и приобрести то, что принципиально отличает его от других живых существ -- способность производить орудия тру-да, создавать и накапливать материальную и духовную культу-ру, целенаправленно преобразовывать окружающую среду. Однако человек в ходе эволюции не остановился лишь на взятии у природы материала в непосредственном или преобразованном виде. Он перестал бы быть разумным существом, ес-ли бы не смог создать нечто свое, искусственное, чего не было до сих пор в природе. В результате им была создана
искусстве
н
ная среда обитания -
все
то,
что специально сделано чело-веком: разнообразие предметов материальной и духовной куль-туры, преобразованные ландшафты, а также выведенные в ре-зультате селекции и одомашнивания растения и животные. С развитием общества роль и значение для человека искус-ственной среды обитания непрерывно возрастают. Попробуйте сегодня представить себе хоть на минуту человеческое общество без крупных городов, дорог, предприятий, домов, автомобилей, бытовой техники и т. д. Все это создано человеком и является творением его рук, результатом деятельности его разума.
Влияние человека на природу. Техносфера
Масштабы созданной человечеством материальной культуры поистине огромны. И темпы ее развития постоянно увеличиваются. В наши дни так называемая техномасса (все созданное человеком за год) уже на порядок превы-шает биомассу (вес диких живых организмов). Это тревожный сигнал, он требует вдумчивого отношения к балансу состав-ляющих системы природа--биосфера--человек. Уровень воздействия человека на окружающую среду зави-сит в первую очередь от технической вооруженности общества. Она была крайне мала на начальных этапах развития человече-ства. Однако с развитием общества, ростом его производитель-ных сил ситуация изменилась кардинальным образом. XX сто-летие -- век научно-технического прогресса. Связанный с каче-ственно новым взаимоотношением науки, техники и техноло-гии, он колоссально увеличил масштабы воздействия общества на природу и поставил перед человечеством целый ряд новых, чрезвычайно острых проблем. Изучение влияния техники на биосферу и природу в целом нуждается не только в прикладном, но и в глубоком теоретиче-ском осмыслении. Техника все менее остается только вспомога-тельной силой для человека. Все больше проявляется ее автоном-ность (автоматические линии, роботы, межпланетные станции, сложнейшие компьютерные самоналаживающиеся системы). Понятие "совокупность техники и технических систем" лишь начинает обретать право на существование в науке. По анало-гии с живым веществом, лежащим в основе биосферы, мы мо-жем говорить о
техновеществе
как
сов
о
купности всех сущест-вующих технических устройств и систем
(своеобразных техноценозов). В его состав, в частности, включают технические уст-ройства, добывающие полезные ископаемые и вырабатываю-щие энергию подобно зеленым растениям в биосфере. Выделя-ется также технический блок по переработке полученного сы-рья и производству средств производства. Далее идет техника, производящая средства потребления. Затем -- технические сис-темы по передаче, использованию и хранению средств инфор-мации. В особый блок выделяют автономные многофункцио-нальные системы (роботы, автоматические межпланетные станции и др.). В последнее время появляются также техносистемы по переработке и утилизации отходов, включенные в не-прерывный цикл безотходной технологии. Это своего рода «технические санитары», действующие подобно биологическим, природным подсистемам. Таким образом, структура техновещества (как совокупность отдельных технических устройств и целых подсистем-техноценозов) все больше воспроизводит аналогич-ную организацию естественных природных живых систем. Другой подход к пониманию структуры и роли техновеще-ства предлагает швейцарский экономист и географ
Г. Беш.
Он выделяет в мировом хозяйстве три крупнейшие отрасли: пер-вичная (добыча природных ресурсов), вторичная (обработка добытой продукции) и третичная (обслуживание производства: наука, управление). По силе своего воздействия на планету техновещество в ви-де системы техноценозов в состоянии как минимум на равных спорить с живым веществом. Дальнейшее развитие техники со всей очевидностью требует просчета оптимальных вариантов взаимодействия составных подсистем техновещества и послед-ствия их влияния на природу, и в первую очередь на биосферу. В результате преобразования человеком естественной среды обитания можно говорить уже о реальном существовании но-вого ее состояния -- о техносфере. Понятие
«техиосфера»
вы-ражает
совокупность технических ус
т
ройств и систем вместе с об-ластью технической деятельности человека.
Ее структура доста-точно сложна, так как включает в себя техногенное вещество,технические системы, живое вещество, верхнюю часть земной коры, атмосферу, гидросферу. Более того, с началом эры кос-мических полетов техносфера вышла далеко, за пределы био-сферы и охватывает уже околоземный космос. Нет смысла современному человеку подробно говорить о роли и значении техносферы в жизни общества и природы. Техносфера все больше преобразует природу, изменяя прежние и создавая новые ландшафты, активно влияя на другие сферы и оболочки Земли, и прежде всего опять-таки на биосферу. Говоря о важнейшем значении техники в жизни человека, нельзя не отметить обостряющуюся сегодня проблему гума-низации техносферы. Пока что наука и техника нацелены главным образом на максимальную эксплуатацию природных ресурсов, удовлетворение нужд человека и общества любой це-ной. Последствия непродуманного, некомплексного и, как следствие, антигуманного воздействия на природу удручают. Технические ландшафты из отходов производства, уничтожение признаков жизни в целых регионах, загнанная в резервации при-рода -- вот реальные плоды отрицательного влияния человека, вооруженного техникой, на окружающую среду. Все это является также следствием недостаточного взаимодействия естественных и общественных наук в осмыслении данной проблемы.
Ноосфера. Учение В.И. Вернадского о ноосфере
Огромное влияние человека на природу и масштабные последствия его деятельности послужили основой для создания учения о
ноосфере.
Термин "ноосфера" (гр.
поо
s
--
разум) переводится буквально как сфера разума. Впервые его ввел в научный оборот в 1927 г. французский ученый
Э. Леруа.
Вместе с
Тейяром де Шарденом
он рассматривал ноосферу как некое идеальное образование, внебиосферную оболочку мысли, окружающую Землю. Ряд ученых предлагают употреблять вместо понятия "ноосфера" другие понятия: "техносфера", "антропосфера", "психосфера", "социосфера" или использовать их в качестве синонимов. Подобный подход представляется весьма спорным, так как между перечисленными понятиями и понятием "ноосфера" есть определенная разница.
Страницы:
1
, 2,
3
,
4
Апрель (48)
Март (20)
Февраль (988)
Январь (720)
Январь (21)
2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная
ссылка на источник
обязательна.