Проект вскрытия и разработки россыпного месторождения рч. "Вача" - рефераты, скачать рефераты, бесплатно рефераты

Главная: Рефераты

Рефераты. Проект вскрытия и разработки россыпного месторождения рч. "Вача"

RC = 350 м.: RН = 1600 м. и RР = 250 м.

Определяем количество взрывов в году:

NВЗ = VГВЗР / VВЗР = 1998600 / 99060 = 20 раз;

(3.80)

Расход детонирующего шнура

LД = NСКВ ? (lСКВ + а + 1,5) = 40 ? (21 + 9 + 1,5) =1260 м;

(3.81)

Общее количество взрывников:

[pic] (3.82)

где VГВЗР – годовой объем взрывания пород, VГВЗР = 1,998 млн. м3.

Необходимое количество буровых станков:

[pic] (3.83)

где kРЕЗ – коэффициент резерва, kРЕЗ = 1,1

QБРСЕЗ -сезонная норма выработки, QБРСЕЗ = 130000 м;

Стоимость бурения торфов в год.

Таблица 3.55 – Стоимость 1 м3 при буровзрывных работах.

| | |руб. |затрат, |

| | | |руб. |

|Затраты труда |

|Взрывники |5 |130000 |650000 |

|Подсобные рабочие |2 |114000 |228000 |

|Итого |- |- |878000 |

|учетом прочих К = 1,05 |- |- |921900 |

|Материалы |

|Граммонит, кг |679790 |32 |21753280 |

|Детонирующий шнур и шашки |- |- |4940000 |

|Итого |- |- |26693280 |

|учетом прочих К = 1,05 |- |- |26973559 |

|Механизмы |

|Буровой станок, п.м. |25000 |28,7 |717500 |

|учетом прочих К = 1,05 |- |- |753375 |

|Всего стоимость |- |- |28648834 |

|Стоимость 1 м3 |- |- |15,1 |

Размеры, устройство и эксплуатация карьерных дорог.

Основные параметры карьерных дорог приняты по габаритам автосамосвала

БелАЗ – 540 А.

Внутренние автомобильные дороги с расчетным объемом перевозок до

5млн.т. Расчетная скорость движения для дорог 3 категории принята

20 км/час .

Дороги на поверхности сооружаются двухполосными. Ширина проезжей части

двухполосных дорог принята 14 м, ширина обочин – 2 м, поперечный уклон

проезжей части при двухскатном поперечном профиле – 300/00 ,наибольший

продольный уклон – 600/00 ,

Движение автотранспортных средств по дорогам осуществляется без обгона.

Установка дорожных знаков и других технических средств регулирования должна

соответствовать требованиям ГОСТа и требованиям правил дорожного движения.

Дороги оборудуются стационарным освещением, яркость поверхности дорог

должна быть не ниже 0,5-0,3 кд/м2. На карьерных дорогах систематически

выполняется комплекс работ по защите от снежных заносов в зимнее время и

пылеподавлению в теплое время года.

Двухполосные дороги соединяются со вскрышными и добычными уступами

временными технологическими дорогами, которые сооружаются непосредственно

на плотике россыпи, на уступах , заездах и т.д.

Дороги со сроком службы до одного года устраиваются без покрытий.

Протяженность дороги, проложенной на поверхности до обогатительной

установке в среднем составляет 1000 м.

Содержание дорог включает в себя следующие технологические операции:

- очистку проезжей части дорог от осыпающихся из кузова кусков породы;

- россыпь высевок с последующей планировкой;

- проведение мероприятий по борьбе с гололедом и пылеподавлению.

3.6 Обогащение песков

и оценка качества песков месторождения

Содержание полезного компонента в россыпи составляет в золотоносном

пласте 2,5 гр/м3, а в предохранительной рубашке и слое снимаемом при

задирки плотика 1,5 гр/м3. Столь не высокое содержание золота при зачистке

объясняется тем, что коренные породы сложены в основном глинистыми

отложениями, среднее же содержание 2,2 гр/м3 Распределение золота в целом

по россыпи равномерное.

Гранулометрический состав рыхлых отложений приведен в таблице 2.1.

[pic]

Рисунок 3.4 – Гранулометрический состав полезного ископаемого

Пески россыпного месторождения Вача относятся к легкопромывистым, т. к.

?-0,074 < 10%. Степень промывистости песков определена по методики

Иргеретмета.

Плотность песков в массиве (?М) равна 2,65 т/м3, а насыпная плотность

(?Н) 2,12 т/м3.

Минеральный состав песков определен по выходы шлиха. Выход черного

шлиха при промывки определяется в 206 грамм с 1 м3 песков.

Оценка качества полезного компонента месторождения

Крупность золота представлена в табл. 3.38, медианный размер зерна

составил 1 мм (см. рис. 3.5). что классифицируется по методики НТП – 76 как

среднее размер золотин, при это содержание мелкого золота 19,7%, средней

крупности 10,7%, крупного золота и самородков 69,5%.

Средняя крупность золота определяется как:

[pic] (3.84)

где di - размер i- ой фракции;

?i - процентное содержание i- ой фракции.

Как видно из расчета средний размер зерно составил 2,7 мм, что

класифицируеться по методики НТП – 76 как крупное золото, при это

содержание мелкого золота 19,7%, средней крупности 10,7%, крупного золота и

самородков 69,5%.

Таблица 3.56 – Ситовая характеристика золота.

|Размер фракции, мм. |Выход фракции, % |Накопленный, % |

|-0,25 |4,3 |4,3 |

|+0,25-0,50 |14,7 |19,0 |

|+0,5-1,0 |10,7 |29,7 |

|+1,0-3,0 |56,2 |85,9 |

|+3,0-5,0 |10,2 |96,1 |

|+5,0-7,0 |2,8 |98,9 |

|+7,0 |1,1 |100 |

| |100,0 | |

Форма золотин плоская, пластины преимущественно тонкие, окатанность

хорошая.

Проба золота 920.

[pic]

Рисунок 3.5 - Гранулометрический состав ценного компанента

Выбор типа промывочного прибора.

Дезинтеграция золотоносных песков происходит на промывочном столе

прибора ПГШ – II – 50. Техническая характеристика приведена в табл. 64.

Таблица 3.57 - Расчет производительности промывочного прибора

ПГШ – II -50

| |Ед| |Итог|

|Наименование показателей |. |Месяцы |о за|

| |из| |сезо|

| |ме| |н |

| |р.| | |

|Закупочная цена, тыс. р. |- |275,0 |

|Заготовительные – складские расходы, тыс. р. |1,2% |3,3 |

|Итого, тыс. р. |- |278,3 |

|Расходы на комплектацию оборудования, тыс. р. |0,7% |1,9 |

|Итого, тыс. р. |- |230,2 |

|Монтаж, тыс. р. |6% |16,5 |

|Всего, тыс. р. |- |246,7 |

Таблица 3.59– Амортизация ПГШ-II-50

| | | | | |

|Промприбор ПГШ |246,7 |10 |1 |24,7 |

|– II - 50 | | | | |

Таблица 3.60– Заработная плата рабочих

| | |ты |день|ты, | |та 10%|тыс.ру|

| | |в |, |тыс.ру| |тыс.ру|б. |

| | |год |руб.|б. | |б. | |

| | |го | | | | | |

|Плата по одноставочному |121164 |0,24 |27140 |

|Плата по двухставочному |920 |79 |72680 |

|Неучтенные затраты 20% | | |19964 |

|Всего | | |119784 |

Затраты на электроэнергию определяется суммированием одноставочного

и двухставочного тарифа за 1 час работы промывочного прибора и стоимости

1кВт.ч.

Расход энергии по одноставочному тарифу, Wо = 134596 кВт;

Расход энергии по двухставочному тарифу, Wд = 920 кВт;

[pic] (3.88)

где NУСТ – установленная мощность промприбора, NУСТ = 230 кВт;

tСЕЗ – число рабочих часов в сезон, tСЕЗ = 2926часов;

К - коэффициент интегральности, К = (0,25 –0,3);

КИ - коэффициент использования, КИ = 0,8

[pic] (3.89)

где ТМЕС - продолжительность сезона, ТМЕС = 5 месяцев;

Таблица 3.62 - Эксплуатационные затраты на ПГШ – II - 50

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18