Рефераты. Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений

p align="left">На основе геодезических данных по выполнению геометрического нивелирования ?? класса на ряде объектов, подвергающихся деформациям, c целью апробирования составленной программы были обработаны семь циклов наблюдений нивелирной сети, с интервалами в три месяца.

В первом цикле представлена информация по четырнадцати реперным точкам, включая исходный Rp-29090 с высотой 150.00м, рис № 1. Следует отметить, что репер Rp-29090 был выбран таким образом, чтобы имел стабильное положение по высоте. Если определяются относительные деформации, то безошибочные репера не нужны, и в качестве исходного репера для уравнивания принимается любой репер, но с постоянной отметкой во всех циклах.

Рис. 1

В первом цикле в задачу входило: на основе результатов высокоточного нивелирования с использованием программы обработать все результаты и оценить точность полученных уравненных высот всех реперов. Для этого в качестве исходной информации были введены название проекта и измеренные превышения между точками, при этом было учтено, что они неравноточные. После этого программой выполняется ряд вычислений и решений, начиная с применения рекуррентного способа вычисления, и в результате получен контроль грубых ошибок измерений с одним исходным пунктом и при уравнивании параметрическим способом получены окончательные результаты уравнивания. Полученные уравненные программой высоты точек Н (м), а также СКО(Н) в мм, представлены в таблице 1, а диагональные элементы обратной матрицы следующие:1)0.0, 2)0.929, 3)0.929,4)1.714, 5)1.714 , 6)2.357; 7)2.357; 8)2.857; 9)2.857; 10)3.214; 11)3.214; 12)3.429; 13)3.429; 14)3.500.

Таким образом заканчивается обработка результатов измерений в первом цикле, а на диске информация будет сохраняться в файлах moz-1.Rz и moz-1.pvv. Полученные результаты, как при контроле грубых ошибок, так и при уравнивании параметрическим способом, а также СКО (Н) позволяют сделать вывод о том, что результаты выполненного высокоточного геометрического нивелирования имеют высокое качество. Результаты обработки данных в первом цикле представлены в таблице 1.

Табл. 1

№ марки

имя

марки

Н

( m)

С.К.О (Н)

(mm)

1

Rр29

150.0000

0.0

2

Р9

148.2825

0.7

3

Р6

148.2614

0.7

4

Р10

146.9954

0.9

5

Р5

146.9789

0.9

6

Р11

146.7839

1.1

7

Р3

146.7374

1.1

8

Р13

147.1644

1.2

9

Р2

147.0958

1.2

10

m9

148.6389

1.3

11

m11

148.6949

1.3

12

m15

148.0635

1.3

13

m16

147.6339

1.3

14

m10

148.6528

1.3

Во втором цикле смоделированы деформации для точек m9 , m11 , m15 и m16 той же геодезической сети, что и на первом цикле. После деформирования на 6 мм указанных точек программой выполняются вычисления и решения, в результате которых получают результаты параметров второго цикла. Все результаты обработки второго цикла, а также [pvv] и r = n-k будут храниться на диске в файлах moz - 2.x и moz - 2. Диагональные элементы матрицы в файлах moz-1.diagonal.

Следующим этапом будет переход программы ко второй части работы, которая необходима для анализа деформаций с объединением всех циклов параметрическим способом. Получены результаты:

Табл.2

марки

Имя

марки

Н

(m)

СКО (Н)

(mm)

D (H)

(mm)

СКО(D)

(mm)

1

Rp29

150.0000

0.0

0.0

0.0

2

P9

148.2824

0.5

0.0

0.9

3

P6

148.2614

0.5

0.0

0.9

4

P10

146.9951

0.6

0.0

1.2

5

P5

146.9783

0.6

0.0

1.2

6

P11

146.7836

0.8

0.0

1.5

7

P3

146.7368

0.8

0.0

1.5

8

P13

147.1642

0.8

0.0

1.6

9

P2

147.0949

0.8

0.0

1.6

10

m9

148.6327

1.0

-6.1

1.7

11

m11

148.6889

1.0

-6.0

1.7

12

m15

148.0573

1.0

-5.9

1.8

13

m16

147.6283

1.0

- 6.4

1.8

14

m10

148.6523

0.9

0.0

1.8

В таблице 2 представлены уравненные высоты Н (м) всех точек сети, СКО (Н) в (мм), а также величины вычисленных деформаций D (Н) и СКО (D) в мм. По результатам можно сделать вывод о том, что вычисленные программой деформации по величине близки смоделированным (6мм). Благодаря части программы, предназначенной для построения графиков, на рис. № 2 можно увидеть графическое представление деформаций точки m9 во втором цикле наблюдений.

Рис. 2

В третьем цикле наблюдений, были смоделированы деформации, равные 6мм для тех же точек, которые подвергались деформациям, и для новой точки m10 , которая была принята неподвижной. Сделано это для проверки работоспособности алгоритма и программы. После всех вычислений и решений, как при рекуррентном, так и при параметрическом способах получены результаты контроля грубых ошибок и окончательные результаты уравнивания с одним исходным пунктом.

В третьем цикле, кроме уравненных высот точек Н(м), СКО(Н)(мм), D(Н) в мм и СКО (D)(мм) получены суммарные деформации (SUM (D)) в мм, а также деформации относительно первого цикла (D-1) в мм . Таблица 3 показывает результаты третьего цикла.

Табл. 3

марки

Имя

марки

Н

( м)

СКО

(Н)

(мм)

DEF

(H)

( мм)

СКО

(D)

(мм)

SUM

(D)

( мм)

D-1(мм)

СКО

(D)

(мм)

1

Rp29

150.0000

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

2

P9

148.2822

0.4

0.0

0.8

0.0

0.0

0.8

3

P6

148.2620

0.4

0.0

0.8

0.0

0.0

0.8

4

P10

146.9957

0.5

0.0

1.1

0.0

0.0

1.1

5

P5

146.9787

0.5

0.0

1.1

0.0

0.0

1.1

6

P11

146.7839

0.6

0.0

1.3

0.0

0.0

1.3

7

P3

146.7366

0.6

0.0

1.3

0.0

0.0

1.3

8

P13

147.1639

0.7

0.0

1.4

0.0

0.0

1.4

9

P2

147.0949

0.7

0.0

1.4

0.0

0.0

1.4

10

m9

148.6267

0.9

-5.7

1.5

-11.2

-11.3

1.5

11

m11

148.6827

0.9

-5.9

1.5

-12.6

-12.9

1.5

12

m15

148.0517

1.0

-5.9

1.6

-10.9

-11.2

1.6

13

m16

147.6217

1.0

-6.7

1.6

-13.0

-12.7

1.6

14

m10

148.6465

1.0

-6.1

1.6

-6.1

-5.9

1.6

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.