Атлантида в Тавриде - (реферат) - рефераты, скачать рефераты, бесплатно рефераты

Рефераты. Атлантида в Тавриде - (реферат)

p>Рассказ Платона, несмотря на множество противоречий, которые трудно примирить, сводится к тому, что Атлантида была островом, являющимся центром могущественного государства. Однако есть сильные сомнения в том, чтобы считать „Диалоги" Платона столь же достоверным источником, как, например, „Историю" Геродота или „Географию" Страбона. Вероятней всего другое: в рассказ об Атлантиде вкраплены подлинные исторические сведения, хотя нельзя „один к одному" трактовать каждое высказывание в „Критии" и „Тимее" и давать ему подкрепленное фактами геологии, вулканологии, археологии объяснение. Солон посетил Египет в 594 – 584 гг. до н. э. Беседа, во время которой он узнал об Атлантиде, проходила в городе Саис. По словам жрецов Афины, были основаны раньше Саиса на 1000 лет, но археологически история Афин не простирается столь глубоко. Люди жили на этом месте по крайней мере, с верхнего палеолита, но по причине разрушения античным городом более ранних слоев связную информацию можно получить лишь с микенского времени (позднебронзового века). Город в это время имел меньшее значение, хотя его цитадель на акрополе была окружена стенами. Некрополь Керамик (получивший своё название из-за того, что был перекрыт кварталом горшечников) характеризует город периода железного века (11 – 8 вв. до н. э. ). Исторические и археологические источники рисуют картину великолепия Афин в классическую эпоху. [7] Мифологическая история Греции начинается не ранее 15 века до н. э. И. Великовский [13] отождествляет Саис с Танисом. Согласно Книге Чисел (13: 23), Танис был основан через семь лет после Хеврона. Хеврон, под другим именем, упоминается уже во времена Авраама, но нигде в Библии не сказано о времени его основания. Возможно в словах об основании города Саис через 7 лет после основания Хеврона, речь идет о том, что Саис был основан через 7 лет, после того как Хеврон стал столицей Израиля при Давиде, и речь идет об основании царской династии, а не города. Геродот говорит о цифрах в 3 и более тыс. лет также только в своем рассказе о том, что слышал именно от жрецов Саиса. Возможно, загадка кроется в системе летосчисления саисских жрецов, а не ошибках Солона и Геродота. Все атлантологи, считающие адресом Атлантиды Средиземное море, полагают, что гибель Атлантиды произошла за 900 лет до беседы Солона со жрецами Саиса. Мы же полагаем, что за 900 лет до посещения Солоном Египта возникло государство, позже получившее название Атлантида, а гибель его произошла во второй половине VIII в до н. э. Историю завоевания атлантами большей части обитаемого мира рассмотреть в данной работе не представляется возможным, поскольку вопрос очень сложен и сложность эта заключается в проблеме хронологии. Исследователь древней истории, в особенности второго тысячелетия до нашей эры, привык соотносить хронологию всего Древнего Востока с египетской временной шкалой. “Система относительной хронологии может быть установлена путем раскопок в любой стране, которая в течение долгого в ремени была заселена, но она повисает в воздухе, пока не будет прямо или опосредованно, через какой-то промежуточный регион, связана с египетской”[20] Египетская хронология должна быть мощным древом, чтобы поддерживать ветви истории многих царств и куль тур прошлого. Но основана ли сама египетская хронология на точных данных? Может показаться, что уже слишком поздно поднимать этот вопрос: не только вся научная литература по египтологии, но и все труды, имеющие дело с прошлым человечества, составлены в соответствии со схемой, предложенной египтологами для всех других ветвей древней истории. Хочется надеяться, что когда – нибудь все действующие лица в истории Древнего мира займут свои места и тогда картина изменится. В настоящее время вопросы хронологии тех или иных событий начинают вызывать много споров и ярким примером тому служат работы Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко. Хочется сказать, что данные авторы, не упоминая ни разу в своих работах с лово “Атлантида”, говорят о неоднократном завоевании Азии и Европы выходцами из Северного Причерноморья. VII. Заключение.

Материальные доказательства в подтверждение нашей гипотезы найти будет крайне сложно, поскольку при катастрофе такого масштаба многое было просто-напросто сметено гигантской волной. Впоследствии, когда море отступило, то, что осталось было использовано в различных целях последующими поколениями. Помимо этого на высотах проходили ожесточенные бои во время войн 1854 – 55 гг. и 1941 – 45 гг. , следы которых сохранились до настоящего времени. По рассказам местных жителей, во время ВОВ, при рытье траншей на высотах были обнаружены остатки поселения. К сожалению, ни точное место, ни размеры и характер поселения никто в настоящее время описать не может. Изыскания по данной гипотезе продолжаются. Предпринимаются попытки найти новые сведения, факты, которые могли бы подтвердить или опровергнуть данное мнение. Надеемся, что загадка рисунка на фотосхеме из космоса не останется загадкой, а найдет должное объяснение. Решение проблемы требует привлечения специалистов не только в области археологии, но и многих других, смежных с ней областей науки. Наверняка есть люди, располагающие невостребованной до настоящего времени информацией по этой тематике и которые хотели бы поделиться ею, а может и принять участие в работе. Поэтому я предлагаю всем, кого заинтересовала данная гипотеза и кто пожелал бы сотрудничать с нами, обращаться по адресу: 99011, г. Севастополь-11, а/я 273; E-mail: beautyline@stel. sebastopol. ua; (0692) 71-36-88 Шванев Н. А... Ключ к экономическому процветанию и финансовому успеху, согласно рекомендациям М. Смолла, заключается в формуле: “найдите потребность и удовлетворите её”. В настоящее время Крым остро нуждается в туристах, которые пожелали бы приехать сюда отдохнуть и увидеть нечто необыкновенное. Сможет ли, при нынешнем развитии инфраструктуры туристического бизнеса и в силу ряда других причин, наш полуостров привлечь туриста, особенно западного? Вряд ли, а вот если нам удастся обосновать нашу гипотезу, то посмотреть хотя бы то место, где находилась легендарная Атлантида, желающих найдется очень много. Это станет возможно в том случае, если мы приложим максимум усилий в поиске решения предлагаемой гипотезы. Надеюсь на плодотворное сотрудничество и успешное завершение работы. Севастополь 2001 г. Н. А. Шванев

Литература
1. Е. Akurgal, Die Kunst Anatoliens Berlin, 1961.

2. М. И. Артамонов. Роль климатических изменений VIII—VII веков в переселении киммерийцев и скифов в Азию и возврашение их в степи Восточной Европы в начале VI в до н. э. В кн. Этнография народов СССР Л. , Наука, 1971, с 45-60 3. Аполлодор. Мифологическая библиотека. “Наука”. Л. , 1972. 4. А. Д. Архангельский. Об осадках Черного моря и их значении в познании осадочных горных пород-Бюл. МОИП Отд. геол. , 1927, 35, с 199-289 5. А. Д. Архангельский. Карта и разрезы осадков дна Черного моря — Там же, 1928, 36, вып. 1, с 77-108 6. Breasted, Ancient Records of Egypt, III, Sec. 18

7. У. Брей, Д. Трамп. Археологический словарь. “Прогресс”. М. , 1990. 8. Г. Бругш. Все о Египте. “Золотой век”. М. , 2000.

9. Брун Ф. Черноморье. Сборник исследований по исторической географии Южной России. Ч. 2-Одесса, 1890-409с 10. И. Великовский. Века в хаосе. Феникс. Ростов-на-Дону. 1997. 11. И. Великовский. Народы моря. Человечество в амнезии. Феникс. Ростов-на-Дону. 1997. 12. И. Великовский. Столкновение миров. Феникс. Ростов-на-Дону. 1997. 13. И. Великовский. Рамзес II и его время. Феникс. Ростов-на-Дону. 1997. 14. И. Великовский. Эдип и Эхнатон. Феникс. Ростов-на-Дону. 1997. 15. Всемирная история. (в 24 томах). А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек. “Литература” Минск, 1998. 16. Gardiner, Jormel of Egyptian Archaeology, I (1914); Cambridge Ancient History, I, 346 17. Геродот. История. НИЦ “Ладомир” М. , 1999.

18. Гигин. Мифы. “Алетейя” С. -Петербург, 2000.
19. Ginzberg, Legends, I, 69

20. O. G. S. Crawford, Man and His Past (London, 1921), p. 72. 161). 21. И. Н. Гудзь Вековое изменение высот и положений береговых линий в связи с перемещением полюсов Земли. Автореф. дис. канд. техн. наук — Львов, 1963 — 14с 22. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека (Греческая мифология) “Лабиринт” М. , 2000. 23. Древние цивилизации. ВДИ. “Ладомир” М. , 1997

24. Euripides, Electra (transl. A. S. Way), 11. 727гг. )

25. Жебелев. С А Северное Причерноморье - М, Л Изд-во АН СССР, 1953—388 с 26. А. А. Иностранцев. Доисторический человек каменного века побережья Ладожского озера — СПб, 1882 — 243 с 27. Иордан “Getica” 25 - 50

28. История востока. Под ред. Р. Б. Рыбакова. “Восточная литература” РАН, 1997. 29. С. А... Жебелев Северное Причерноморье - М, Л Изд-во АН СССР, 1953—388 с 30. А. М. Кондратов Атлантиды моря Тетис – Л. , Гидрометеоиздат, 1986 31. Кушнарева К. Х. Южный Кавказ в 9 – 2 тыс. до н. э. С. -Петербург, 1993 32. З. Кукал. Атлантида в свете современных знаний. “Прогресс”, М. , 1989. 33. H. O. Lange, “Deer Magische Papyrus Harris”, K. Danske Viden-scabemes Selskab (1927), p. 58. 34. Личков Б. Л. Новые данные по Четвертичной истории Черного моря — Природа, 1929 № 2 с 167—173 35. Pomponius Mela De situ orbis.

36. А. Мийдел, Э. Таваст. Развитие речной сети Псковско Чудской впадины — Там же, с 143—153. 37. Г. Ф. Mipчинк. Геологiчна природа деяких двоповерхових болiт — 36 пам'ятi акад. П. А. Тутковського. Т. 2 К Вид-во ВУАН, 1931 с 277—281 38. Мифологический словарь. “Советская энциклопедия” М. , 1990. 39. Монин А С. Вращение Земли и климат—Л. , Гидрометеоиздат, 1972— 112 с 40. Николаенко Г. М. Хора Херсонеса Таврического. Севастополь, 1999. 41. Отчет о состоянии и деятельности Геологического комитета в 1925 году—Изв. Геол. комитета, 1926, 45 № 4, с 203—518 42. Павсаний. Описание Эллады. “Алетейя”. С. -Петербург. 1993. 43. Papyrus Ipuwer 2: 8. Cf. Langel's (German) translation of the papyrus (Sitzungsberichte d. Preuss. Akad der wissenschaften (1903), .p. 601— 610 44. Православлев П. Случай высокого залегания послетретичных ракушечников Азовского и Черного морей—В кн. Крым М. , 1926, вып. 2, с 10—15 45. Платон. Филеб. Государство. Тимей. Критий. “Мысль”. М. , 1999 46. Plato, The Statesman or Politicus/ Transl. H. N Fowler, 1925, p. 49, 53 47. A. Pogo “The Astronomical Ceiling Decoration in the Tomb of Senmut (XVIII in. Dynasty)”, Isis (1930), p. 306 48. В. В. Полищук. О значительном поздеголоценовом подъеме уровня Черного моря и происхождении северных элементов в его фауне. Гидробиологический журнал, том XX 1984, 4. 49. В. В. Полищук. О бореальных элементах фауны Черноморского бассейна - Гидробиол. журн. , 1978, 14, № 4, с 17—24 50. Проблемы истории “пещерных городов” в Крыму. Сборник научных трудов под ред. Ю. М. Могаричева. “Таврия”. Симферополь. 1992. 51. Пузанов И И Своеобразие фауны Крыма и ее происхождение — Уч. Зап. Горьковского ун-та, 1949, вып 14, с 5—32 52. Н. В. Пятышева. Тавры и Херсонес Таврический — Краткие сообщ. Ин-та истории материальной культуры М Изд во АН СССР, 1949, № 29, с 122 53. Seneca, Thyestes (transl. F. J. Miller), II. 794ff.

54. М. С. Синицин. Карта поселень городищ мiж гирлами Днiстра и Поденного Бугу Скiфсько сарматського часу—Наук. зап. Одеськ пед ин- ту, 1955, вип 10, с 33—61 55. Соколов Г. И. Олимпия. “искусство” М. , 1981.

56. L. Speelers, Les Textes des Pyramides (1923), I.

57. Steinschneider, Hebraische Bibliographic, Vol. XVIII, p. 61ff. 58. Страбон. География Л. , Наука, 1964

59. Taira К. Holocene tectonism in Eastern Asia and geoilal changes — Palaeogeogr Palaeoclimatol 1981, 36, N 1—2, p 75—85 60. Tractate Sanhedrin 108b.

61. К. Х. Толонен. Стратиграфия финских торфяных массивов в связи с изменением климата в голоцене—В кн. IX Конгр. ИНКВА, Москва, авг, 1982 г Тез. докл. Т 1, М, 1982, с 256 62. Трубачев О. Н. Indoarica в Северном Причерноморье. “Наука”. М. , 1999. 63. R S Young, “Gordion Preliminary Report, 1953”, American Journal of Archaeology, Vol. (1955), p. 12 64. R S Young, “The Campaign of 1955 at Gordion: Preliminary Peport”, American Journal of Archaeology, Vol 60 /195M n 264. 65. Успенская Н Ю Случай высокого нахождения морских ракушечников на побережье Крыма—Тр. Ленингр с-ва естествоиспыт, 1927, 57, № 1, с 153—160 66. П. В. Федоров, Л. А. Скиба. Колебания уровней Черного и Каспийского морей в голоцене — Изв. АН СССР Сер геогр. , 1960, № 4, с 24—34. 67. Фейбридж Р. В. Планетарные инерционные циклы и индикаторы палеоклимата голоцена—В кн. XI Конгр. ИНКВА, Москва, авг. 1982 г Тез. Докл. Т. 2, М. , 1982 с 296 68. The Fragments of Sophocles, ed. by A-C. Pearson (1917), III, 5, Fragment 738; Г, 93 69. Фукидид. История. “Наука”. Ленинград. 1981.

70. А. И. Халимов, Э. К. Алекперов, С. С. Велиев. Некоторые проблемы истории Каспия в голоцене—Изв. АН Азерб. ССР, Сер. наук о Земле, 1982 № 1, с 54—57 71. Г. Д. Хизанашвили. Динамика земной оси вращения и уровней океанов - Тбилиси Цодна, 1960—143с 72. Цееб Я. Я. Зоогеографический очерк и история Крымской гидрофауны - У ч зап. Орлов. Гос. пед. ин-т естествознания и химии, 1947, вып. 2 с. 67 – 112. http: //weblist. ru/http: //top100. rambler. ru/top100/

Страницы: 1, 2, 3