Дата добавления: март 2006г.
Р Е Ф Е Р А Т РУСЬ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (XII - XIII вв. ) ПЛАН . I. ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ. 1. Причины. а) Смена ранне феодальной монархии б) Разделение труда. в) Усиление политической власти местных князей и бояр. г) Первые усобицы. д) Русь в середине XI в. е) Усобицы конца XI в. 2. Сущность.
а) Ослабление страны накануне монголо - татарского нашествия. б) Распад единой державы. II. СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. 1. Сельское хозяйство. а) Общая характеристика. б) Преимущества вотчин. в) Феодальное землевладения. г) Закабаление крестьян. д) Эксплуатация крестьян. е) Итог. 2. Город и ремесло в XII - XIII вв. а) Складывание рыночых связей. б) Городское население. в) Объединения. г) Торгово - ремесленная знать. д) Вечевые собрания. е) Итог. III. ГОСУДАРСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСУИЙ СТРОЙ И УПРАВЛЕНИЕ. 1. Власть князя. а) Княжеская власть. б) Политические центры. в) Общерусские cъезды. 2. Вассалы и сюзерены. а) Схема управления в мелких княжествах. б) Бояре. в) Роль духовенства в управлении княжеством.
IV. РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА В XII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIII в. 1. Владимиро - Суздальское княжество. а) Расширение границ. б) Город. в) Защищенность городов от врагов. г) Коренное население. д) Условия для развития промысла, ремесла, торговли, земледелия, скотоводства. е) Княжеское и боярское землевладение. ж) Особенности. з) Политическое устройство. и) Основные события политической жизни. к) Расцвет княжества. л) Распад. 2. Галицко - Волынское княжество. а) Границы. б) Города. в) Население. г) Торговые пути. д) Условия для развития земледелия, скотоводства, феодальных отношений, ремесла. е) Политическая жизнь. ж) Основа восстановления княжеской власти. з) Утверждение Даниила Романовича. 3. Новгородская феодальная республика. а) Границы. б) Пятины. в) Сотни и погосты. г) Пригороды. д) Население. е) Условия для развития промысла, торговли, ремесла, добычи железной руды. ж) Особенности общественно - экономического развития. з) Вече. и) Ремесленные и купеческие объединения. к) Колонизация. л) политический строй. 4. Киевское княжество. а) Утрата общерусского значения. б) Киев - арена военных действий. 5. Черниговское и Смоленское княжества. а) Выделение Черниговской земли. б) Борьба за Киев. 6. Полоцкая - Минская земля. а) Обособление от Киева. б) Дробление Полоцко - Минской земли. V. ВЫВОД. ВСТУПЛЕНИЕ. Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным
итогом экономического и политического развития раннефеодально го общества. Складывание в Древнерусском государстве крупного землев
ладения - вотчин - в условиях господства натурального хо зяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными произ водственными комплексами, экономические связи которых ограни чивались ближайшей округой. Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился
к установлению различных форм экономической и юридической за висимости земледельческого населения. Но в XI - XII вв. имев шиеся классовые антогонизмы носили в основном локальный харак тер; для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Данные усло вия делали крупных землевладельцев - бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти. Местное боярство не видело необходимости делиться своими
доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств. Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел террито
рии Киевской Руси между различными членами разорившейся кня жеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занима ли, как правило, только потомки дома Рюрика. Процесс наступления феодальной раздробленности был объек
тивно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры. Источники. Важнейшими источниками по истории средневековой Руси
по-прежнему остаются летописи. С конца XII в. их круг значи тельно расширяется. С развитием отдельных земель и княжеств распространяется областное летописание. Крупнейший корпус источников составляют актовые материалы
- грамоты, писавшиеся по самым различным поводам. Грамоты бы вали жалованными, вкладными, рядными, купчими, духовными, пе ремирными, уставными, и др. , в зависимости от назначения. С развитием феодально - поместной системы увеличивается число текущей делопроизводственной документации ( писцовые, дозор ные, разрядные, родословные книги, отписки, челобитные, памя ти, судные списки). Актовые и делопроизводственные материалы являются ценными источниками по социально - экономической истории России.
П Причины ¦Феодальная ¦ Со второй трети XII-века на Руси начался Р ¦ ¦раздроблен- ¦ длившийся до конца XV-века период феодальной И ¦ ¦нсоть новая ¦ раздробленности, через который прошли все Ч ¦ ¦форма гос. ¦ страны Европы и Азии. Феодальная раздроблен И ¦ ¦политической ¦ ность как новая форма государственной Н ¦ ¦организации ¦ политической организации, сменившая ранне Ы ¦ ¦ ¦ феодальную Киевскую монархию, соответствовала ¦ ¦ ¦ развитому феодальному обществу.
И ¦ ¦а)Смена ранне¦ Феодальные республики не случайно сложились ¦ ¦феодальной ¦ в рамках бывших племенных союзов, этническая С ¦ ¦монархии. ¦ и областная устойчивость которых поддержива У ¦ ¦ ¦ лась природными рубежами и культурными Щ ¦ ¦ ¦ традициями.
Н ¦ ¦б)Разделение ¦ В результате развития производительных сил и О ¦ ¦ труда. ¦ общественного разделения труда старые плем. С ¦ ¦ ¦ центры и новые города превратились в эконо Т ¦ ¦ ¦ мические и политические центры. С "окняжением" Ь ¦ ¦ ¦ и "обояриванием"общинных земель в систему ¦ ¦ ¦ феодальной зависимости вовлеклись крестьяне. ¦ ¦ ¦ Старая рода-племенная знать превратилась в ¦ ¦ ¦ земских бояр и образовала вместе с другими ¦ ¦ ¦ категориями феодалов корпарации земельных ¦ ¦ ¦ собственников.
¦ ¦в)Усиление ¦ В пределах небольших государств-княжеств ¦ ¦политической ¦ феодалы могли эффективно защищать свои ¦ ¦власти мест- ¦ интересы, с которыми мало считались в Киеве. ¦ ¦ных князей и ¦ Подбирая и закрепляя за своими "столами" ¦ ¦бояр. ¦ подходящих князей, местная знать заставляла ¦ ¦ ¦ их отказаться от взгляда на"столы" как на ¦ ¦ ¦ временное для них кормление.
¦ @¦г) Первые ¦ После смерти Владимира Святославовича в 1015 г. ¦ ¦усобицы. ¦ началась длительная война между его многочис ¦ ¦ ¦ ленными сыновьями, управлявшими отдельными час ¦ ¦ ¦ тями Руси. Зачинщиком усобицы был Святополк ¦ ¦ ¦ Окаянный, убивший своих братьев Бориса и Гле ¦ ¦ ¦ ба. В междоусобных войнах князья - братья при ¦ ¦ ¦ водили на Русь то печенегов, то поляков, то на ¦ ¦ ¦ емные отряды варягов. В конце концов победите ¦ ¦ ¦ лем оказался Ярослав Мудрый деливший Русь (по ¦ ¦ ¦ Днепр) с братом Мстиславом Тмутараканским с ¦ ¦ ¦ 1024 по 1036 г. , а затем после смерти Мсти ¦ ¦ ¦ слава ставший "самовластцем".
¦ @¦д) Русь в ¦ После смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. на Ру ¦ ¦середине ¦ си оказалось значительное число сыновей, род ¦ ¦XI в. ¦ ных и двоюродных племянников великого князя. ¦ ¦ ¦ У каждого из них была та или иная "отчина", ¦ ¦ ¦ свой домен, и каждый в меру своих сил стремил ¦ ¦ ¦ ся увеличить домен или обменять его на более ¦ ¦ ¦ богатый. Это создавало напряженное положение ¦ ¦ ¦ во всех княжеских центрах и в самом Киеве. Ис ¦ ¦ ¦ следователи иногда называют время после смерти ¦ ¦ ¦ Ярослава временем феодальной раздробленнсти, ¦ ¦ ¦ но это нельзя признать правильным, так как на ¦ ¦ ¦ стоящая феодальная раздробленность наступает ¦ ¦ ¦ тогда, когда кристаллизируются отдельные зем ¦ ¦ ¦ ли, выростают большие города, возглавляющие ¦ ¦ ¦ эти земли, когда в каждом суверенном княжестве ¦ ¦ ¦ закрепляется своя княжеская династия. Все это ¦ ¦ ¦ появилось на Руси только после 1132 г. , а во ¦ ¦ ¦ второй половине XI в. все было переменчиво, не ¦ ¦ ¦ прочно и неустойчиво. Княжеские усобицы разоря ¦ ¦ ¦ ли народ и дружину, расшатывали русскую госу ¦ ¦ ¦ дарственность, но не вводили никакой новой по ¦ ¦ ¦ литической формы.
¦ ¦ ¦ К внутренним противоречиям добавилось втор ¦ ¦ ¦ жение новых кочевых орд, которые на два столе ¦ ¦ ¦ тия стали хозяивами степей.
¦ @¦е) Усобицы ¦ В последней четверти XI в. в сложных условиях ¦ ¦конца XI в. ¦ внутреннего кризиса и постоянной угрозы внешней ¦ ¦ ¦ опасности со стороны половецких ханов княжес ¦ ¦ ¦ кие усобицы приобретали характер всенародного ¦ ¦ ¦ бедствия. Объектом раздоров стал великокняжес ¦ ¦ ¦ кий престол: Святослав Ярославич выгнал из ¦ ¦ ¦ Киева своего старшего брата Изяслава, "положив ¦ ¦ ¦ начало изгнанию братьев".
¦ ¦ ¦ Особенно страшны стали усобицы после того, ¦ ¦ ¦ как сын Святослава Олег вошел в союзные отно ¦ ¦ ¦ шения с половцами и неоднократно приводил по ¦ ¦ ¦ ловецкие орды на Русь для своекорыстного реше ¦ ¦ ¦ ния междукняжеских свар.
¦ ¦ ¦ Врагом Олега был молодой Владимир Всеволо ¦ ¦ ¦ дович Мономах, княживший в пограничном Пере ¦ ¦ ¦ яславле.
¦ ¦ ¦ Мономаху удалось собрать княжеский съезд ¦ ¦ ¦ в Любече в 1097 г. , задача которого состояла ¦ ¦ ¦ в том, чтобы закрепить "отчины" за князьями, ¦ ¦ ¦ осудить зачинщика усобиц Олега и по возмож ¦ ¦ ¦ ности устранить будущие усобицы, чтобы еди ¦ ¦ ¦ ными силами противостоять половцам. Однако ¦ ¦ ¦ князья были бессильны установить порядок не ¦ ¦ ¦ только во всей Русской земле, но даже внутри ¦ ¦ ¦ своего княжеского круга родных и двоюродных ¦ ¦ ¦ братьев и племянников. Сразу же после съез ¦ ¦ ¦ да в Любече вспыхнула новая усобица, длившая ¦ ¦ ¦ ся несколько лет. Единственной силой, которая ¦ ¦ ¦ в тех условиях могла реально приостановить ко ¦ ¦ ¦ ловращение князей и княжеские свары, - это бо ¦ ¦ ¦ ярство - основной состав молодого и прогрес ¦ ¦ ¦ сивного тогда феодального класса. Боярская ¦ ¦ ¦ программа в конце XI и начале XII в. состоя ¦ ¦ ¦ ла в ограничении княжеского произвола и бес ¦ ¦ ¦ чинств княжеских чиновников, в ликвидации усо ¦ ¦ ¦ биц и в общей обороне Руси от половцев. Совпа ¦ ¦ ¦ дая в этих пунктах с устремлениями горожан, ¦ ¦ ¦ эта программа отражала общенародные интересы и ¦ ¦ ¦ была безусловно прогрессивной.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
