Дата добавления: март 2006г.
РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ CCCР В ПОСЛЕВОЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ студента группы 07-101 МОСКОВСКОГО АВИАЦИОННОГО ИНСТИТУТА Мартынова Владимира преподаватель Боечин 1993@ _ СОДЕРЖАНИЕ 1. ВВЕДЕНИЕ 2. ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 3. НОВОЕ СООТНОШЕНИЕ СИЛ В ЕВРОПЕ 4. НАЧАЛО "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" 5. СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЙ РАЗРЫВ 6. АПОГЕЙ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" 7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Международное положение СССР после войны, в которой он победил ценой больших потерь, было в высшей степени
парадоксальным. Страна была разорена. В то же время ее лидеры
имели законное право претендовать на видную роль в жизни мирового сообщества. Бесспорно, на Советский Союз тогда работал
своеобразный "эффект Сталинграда" как в общественном сознании,
так и среди элиты стран-союзников. Но все же соотношение сил было
для СССР едва ли не худшим за все время его существования. Да, он
извлекал выгоду из оккупации обширнейшей территории большей части
Европы, и его армия занимала по численности первое место в мире. В то же время в области военной технологии и США, и Великобритания далеко обогнали СССР, промышленный потенциал
которого в западных регионах к тому же понес огромные потери. Таким образом, налицо было острое прротиворечие между видимой ситуацией и реальным раскладом сил. Советские
руководители ясно осознавали это положение, что заставляло их испытывать сильное чувство уязвимости, но в то же время они считали, что СССР стал одной из великих держав. Тем самым включение Советского Союза в международную сферу характеризовалось большой нестабильностью. В этой ситуации возможны были два подхода: первый предполагал усилия по сохранению "большого альянса", созданного в годы войны, и получение передышки для реконструкции и развития экономики;
второй делал эквивалент военного противовеса из приобретения
"залогов безопасности" посредством расширения сферы советского влияния. Эти два взаимоисключающие подхода, прредполагавшие противоположные восприятия "других", отражались в позициях,
дискутирующихся в партийном руководстве. Первый, защищавшийся в
1945 г. группой Жданова-Вознесенского, исходил из традиционного тезиса о неизбежности развития в мирное время "межимпериалистистических противоречий", прежде всего между
Великрбританией и США, которые позволили бы СССР вести, как и в
довоенные годы, изощренную дипломатическую игру в многополюсном
мире и препятствовать образованию "единого империалистического
фронта". Второй подход, поддерживаемый Сталиным и Маленковым,
исходил из предположений о неминуемом кризисе, который сметет
капиталистическую систему, но отодвигал его приход в отдаленное будущее, признавал существование возможности урегулирования
отношений в двухполюсном мире между социалистическим лагерем во главе с СССР и империалистическим лагерем во главе с США и подчеркивал опасность скорой конфронтации между ними. Из-за некоторой пассивности запдных держав второй подход,
непосредственно выражавшийся в политике приобретения "залогов безопасности", возобладал в первые месяцы, последовавшие за
Ялтинской конференцией, -вероятно, при личном содействии Сталина,
полностью поддерживавшего концепцию зон влияния, ободренного
успехами в Польше, Румынии и Чехословакии и желавшего добиться окончательного признания СССР в качестве сверхдержавы. В условиях все более поляризующегося мира эта политика
привела в последующие годы к образованию блоков, конфронтации, в
первую очередь вокруг немецкого вопроса, и настоящей войне в
Корее. После столкновений 1945-1946 гг. "холодная война" вошла в
свою активную фазу летом 1947г. , когда мир раскололся на два
антагонистических блока. Впрочем, усиление напряженности всегда
умело дозировалось и с одной, и с другой стороны в зависимости от
того, как каждый лагерь видел свою сферу влияния и оценивал свою
волю к сопротивлению. Так, СССР проявлял большую осторожность и
даже робость (Сталин признает это через несколько лет) в своей
политике по отношению к китайским коммунистам в 1945-1948 гг. , полагая, что американцы рассматривают этот регион как часть своей сферы влияния. Натолкнувшись на твердую позицию США и Англии, он отказался от своих претензий на Иран и Турцию.
Напротив, поняв буквально заявление Рузвельта в Ялте о том, что
американские войска в течение двух лет будут выведены из Европы,
Советский Союз пошел на риск в Берлине и проявил непоколебимую
решимость строго контролировать, чего бы это ни стоило, режимы, которые он создал на своих восточноевропейских рубежах. Ялтинская конференция
В начале 1945 г. , когда близость победы над Германией уже не
вызывала сомнений, союзники решили встретиться, чтобы в свете
новой политической и военной ситуации окончательно определить
основные черты послевоенного мирового устройства. Эти вопросы стали предметом переговоров на Ялтинской конференции
(4-11 февраля 1945 г. ), во время которой, как и в Тегеране Сталин
ловко играл на противоречиях между англичанами и американцами и
на доверии, которое питал к нему Рузвельт. В течение недели был
решен, чаще всего в пользу СССР, ряд фундаментальных вопросов, прежде всего затрагивающих принципы деятельности ООН,
учредительная конференция которой должна была открыться 25апреля
в Сан-Франциско. Советский Союз, требовавший для себя на всем протяжении проходивших в Думбартон-Окс предварительных
переговоров о формировнии этой международной организации 16 мест (по числу союзных республик), заявил, что довольствуется
четырьмя, а затем и тремя местами (РСФСР, Украина и Белоруссия). Он также согласился с американским предложением о том, что "никакой постоянный член Совета Безопасности не может
пользоваться правом вето при рассмотрении конфликта, в котором он
участвует". По мнению Рузвельта, советская позиция "была большим
шагом вперед, который будет положительно воспринят народами всего
мира". В обмен на эти уступки, незначительные в глазах Советского
Союза, но важные для американского президента, желавшего до конца довести свой проект ООН, как важнейшего элемента нового
равновесия, реалистичного и мирного, для послевоенного мира,
советская сторона добилась желаемых результатов почти по всем остальным пунктам: =Восточная граница Польши пройдет по "линии Керзона". Люблинский комитет, к которому будут добавлены "другие
демократические польские лидеры в Польше и за границей", составит ядро будущего правительства национального единства. Это
правительство займется скорейшей организацией свободных выборов. Весь процесс будет осуществляться под надзором-из Москвы-комиссии, включающей в себя Молотова и послов США и Великобритании в СССР. =Не вызвал больших споров принцип военной оккупации
Германии. По предложению Черчилля Сталин согласился на выделение
французской зоны за счет английской и американской оккупационных зон. Напротив, вопрос о будущем Германии, о ее возможном
расчленении, по которому имелись разногласия между Рузвельтом(за
раздел) и Черчиллем(против раздела), был передан на рассмотрение специальной комиссии. =Опасаясь возможного затягивания войны с Японией, Рузвельт
предложил Сталину очень выгодные условия в обмен на открытие СССР
военных действий против Японии через три месяца после капитуляции Германии: присоединение к СССР Курильских островов и южного
Сахалина, право на аренду Порт-Артура, интернационализация порта
Дайрен и эксплуатация железнодорожного комплекса Маньчжурии. =Наконец западные союзники признали обоснованность
предъявленных СССР требований по репарациям: $10 млрд. ,(половина
общего объема репараций с Германии), получение которых состояло
бы в вывозе товаров и капиталов, использовании рабочей силы.
Однако в дальнейшем межсоюзническая комиссия, которая работала в Москве, не смогла достичь соглашения на этой основе. Вскоре после Ялтинской конференции Запад был поставлен
советской стороной перед несколькими свершившимися фактами: в Польше "поляки из Лондона" получили в "коалиционном правительстве" лишь второстепенные министерские портфели;
предусмотренные же решениями конференции выборы проведены не
были. В Румынии король Михай был вынужден создать правительство,
в котором домиинировали коммунисты. В Чехословакии Бенешу, после его визита в марте 1945 года в Москву, пришлось включить в правительство несколько коммунистов. На состоявшейся 17 июля - 2 августа 1945 года Потсдамской
конференции западные участники уступили совместному давлению СССР
и Польши и согласились, что польско-германская граница пройдет по
линии Одер-Нейсе. Вопрос о репарациях был решен также в пользу
СССР, который получил право вывозить не только все, что пожелает,
из своей оккупационной зоны, но и забрать четверть оборудования в
западных зонах. США и Великобритания с удивлением обнаружили
появление новых советских требований: пересмотр заключенной в
Монтре конференции о режиме черноморских проливов; возвращение
СССР Карского и Ардаханского округов, граничивших с Советской
Арменией и отошедших в 1921 г. Турции; получение военно-морской базы Дедеагаче (Фракия) на Эгейском море. Лондонское совещание министров иностранных дел пяти
стран-членов Совета Безопасности ООН в сентябре 1945 года выявила
Страницы: 1, 2, 3, 4
