68
Министерство образования и науки РК
Северо-Казахстанский государственный университет
имени академика Манаша Козыбаева
исторический факультет
Кафедра всемирной истории и политологии
Выпускная работа
Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе
Касенов Калыбек Саянович
Научный руководитель:
к. и. н. Заитов В.И.
Петропавловск 2008
Аннотация
Выпускная работа Касенова Калыбека Саяновича, студента заочного отделения СКГУ, специальности «история», группы И - 00 - «Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе». Работа посвящена начальному периоду в истории Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, списка литературы и приложения. Глава первая - «Готовность Красной армии к войне» - на основании новых источников и публикаций характеризует период, непосредственно предшествующий началу войны. Глава вторая - «Первый период войны и основные результаты» - дает характеристику первому этапу войны при сравнительном анализе действий, как Красной Армии, так и германской армии.
В приложении дается разработка школьного урока по теме «Великая Отечественная война».
Содержание
Введение
1. Готовность советских и германских вооруженных сил к мировой войне
2. Первый период войны и основные результаты
Заключение
Литература
Приложение
«Белым пятном» в советской историографии до конца ее существования оставался болезненный вопрос о сталинском «сценарии» войны против Германии, о причинах трагической для Красной Армии и всего советского народа ее начального периода. К исходу 1990- годов российскими исследователями было много сделано для восполнения этого пробела, Предприняты попытки подведения предварительных итогов дискуссий, которые ведутся по данной тематике.
Несмотря на явные разногласия между участниками полемики в оценке деятельности И.В. Сталина по подготовке к вооруженному противоборству с Германией накануне 22 июня 1941, эта полемика показала следующее. Сталин и советское руководство, несомненно, имели свой собственный «сценарий» грядущей войны. Они представляли себе эту войну как всесокрушающую и, конечно, наступательную.
Однако некоторые исследователи утверждают на основании имеющихся на сегодняшний день в распоряжении данных исследователей исторических источников, что Сталин стремился непременно первым напасть на Германию начать «превентивную» войну против нее. В то же время можно согласиться с мнением, что советский лидер планировал ответить на неизбежную агрессию мощным ударом, который мог бы привести к разгрому врага.
К сожалению, ситуация сложилась совсем не так, как предлагал И. Сталин, что и привело к трагическим для советского народа и Красной Армии поражениям в 1941-42 годах.
В центре внимания исследователей продолжает оставаться различные аспекты вооруженного противоборства СССР и Германии в 1941-45 годов. Одним из ключевых по прежнему является вопрос о соотношении сил армий обеих держав к моменту начала войны. Он приобрел еще большую актуальность после введения в научный оборот ранее строго засекреченных и недоступных историкам сведений. Последние исследования показывают, что немцы и их союзники к 22 июня 1941 года имели превосходство лишь в живой силе (оно выражается соотношением 1,3:1),но уступали Красной Армии в танках почти в 3 раза, в боевых самолетах - более чем в 2 раза.
На этом фоне выглядит анахронизмом стремление представить дело таким образом, что в близи советских границ враг сосредоточил войска не только в численном, но и в техническом отношении значительно превосходившие советские части.
Так, В.Я. Сиколс без ссылок на какие-либо источники пишет, что вблизи границ СССР немцы и их союзники накануне 22 июня 1941 года сосредоточили 5,5 млн. человек 47,2 тыс. орудий и минометов, около 4,3 тысяч танков и штурмовых орудий и около пяти самолетов боевых. Им противостояли войска Красной Армии численностью около 2,7 млн. человек, на вооружений которых было 37,5 тыс. орудий и минометов, 1475 танков и 1540 боевых самолетов «новых типов» /Сиколс, 2000, с. 8/.
В историографии этого периода продолжаются дискуссии, целью которого является уточнение потерь противоборствующих сторон в ходе боевых операций на Восточном фронте. Примечательно, что ряд авторов не ограничивается подсчетом убитых и раненых, а стремится не упустить из поля зрения также урон в боевой технике /Бонштеин, 1998, с. 5/.
Много сделано для уточнения потерь Красной Армии в начальный период ВОВ, а также в битвах под Москвой, под Харьковом и Сталинградом. Показано, что вплоть до осени 1942 года, когда началась операция по уничтожению Сталинградской группировки врага, эти потери значительно превышали вражеские, особенно в первые месяцы войны /Соколов, 1999/.
1. Готовность советских и германских вооруженных к мировой войне
Пожалуй нельзя не согласиться с многими историками-экспертами, бывшими участниками войны.. Определение потерь советских вооруженных сил ВОВ - крайне сложная задача, поскольку в тот период не всегда хорошо была поставлена задача по учету, не полностью сохранились документальные материалы. Проблема людских потерь в любой войне весьма болезненна, поэтому всякие попытки безосновательного манипулирования статистическими данными, вольное или невольное стремление преувеличить потери любой из противоборствующих сторон либо из одной из них в угоду каким-то сиюминутным целям не могут не вызвать чувства неодобрения и протеста.
Например в работе Соколова Б.В. подобная «эскалация» цифровых данных на лицо. При его подсчетах исключительно свои собственные потери составили 26,4 млн. человек.
Другая цифра - Безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР в ВОВ составили около 12 МЛН. человек /Герасимов, 2004/.
В современной научной литературе официальные данные, число погибших военнослужащих превышает более чем на 14,4 млн.человек превышает немецкие потери.
А.Н. Яковлев, бывший член политбюро, секретарь ЦК КПСС считает, что потери СССР в войне гораздо больше. Будучи членом политбюро, готовясь к очередному Дню Победы он решил уже в новых условиях перестройки еще раз уточнить наши потери в войне - «Язов начальство уважал, всегда говорил правду. В первый раз «озвучил» - 19 млн. погибших. Это гораздо больше, чем сообщалось ранее (около 10 млн.). Я же попросил Язова еще раз проверить и пересчитать. Давайте, мол, наконец скажем правду. И Язов назвал новые цифры - 27 млн.Я этой цифре не верю. Не сомневаюсь, на самом деле более 30 млн. Это горькая правда победы» /Яковлев, 2005/.
И далее - «за время войны только военными трибуналами было осуждено 994000 советских военнослужащих, из них свыше 157000 приговорены к расстрелу, то есть практически 15 дивизий были уничтожены сталинской властью. Точных данных о наших потерях военнопленных в годы войны нет до сих пор. Германское командование указывало цифру 5270 тыс. человек».
«Лубянка смерти» Вадим Абрамов открытые архивы Москва «Яуза» ЭКСМО 2005 г. Всего наших военнопленных 6200 тыс. 5754 тыс. наибольшее количество военнопленных только за 1941 год. 3335 тыс. за 1945 год,34 тыс. человек по другим данным 1941 года 3807 тыс. человек. Только в Белоруссии 500000 пленных, 600000 погибших.
Большинство военнопленных погибло от голода, холода, репрессий.
От 100 до 200 тысяч бежали из плена, воевали в сопротивлении партизанских отрядах. 1млн.836 тыс. вернулись на родину.
От 100 до 200 тысяч не вернулись, остались в зонах оккупации, в основном жители Западных областей Украины, Белоруссии, Прибалтики.
Другие исследователи А.Н. и Л.А. Мерцаловы говорят, что в боях немцы потеряли 3,7 млн. человек, не считая умерших от болезней в плену,0,6 млн. наши потери в боях 6.5 млн., не считая погибших в плену.
Независимый исследователь демограф С. Максудов считает,что наши потери боевые в 1,7 раза превышают немецкие. Потери Красной Армии связаны в основном более высоким уровнем выучки, подготовки, дисциплины и технической оснащенности которую обеспечила вся промышленность Европы и армии врага.
Пример ВВС СССР 1941-45 годы Кожедуб, трижды Герой Советского Союза 62 сбитых самолета врага. Покрышкин - 59 самолетов врага.
Лютваффе (ВВС германии) 34 летчика сбили более 150 самолетов Красной Армии. Корифей Эрих Хартман сбил 352 самолета Красной Армии.
Грибанов С. «Заложники времени». Пишет следующее: «Военные потери 25,4 млн. человек, а 5,5 млн. человек эмигрировали, но у противника не учитываются австрийцы, словаки, румыны, финны и т.д.
Я нисколько не принижаю подвиг миллионов советских людей погибших и защищавших нашу Родину. «Гибель одного человека трагедия, когда 1 млн.статистика» - я бы не хотел, чтобы моя работа была похоже на статистику. В своей выпускной работе я высказываю свое мнение и пытаюсь сделать анализ о причинах потерь и неудач Красной Армии 1941-42 годов из тех новых данных которые я успел изучить и ознакомиться.
Почему война с Гитлеровской Германией началась для СССР так неудачно? Почему 3-х миллионная обученная армия была разбита на западном направлении уже в первые 2 недели, на северо-западном направлении в первые 5 недель и на юго-западном в течении 10 недель? Почему в летние месяцы 1941 года более 2 млн. воинов оказались в плену?
Причин разгрома было много,но скажу лишь о тех которые считаю главным. Для армий стоявших в западных округах как для бойцов, так и для командиров нападение фашистской Германии оказалось полной неожиданностью.
Да и германская армия летом 1941 года оказалась сильнее красной. Вместе с союзниками и тыловыми частями она имела около 5 млн. человек и была вооружена не только новой техникой, но и новой тактикой ведения боевых действий, взаимодействий родовых войск, высокой дисциплиной и выучкой. Что не раз отмечалось в мемуарах советских военноначальников. Г.К. Жуков «Воспоминание и размышления»- дает высокую оценку дисциплине и выучке солдат вермахта /Грибанов, 1992, с. 207-208/.
Ромистров П.В. «С верой в победу»- хорошая выучка особенно в танковых войсках и авиации.
В направлении главных ударов немецкие танки двигались вперед по 50-60 км в день, не обращая внимания на то,что оставалось сзади. Типичные были случаи когда 5-6 немецких конвоиров вели в тыл тысячные группы красноармейцев.
«Одним из отличительных признаков великого народа,- говорил русский историк В. Ключевский, служит его способность подниматься на ноги после падения». Немцы бросили почти все резервы в бой не слишком заботясь о резервах. У советского союза даже в критической ситуации июня 1941 года, при еще не полном понимании происходящего на всех этажах общества, машина мобилизации сработала. За первые 7 дней войны в СССР было сформировано 96 новых дивизий к дополнению существующих /СВЭ Т5, стр. 343/.
За первые семь дней войны в армию призвано 5300000 солдат и офицеров в дополнение к тем миллионам, которые уже были к 22 июня 1941 года. А в первую неделю июля было призвано 10 млн. человек. К началу 1942 года к Германским войскам противостояла практически новая четырехмиллионная армия. Ещё через год и эта армия после тяжелых боев 1942 года будет обновлена более чем на 70%. В наступление под Сталинградом опять таки шли новые Армии третей очереди. Не только Германское командование, но и эксперты из генеральных штабов Японии, Англии, и США не понимали: как к августу 1943 года СССР при таких потерях смог поставить под ружьё 5 млн. человек? /«Аргументы и факты Казахстан» № 17, 2005 год/.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
