Кроме того, мы выполнили проверку, проведя аналогичную процедуру для выборки мужчин и женщин отдельно. Выяснилось, что у мужчин отсутствует связь УБ с представлениями как о людях, так и о роли детей в жизни человека, тогда как у женщин присутствует отрицательная связь между УБ и представлением о людях (при вероятности допущения
ошибки, равной 0, 05). Но, равно как и у мужчин, у женщин отсутствует связь между УБ и представлением о детях. Таблица 11. Мужчины пред. о людях Женщины пред. о людях Коэфф. Пирсона -0, 36 Коэфф. Пирсона -0, 453 Число степ. свободы 18 Число степ. свободы 18 Уровень значимости Уровень значимости 0, 05 Мужчины пред. о детях Женщины пред. о детях Коэфф. Пирсона 0, 119 Коэфф. Пирсона -0, 04 Число степ. свободы 18 Число степ. свободы 18 Уровень значимости Уровень значимости
Второй массив данных (который нам обеспечили остальные восемь шкал аттитюдов) мы обработали по похожему алгоритму. Анализ с помощью коэффициента корреляции Спирмена выявил (на примере всей выборки) наличие отрицательной связи между УБ и установкой“на деньги”(на уровне значимости 0, 05). Тогда как между УБ и остальными семью устаноками не обнаруживается статистически значимой связи. Таблица 12. Вся выборка долг-удов. автон/зав. развод любовь секс запр. секс. трад. /эгал. деньги Коэфф. Пирсона 0, 281 0, 303 -0, 167 -0, 031 0, 218 -0, 253 -0, 238 -0, 339 Число степ. свободы 38 38 38 38 38 38 38 38 Уровень значимости 0, 05
Результаты анализа данных по вышеуказанным шкалам в мужской выборке дали нам возможность заключить, что не существует значимой связи УБ ни с одной из упоминавшихся установок. Таблица 13. Мужчины долг-удов. автон/зав. развод любовь секс запр. секс. трад. /эгал. деньги Коэфф. Пирсона -0, 36 0, 252 0, 119 0, 296 0, 115 0, 26 -0, 2 -0, 264 Число степ. свободы 18 18 18 18 18 18 18 18 Уровень значимости
В то же время в женской выборке было обнаружено три установки, отрицательно связанных с УБ (на уровне значимости 0, 05). Ими оказались установки, выражающие отношение к разводу, традиционности/эгалитарности устройства семьи и к деньгам (легкости трат/бережливости). Таблица 14. Мужчины долг-удов. автон/зав. развод любовь секс запр. секс. трад. /эгал. деньги Коэфф. Пирсона 0, 34 0, 3 -0, 471 -0, 294 0, 188 -0, 269 -0, 53 -0, 448 Число степ. свободы 18 18 18 18 18 18 18 18 Уровень значимости 0, 05 0, 05 0, 05
Полученных данных достаточно, чтобы проверить наши гипотезы и углубить понимание особенностей влияния установок супругов на их удовлетворенность браком. Это позволяет нам перейти к обсуждению результатов. 3. 4. Обсуждение результатов исследования
В ходе анализа результатов исследования мы установили, что УБ отрицательно связана с представлением о людях: высоким значениям УБ соответствует менее оптимистичное представление о людях, а менее высоким значениям УБ– более оптимистичное представление о людях.
Это опровергает нашу гипотезуо существовании прямо пропорциональной связи между степенью оптимистичности представления супругов о людях и их УБ. Однако эта гипотеза может считатьсячастично подтвержденной, так как на уровне меньшей конкретизации, действительно, представление о людях связано с УБ.
Наша вторая гипотеза тоже не подтвердилась, т. к. статистически значимой связи с какой-либо направленностью установки на детей не было выявлено.
Далее мы намерены привести результаты, которые были получены при анализе 1) данных о связи остальных восьми аттитюдов с УБ и 2) данных о связи аттитюдов с УБ в группах мужчин и женщин.
Итак, в случае всей выборки была зарегистрирована отрицательная связь УБ с установкой на деньги. В мужской выборке не было обнаружено связи УБ ни с одним из 10 исследовавшихся аттитюдов, а в женской выборке обнаружено существование отрицательной связи УБ с установками на людей, развод, деньги, традиционность/эгалитарность устройства семьи.
Вышесказанное означает, что во всей выборке высокие значения УБ у супругов связаны с их не только неоптимистичным представлением о людях, но и менее бережливым отношением к деньгам (соответственно, супруги с низкой УБ характеризуются более оптимистичным представлением о людях и более бережливым отношением к деньгам).
Однако выяснилось, что подобные установки присущи именно женам, а не их мужьям. Т. е. , чем выше у женщин УБ, тем менее оптимистично их представление о людях, отношение к деньгам–менее бережливое, более лояльно отношение к разводу и более традиционен взгляд на семейный уклад. Достаточно легко заметить, что последние две установки не коррелируют с УБ во всей выборке. Из этого можно предположить, что склонность мужчин “одобрять”женские установки на неоптимистичное представление о людях и более легкую возможность тратить деньги влияет на повышение УБ у обоих супругов. Вместе с этим предположением мы переходим к интерпретации связи УБ с супружескими аттитюдами. Парадоксальной, на первый взгляд, связи высокой УБ с неоптимистичным представлением о людях можно дать объяснение. Само существование такого феномена позволяет говорить о том, что, формируя представление о людях вообще, супруги (в противоположность нашему предположению) не распространяют его на своего партнера. Оптимистичное представление о людях вообще (даже если предположить, что этот аттитюд слабо или умеренно воздействует на мотивационную и поведенческую сферы) может способствовать удовлетворению потребностей высшего уровня одного из партнеров за пределами семьи в большей степени, нежели в обществе другого партнера. Это, в свою очередь, может сказаться на УБ одного, а скорее, обоих партнеров.
Соответственно, неоптимистичное представление о людях (не входящих в круг семьи) может вызвать явления адаптивного и неадаптивного характера. Так, влияние внешних факторов и степень ригидности этого аттитюда могут породить процессы от формирования асоциального типа личности до большего сплочения, сосредоточения супругов друг на друге, субъективно выражающегося в высокой УБ. Учитывая наше предположение о том, что в семьях с высокой УБ муж“одобряет”неоптимистичное представление жены о людях, сплочение может выражаться в выслушивании мужем жалоб жены на социальное окружение и оказании им моральной поддержки (т. е. в реализации мужем психотерапевтической функции семьи). “Одобрение”же установки жены на менее бережливое отношение к деньгам может проявляться в более легком согласии мужа с приобретением женой каких-либо благ, представляющих для нее особую важность.
Мы подчеркиваем возможность существования вертикали в финансовом аспекте взаимодействия мужа и жены, удовлетворенных браком, так как представления о ролевой структуре у женщин в таких семьях более традиционны (женщины склонны признавать ведущую роль мужа в материальном обеспечении и профессиональной деятельности).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
