|Среднегодовая численность работников, чел. |270 |336 |335 |
|Площадь пашни, га |76 |76 |76 |
|Наличие тракторов, шт. |32 |34 |34 |
|Стоимость основных средств на начало |141664 |70302 |66888 |
|периода, тыс.руб. | | | |
|Стоимость основных средств на конец периода,|141540 |86687 |65628 |
|тыс.руб. | | | |
|Стоимость поступивших основных средств, |399 |16628 |297 |
|Начислено износа, тыс.руб. |28069 |15816 |20304 |
Продолжение таблицы 8
|Выбыло основных средств, тыс.руб. |522 |243 |1557 |
|Показатели оснащенности предриятия основными|131395 |69603,6 |59656 |
|средствами: | | | |
|Фондооснащенность,тыс.руб. | | | |
|Фондовооруженность, тыс.руб. |40879,5 |174,008 |149,585 |
|Приходится пашни на один трактор, га |237,5 |223,5 |223,5 |
|Показатели движения основных средств: |0,003 |0,21 |0,004 |
|Коэффициент обновления | | | |
|Коэффициент выбытия |0,004 |0,004 |0,02 |
|Показатели состояния основных средств: |0,2 |0,18 |0,3 |
|Коэффициент износа | | | |
|Коэффициент годности |0,8 |0,82 |0,7 |
|Показатели эффективности использования ОС: |20 |106 |283 |
|получено на 1000 руб. ОПФ, руб.: | | | |
|ВП в сопоставимых ценах 1994 г. | | | |
|Выручки от реализации |81 |246 |283 |
|Прибыли |19 |45 |39 |
Вывод: анализируя данные таблицы, мы видим, что снижаются основные
показатели оснащенности предприятия основными средствами:
фондовооруженность снизилась с 40879,5 т.руб. в 1997 году до 149.585 т.руб.
в 1999 г., об этом свидетельствует увеличение численности рабочих и
снижение стоимости ОПФ; фондооснащенность снизилась с 131395 т.руб. в 1997
году до 149,585 т.руб. в 1999 году. Снижение площади пашни, приходящейся на
один трактор может быть связано с увеличением транспортных затрат, так как
площадь пашни на протяжении трех лет остается неизменной, а количество
тракторов увеличивается. Коэффициент обнвления основных средств превышал
коэффициент их выбытия только в 1998 году на 0,206, по остальным годам
наблюдается обратная зависимость. Увеличивается коэффициент износа до 0,3 в
1999 году. В результате снижения стоимости ОПФ увеличивается количество их
приобретения на 1000 руб. ВП.
Кроме характеристики осовных средств для анализа работы СПК
«Овощевод» следует провести сследование структуры и состава оборотных
фондов. К оборотным фондам относят производственные запасы (сырье и
материалы., удоьрения, топливо, стоительные материалы, семена и посадочный
материал, МБП), незавршенное прозводство. Размер оборотных средств зависит
от объема производства продукции, срока её реализации. Структура их
изменяется с развитием специализации, концентрации и интенсификации
производства. К показателям эффективности использования оборотных средств
относят среднюю продолжительность одного оборота ( отношение количества
дней в году к числу обротов), средний остаток оборотных средсв за год,
приходящихся на 1рубль денежной выручки, стоимость реализованной продукции
на 1 рубль среднегодового остатка оборотных средств.
Таблица 9. Состав и структура оборотного капитала
|Вид оборотных средств |1997 год |1998 год |1999 год |
| |Тыс.руб.|Удел.в|Тыс.руб.|Удел. |Тыс.руб.|Удел. |
| | |ес, % | |Вес, % | |Вес, %|
|Оборотные |1398 |1,0 |5152 |73,4 |3164 |41,9 |
|производственные фонды| | | | | | |
|всего, в т.ч.: | | | | | | |
|Сырье и материалы | | | | | | |
|Животные на |58 |0,04 |99 |1,4 |83 |1,1 |
|выращивании и откорме | | | | | | |
|МБП |75 |0,06 |187 |2,7 |246 |3,3 |
|Затраты в |3400 |2,5 |3168 |45,1 |1478 |19,6 |
|незавершенное пр.-во | | | | | | |
|Прочие оборотные фонды|- |- |- |- |- |- |
|Фонды обращения всего,|277 |0,2 |26 |0,4 |24 |0,32 |
|в т.ч.: | | | | | | |
|Готовая продукция | | | | | | |
Продолжение таблицы 9
|Дебиторская |2043 |1,5 |1850 |26,4 |1958 |26 |
|задолженность | | | | | | |
|Денежные средства |499 |0,4 |16 |0,2 |24 |0.3 |
|Прочие фонды и |- |- |- |- |- |- |
|обращения | | | | | | |
|ИТОГО оборотного |134982 |100 |7019 |100 |7544 |100 |
|капитала | | | | | | |
Вывод: анализируя данные таблицы можно сказать, что в 1997 году
наибольший удельный вес в составе оборотных фондов занимают затраты в
незавершенное производство, составляющие 2,5 %. В 1998 году этот показатель
увеличивается до 45,1 %, однако в 1999 году снова снижается до 19,6 %.
Возрастает удельный вес дебиторской задолженности до 26 % в 1999 году с
1,5 % в1997 году. Снижается удельный вес денежных средств в общем числе
оборотных средств с 0,4 % в 1997 году до 0,3 % в 1999 году. Увеличивается
удельный вес МБП в структуре оборотного капитала за все три года. В целом
же наблюдается снижение стоимости оборотного капитала с 134982 тыс руб. в
1997 году до 7544 тыс.руб. в 1999 году.
Данная глава содержит основные показатели экономической оценки
деятельности СПК «Овощевод» за 1997, 1998 и 1999 года. Из выводов таблиц
следует, что основная специализация предприятия – это выращивание овощей в
защищенном грунте, продукция животноводства на предприятии не производится
вообще. В целом наблюдается рост выручки от реализации товаров, увеличение
стоимости ВП, снижение стоимости ОПФ, снижение стоимости оборотного
капитала, снижение прибыли и увеличение полной себестоимости продукции.
3.Экономическая эффективность производства овощей на СПК «Овощевод»
3.1 Состояние производства овощей на СПК «Овощевод»
В отличие от овощеводства открытого грунта производство овощей в
теплицах, парниках и других сооружениях имеет свои особенности. В
защищенном грунте можно в течение года выращивать несколько урожаев
различных культур. Себестоимость 1ц овощей здесь более высокая, чем в
открытом грунте, а рентабельность зависит от цен реализации. На цену
реализации влияют сроки возделывания овощных культур (весенние, летние,
осенние и зимние), тип и способ обогрева теплиц и парников.
Экономическая эффективность производства овощей в защищенном грунте
определяется выходом продукции (кг, руб.) и валовым доходом с 1м2 площади
теплиц, затратами труда и средств на 1ц, 100 рублей валовой продукции, в
том числе затратами на обогрев в сооружениях разного типа, прибылью на 1ц
(кг), 1м2 площади,1 чел.-час, уровнем рентабельности. Важное значение имеет
также период реализации продукции, так как необходимо обеспечивать
население свежими овощами в течение всего года.
В отличие от овощеводства открытого грунта в закрытом выше удельный
вес косвенных затрат, т.е. затрат на амортизацию, отопление, освещение,
текущий ремонт теплиц и парников.
Таблица 10 Экономическая эффективность производства овощей в защищенном
грунте на СПК «Овощевод»
|Показатели |1997 год|1998 год|1999 год |
|Исходные данные: |11900 |11900 |11900 |
|Фактически посеянная площадь, кв.м. | | | |
|Прямые затраты труда на продукцию,т.чел.-час|457 |433 |518 |
Продолжение таблицы 10
|Производственные затраты, тыс.руб. |7337 |11858 |12775 |
|Выручка от реализации, тыс.руб. |8654 |14141 |14018 |
|Количество реализованной продукции, ц. |23239 |31460 |33205 |
|Цена реализации 1 ц.,руб. |372,4 |449,5 |422,2 |
|Валовый сбор, ц. |23239 |31460 |33205 |
|Полная себестоимость проданной продукции, |7692 |12147 |12974 |
|Прибыль, тыс.руб. |962 |1994 |1044 |
|Стоимость валовой продукции в фактических |8654 |14141 |14018 |
|ценах, тыс.руб. | | | |
|Фонд оплаты труда, тыс.руб. |4168 |3895 |3041 |
|Основные показатели: |1,95 |2,64 |2,8 |
|Урожайность, ц/кв.м. | | | |
|Прямые затраты труда чел.-час. на 1 кв.м.. |38,4 |36,4 |43,5 |
|Производственные затраты, т.руб.: на 1 кв.м.|0,62 |0,99 |1,1 |
|на 1 ц |0,32 |0,37 |0,38 |
|на 1 руб. стоимости ВП |0,85 |0,84 |0,91 |
|Произведено на 1 кв.м. тыс.руб. |0,73 |1,19 |1,17 |
|Валовой продукции | | | |
|Чистого дохода |0,1 |0,2 |0,1 |
|Валового дохода |0,5 |0,52 |0,36 |
|Окупаемость выручкой от реализации |113 |116 |108 |
|продукции, % | | | |
|Прибыль, руб.: на 1 кв.м. |80,8 |167 |88 |
|На 1 ц |41 |63 |31 |
|Уровень рентабельности, % |12,5 |16,4 |8 |
Вывод: анализируя данные таблицы, мы видим что рентабельность производства
овощей в 1998 году увеличивается до 16,4 % по сравнению с 1997 годом, а в
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
