Экономическая эффективность производства кормов в ОАО "Молодая гвардия" - рефераты, скачать рефераты, бесплатно рефераты

Главная: Рефераты

Рефераты. Экономическая эффективность производства кормов в ОАО "Молодая гвардия"

|и |0,2 |0,014|141,1|106 |198 |28,2 |1,98|24 |21,2 |1,48 |18 |39,6 |2,77 |28,7 |

|без |0,2 |0,014|- |45 |119 |- |- |- |9 |0,63 |7,7 |23,8 |1,67 |20,3 |

* Расчет кормопротеиновых единиц производился по формуле

КЕ+10*ПП

КПЕ=------------------, где

КЕ – кормовые единицы, ц

ПП – выход переваримого протеина, г

. Урожайность соломы рассчитывалась через коэффициент соотношения

выхода побочной продукции к основной - 1,5:1.

Анализируя данные таблицы можно с уверенностью сказать – 1996 год был

для хозяйства не урожайным, почти по всем кормовым культурам, (за

исключением однолетних на зеленый корм) наблюдается резкое снижение

урожайности. В 1997 году урожайность культур повысилась и по некоторым

культурам стала выше уровня 1995 года – кормовые корнеплоды, кукуруза

на силос и зеленый корм и др.

Для определения экономической эффективности кормовых культур в

хозяйстве определяют затраты на 1 га посевов кормовых культур.

Таблица 9.

Производственные и трудовые затраты на 1 га посевов кормовых культур.

| | | | | |грн. |чел.-час. |

| |1996 |1997|1995|1996|1997|1996 |1997 |1995 |1996 |1997 |

|Зерновые |748,3|1189|142 |157 |195 |302 |360 |57,7 |63,3 |59,1 |

|Кормовые |- |19 |3 |- |- |- |633 |150 |- |66,7 |

| | | | | | | | | | | |

|На сено |109 |154 |26 |26 |32 |205,7|308 |48,1 |49,1 |64 |

| |8,7 |- |8 |3 |- |870 |- |160 |300 |- |

| | | | | | | | | | | |

|На сено |99,3 |95 |6 |28 |15 |159,1|208,8|6,3 |44,9 |33,0 |

| |- |5 |- |- |1 | | |- |- |200 |

| | | | | | |- |1000 | | | |

|Кукуруза на |114,8|58 |14 |32 |9 |302 |161 |28 |36,8 |25 |

|Силосные без |51,6 |22 |- |14 |3 |430 |550 |- |116,7|75 |

|Кукуруза на |- |159 |- |- |27 |- |837 |- |- |142,1|

* производственные затраты за 1995 год невозможно сравнить с затратами

в 1996-1997 годах, так как в этот период в стране осуществлялась денежная

реформа и изменилась денежная единица - с карбованцев на гривну.

По данным таблицы видно, что практически по всем культурам в 1997 году

произошло увеличение текущих производственных затрат на 1 га посевов

(только затраты на кукурузу на силос и зеленый корм сократились почти вдвое

за счет роста урожайности). В 1996 году урожайность по всем культурам резко

уменьшилась и сразу же возросли затраты труда на 1 га посевов.

Произведя расчеты, мы можем проанализировать - какую же культуру

выгоднее всего производить в хозяйстве.

Таблица 10.

Эффективность выращивания кормовых культур в хозяйстве.

| |га, ц | |1 га, грн.| |

| |1995|1996|1997|1995|1996|1997|1996|1997|Выхо|Труд|Прои|

| | | | | | | | | |д |. |звод|

| | | | | | | | | |КПЕ |затр|ст |

| | | | | | | | | | |а- |венн|

| | | | | | | | | | |ты |ые |

| | | | | | | | | | | |а |

| | | | | | | | | | | |ты |

|Зерновые |37,9|19 |27,8|57,7|63,3|59,1|302 |360 |28,2|60 |335 |

|Многолетние|37,9|13,3|38,2|48,1|49,1|64 |205 |308 |29,7|53,5|255 |

|Однолетние |16,9|12,4|9,6 |6,3 |44,9|33 |159 |208 |13,8|24,1|180 |

|Кукуруза на|24 |18 |28,7|28 |84,2|25 |302 |161 |23,5|44,4|233 |

Эти четыре культуры взяты потому, что они выращиваются в хозяйстве

постоянно и не имеют эпизодического характера. Из них выгоднее всего

выращивать многолетние культуры на зеленый корм, которые при большом выходе

кормопротеиновых единиц с 1 га посевов (29,7 ц) имеют затрат на 1 га:

трудовые - 53,5 чел.-час., производственные - 255 грн. и кукурузу на силос

и зеленый корм, которые при выходе кормопротеиновых едини на 1 га 23,5ц.

имеют производственные и трудовые затраты ниже чем многолетние травы - 233

грн. и 44,4 чел.-час. соответственно.

При этом себестоимость 1 ц кормопротеиновых единиц каждой из этих

культур составляет:

Таблица 11.

Себестоимость 1 ц. кормопротеиновых единиц кормовых культур.

|Культура |Себестоимость 1 ц. кормопротеиновых единиц |

| |кормовых культур, грн |

| |1996 |1997 |Средняя |

|Зерновые |15,9 |12,96 |13,95 |

|Многолетние травы на |15,5 |8,1 |10,5 |

|Однолетние травы на |12,8 |21,7 |16,0 |

|Кукуруза на силос и |16,8 |5,6 |10,1 |

Средняя себестоимость 1 ц. кормопротеиновых единиц определялась по

формуле средней арифметической

( Х(

Хср=------------------------, где

( Y(

Х - производственные затраты за ( год, грн.

Y - валовое производство кормопротеиновых единиц за ( год.

Самая низкая себестоимость 1 ц. кормопротеиновых единиц - 10,1 грн.

приходится на кукурузу на силос и многолетние на зеленый корм.

Наглядно изменение себестоимости можно представить на графике:

Таблица 12.

Трудоемкость 1 ц. кормопротеиновых единиц.

|Культура |Трудоемкость 1 ц. кормопротеиновых |

| |единиц, чел.-час. |

| |1995 |196 |1997 |Средняя |

|Зерновые |1,5 |3,3 |2,1 |1,97 |

|Многолетние травы на |1,3 |3,7 |1,7 |1,8 |

|Однолетние травы на |0,4 |3,6 |3,4 |1,7 |

|Кукуруза на силос и |1,2 |2,0 |0,87 |1,89 |

Наименьшую трудоемкость 1 ц. кормопротеиновых единиц - 1,7 чел.-час.

имеют однолетние травы на зеленый корм, немного выше трудоемкость

многолетних трав на зеленый корм и кукурузы на силос и зеленый корм.

Подводя итоги можно с уверенностью сказать, что на полях хозяйства

выгодно выращивать многолетние травы на зеленый корм, которые имеют высокий

выход кормопротеиновых единиц с 1 га посевов (29,5 ц.) при весьма низкой

(10,5 грн./ц) себестоимости и небольшой трудоемкости (1,8 чел.-час./ц);

кукурузу на силос и зеленый корм - при выходе 23,5 ц. кормопротеиновых

единиц с 1 га, себестоимость 1 ц. КПЕ составляет 10,1 грн, а трудоемкость -

1,89 чел.-час./ц. Самые низкие же производственные и трудовые затраты на 1

га посевов имеют однолетние на зеленый корм и кукуруза на силос и зеленый

корм (180 и 233 грн., 24,1 и 44,4 чел.-час. соответственно) при этом

однолетние травы на зеленый корм имеют очень низкий выход кормопротеиновых

единиц с 1 га - 13,8 ц. при весьма высокой себестоимости - 16 грн./ц.

Следовательно наиболее выгодной культурой для хозяйства является кукуруза

на силос и зеленый корм.

Экономическая эффективность использования кормов определяется

следующими показателями: использовано кормов на 1 голову скота,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6