нетрудоспособностью, руб.;
Nинв - количество инвалидов труда на предприятии.
Уинв=(98+(280(136)+0+2880+1333,21)(4=169,6
Ущерб от текучести кадров рассчитаем по формуле:
Утек=S(Nув(L,
где Nув - число уволившихся, чел.;
L - коэффициент, учитывающий долю уволившихся по причине
неудовлетворительных условий труда, L=0,2.
Утек=0(15(0,2=0.
Ущерб от компенсаций:
Уком=Nкон((Здоп+Удоп),
где Nкон - количество человек, работающих в тяжелых и вредных условиях
труда;
Здоп - доплаты к тарифной ставке за тяжелые и вредные условия труда
одного рабочего в год;
Удоп - дополнительные годовые выплаты, связанные с тяжелыми и вредными
условиями труда (затраты на молоко, лечебно-профилактическое
питание, индивидуальные средства защиты) в расчете на одного
рабочего в год, руб.
Уком=5((600+800)=7000 тыс. руб.
Ущерб от заболеваемости:
Уб=Дб((h+БП),
где Дб - годовые потери рабочего времени из-за заболеваний, чел.-дней;
h - выработка одного работника в день, руб.;
БП - среднедневной размер пособий по болезни, руб.
Уб=1365((98+65,5)= 223,3 тыс. руб.
Ущерб от травматизма:
Унс=Унс произв+Унс непроизв,
где Унс произв - потери от несчастных случаев, связанных с производством,
руб.;
Унс непроизв - потери от непроизводственных несчастных случаев, руб.
Унс произв=Днс произв(h+3),
где Днс произв - потери от несчастных случаев, связанных с
производством, чел.-дней;
h - среднедневная заработная плата одного работника, руб.
Унс произв=57(20+3)=1311 руб.
Унс непроизв=Днс непроизв(h+3),
где Днс непроизв - потери непроизводственных несчастных случаев,
чел.-дней.
Унс непроизв=173(20+3)=3511,9 руб.
Таким образом, Унс=1311+3511,9=4822,9 руб.
Ущерб от снижения производительности труда, руб.
[pic],
где (( - прирост производительности труда за счет экономии фонда рабочего
времени;
где Эч - условная экономия численности, чел;
Nср - среднесписочная численность работающих на предприятии,
чел.
где Д1 - потери рабочего времени до внедрения мероприятий по
улучшению условий труда, чел.-дней;
Д2 - потери рабочего времени после внедрения мероприятий,
чел.-дней;
N1 - численность работающих до внедрения мероприятий.
[pic].
Ущерб от недополучения продукции рассчитаем по формуле:
где Св - стоимость валовой продукции за год, руб.;
Дб - число дней нетрудоспособных;
Др - число рабочих дней в году.
[pic] тыс. руб.
Годовой ущерб, связанный с неудовлетворительным состоянием охраны
труда:
У=169,6+0+7,0+223,3+4822,9+0+703,9=12919,7 тыс. руб.
Далее рассчитаем экономическую эффективность приводимых в хозяйстве
мероприятий по охране труда. она расчитывается по формуле:
Эо.т.=Эр.п.+Эс.т.з.-Зо.т.,
где Эо.т. - экономическая эффективность мероприятий по охране труда,
т.руб.;
Эс.т.з. - экономическая эффективность от снижения травматизма и
заболеваний, т.руб,;
Эр.п. - экономическая эффективность от роста производительности
труда, т.руб,;
Зо.т. - затраты на охрану труда, т.руб.
Экономическую эффективность от роста производительности труда (Эр.п.)
рассчитывается по следующей формуле:
Эр.п.=К((С2-С1),
где С2 - стоимость продукции, произведенной предприятием за анализируемый
год, тыс. руб.;
С1 - стоимость продукции, произведенной предприятием за прошедший
К - коэффициент весомости мероприятий по охране труда.
где Фзапл. - плановый фонд рабочего времени за год работников, имевших
травмы и заболевания, связанные с условиями труда, чел.-дн.;
Фп.з. - суммарные потери рабочего времени из-за травматизма и
заболеваемости, чел.-дн.;
Ф - общий фонд рабочего времени всех работающих в хозяйстве за год,
чел.-дн.
[pic]
Эр.п.=0,02((289237-99289)=3798,9 тыс. руб.
Экономическая эффективность от снижения травматизма и заболеваемости
рассчитывается по формуле:
Эс.т.з.=а((Д1-Д2),
где а - величина выработки за чел.-день;
Д1 - число дней нетрудоспособности по заболеваниям и травматизму за
предыдущий год;
Д2 - число дней нетрудоспособности по заболеваниям и травматизму за
анализируемый год;
Эс.т.з.=1,95((136-44)-179,4 тыс. руб.
Эо.т.=3798,9+179,4-2524,8=1453,5 тыс. руб.
Таким образом, экономическая эффективность мероприятий по охране труда
равна 2453,5 тыс. руб.
Рентабельность мероприятий по охране труда находится по формуле:
[pic]%.
Проводимые в данном хозяйстве мероприятия по охране труда в 1998 году
позволили сократить производственный травматизм и были рентабельны на
57,6%.
4.2. Анализ природоохранной деятельности и пути ее совершенствования
Для получения стабильных и высоких урожаев особое место занимает уход
за посевами. В пределах хозяйства имеет место плоскостная эрозия, то есть
смыв почвы на отдельных участках сельскохозяйственных угодий. Основой всего
противоэрозионного комплекса являются агротехнические мероприятия, не
требующие больших затрат и средств и дающие положительный эффект в год их
применения.
Элементарным приемом почвозащитной агротехники на эрозионноопасных
землях является поперечное направление обработки почвы и по сев
сельскохозяйственных культур поперек склонов. При этом каждая бороздка
пашни, каждый рядок растений препятствует стоку талых, ливневых и дождевых
вод и повышает запасы влаги в ней. Важное значение имеет глубокая обработка
почвы. Влияние глубокой вспашки на урожай зерновых сказывается в течении
нескольких лет.
Основной источник загрязнения в животноводстве - навоз и навозные
сточные воды. При попадании в почву, на пастбище, в водоемы навоз
становится опасным источником распространения заболеваний. Профилактике
заражения животных в значительной степени способствует применение
гидросмыва и щелевых полов на свиноводческих фермах. На фермах крупного
рогатого скота основное значение имеют профилактические мероприятия. На
фермах образуются и ливневые стоки, которые могут стать источником
загрязнения окружающей среды. Они образуются на выгульных площадках и
прогонах для скота, площадках для применения твердой фракции навоза, на
дорогах, кровельном покрытии животноводческих помещений.
Одним из источников загрязнения окружающей среды является машинно-
тракторный парк и обслуживающие его подразделения (ремонтная мастерская,
заправочные станции). На первый план следует поставить потери горюче-
смазочных материалов из-за неотрегулированности двигателей, гидросистем,
неисправности заправочного оборудования. Зачастую на месте стоянки
тракторов образуются пятна нефтепродуктов на земле. Испаряясь, они попадают
в воздух, во время дождей смываются поверхностными водами в водоемы.
Загрязняется воздух и выхлопными газами. Для того, чтобы
сельскохозяйственная техника не являлась источником загрязнения, должны
быть проведены следующие мероприятия:
1. Машинные дворы необходимо оборудовать мойками, обеспеченными
маслофильтрами для очищения сточной воды от нефтепродуктов;
2. Недопустима мойка машин и смыв нефтепродуктов на берегах водоемов,
рек, мелиоративных каналов;
3. Требует дальнейшего улучшения ремонт машин, проверка их топливной
аппаратуры;
4. Склад горюче-смазочных материалов и ремонтная мастерская должны быть
обнесены защитным рвом.
Из специальных мероприятий, направленных на защиту водных, лесных и
земельных ресурсов от загрязнения следует указать следующее:
1. На осушенных землях надо проводить уход за бровками каналов и
обочинами дорог;
2. Вокруг животноводческих ферм рекомендовать посадку защитных лесных
полос;
3. На фермах навести порядок в хранении навоза, территория ферм должна
быть ограничена ззамкнутыми канавами со стоком вод в биологические
пруды;
4. Ядохимикаты и минеральные удобрения хранить в специально
изолированных складах, применять строго по инструкции;
5. В водоохранных зонах рек и ручьев запретить устройство свалок
мусора, стоянок автотранспорта, использование ядохимикатов и
минеральных удобрений;
6. При использовании естественных источников для водопоя скота
оборудовать специальные площадки;
7. Во избежание порубки ценных пород деревьев для хозяйственных нужд
места заготовки древесины согласовать с органами лесного хозяйства.
Проведение выше перечисленных мероприятий будет способствовать охране
окружающей среды от загрязнения и деградации.
Выводы и предложения
Проанализировав своевременно состояние сельскохозяйственной
деятельности СХПК «Рассвет», можно сделать вывод, что хозяйство имеет
молочно-мясную специализацию.
Анализ хозяйственной деятельности за 1994...1998 года показал, что
объемы производства продукции в хозяйстве снизились. В 1998 году произошло
сокращение стоимости валовой и товарной продукции по отношению к 1994 году,
соответственно на 7,1% и 6,4%. Наблюдается рост уровня интенсивности при
снижении экономической эффективности интенсификации. Прибыль хозяйством
была получена лишь в 1994 году в размере 477,0 тыс. рублей, уровень
рентабельности составил 2,7%. В 1998 году окупаемость составила 0,96
рублей.
В настоящее время в хозяйстве работает 136 человек. Средний возраст
работающих 37 лет. В целом среднегодовая численность работников в 1998 году
сократилась по сравнению с 1994 годом на 12,3%, что составляет 19 человек.
Снижение численности работников привело также к сокращению годового фонда
рабочего времени в 1998 году на 12,2%. Фактический годовой фонд рабочего
времени снизился на 32,3%, что составляет 91,6 тыс. чел.-час. В 1998 году
использование фонда рабочего времени было достаточно эффективным и
составило 72,1%. В среднем обним работником отработано 261 день за год.
Для улучшения использования трудовых ресурсов и повышение
производительности труда необходимо:
1. Увеличить выход валовой продукции за счет повышения урожайности и
продуктивности , что позволит снизить трудоемкость производства в
среднем на 32%.
2. Внедрить в производство механизированное доение коров, что позволит
снизить трудоемкость производства молока.
3. Ликвидировать прогулы, простои механизмов и оборудования, неявки с
разрешения администрации, снизить заболеваемость на производстве за
счет улучшения условий труда.
4. Внедрить комплексную механизацию возделывания картофеля, кормовых
корнеплодов.
5. Повысить уровень квалификации производственных кадров, улучшить подбор
и расстановку кадров на производстве.
6. Совершенствовать материальное стимулирование работников.
Воплощение в жизнь намеченных мероприятий позволит существенно
повысить производительность труда и довести его до 3550,3 руб. на один чел.-
час и 6571,9 руб. на одного работника к 2003 году.
Список использованной литературы
1. Андреев В.И., Шурыгина И.С. Возрождение Нечерноземья. // АПК: экономика,
управление. - 1992 г. - №6.
2. Асташов Н.Е. Основы организации аграрного производства в условиях
рыночных отношений. // Воронеж. - 1992 г.
3. Бреев Б.Д. Человек и производство. // Москва «Мысль» - 1989г.
4. Бреев Б.Д., Котляр З.И. Эффективная занятость населения и баланс
трудовых ресурсов. // Экономические науки. - 1989 г. - №1.
5. Вакулин А.А. и др. Охрана природы // М.: Агропромиздат. - 1985 г.
6. Ворошилов Ю.И. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды //
М.: колос. - 1989 г.
7. Глиняный В.И., Мартынкин Г.С. Использование рабочего времени в
растениеводстве // М.: колос. - 1989 г.
8. Горбунов А.С., Гончаров В.Л. Трудовые ресурсы продовольственного
комплекса // Экономист . - 1994 г. - №3.
9. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов // М.: «Высшая школа». - 2-е
издание, переработанное и дополненное - 1989 г.
10. Другин Л.И. Резервы повышения производительности труда в сельском
хозяйстве //М.: Росагропромиздат. - 1991 г.
11. Жуков Л.И., Погосян Г.Р Экономика труда // М.: Экономика. - 1991 г.
12. Карпухин Д.Н. Резервы ускорения роста производительности труда // М.:
«Наука» - 1987 г.
13. Карпухин Д.Н., Маслова И.С. Формирование и эффективное использование
трудового потенциала // Вопросы экономики. - 1988 г. - №6.
14. Костаков В.Г. Труд: ресурсы и эффективность использования // М.:
Политиздат. - 1990 г.
15. Кузнецов В.Л. Трудовой коллектив и интенсификация производства //
Вопросы экономики. - 1988 г. - №1.
16. Курбатов И.Д. Ээкономия рабочего времени - важный резерв роста
производительности труда // Экономика сельского хозяйства и
перерабатывающих предприятий. - 1992 г. - №8.
17. Кузьмин В.В., Мерзок Л.И. Повышение производительности труда - основа
интенсификации производства // М.: Знание. - 1990 г.
18. Макаров В.И. Формирование и стабилизация трудовых коллективов на селе
// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1994
г. - №4.
19. Машенков В.С. Социальное развитие села // АПК: экономика, управление. -
1994 г. - №9.
20. Мжельский Н.И., Смирнов А.И. Справочник по механизации животноводческих
ферм и комплексов // М.: Колос. - 1984 г.
21. Молодцов А.Г., Никифоров А.А. Проблемы перенаселения и закрепления
кадров на селе // Плановое хозяйство. - 1990 г. - №7.
22. Павлов П.С. Интенсивные меры использования рабочей силы // Вопросы
экономики. - 1998 г. - №3.
23. Патрушев В.Д. Бюджет времени сельского населения // М.: «Наука»». -
1987 г.
24. Петков Л.С. Формирование и использование трудовых ресурсов //
Ставрополь. - 1993 г.
25. Писаренко Г.И. Совершенствование планирования и управления в АПК
Нечерноземной зоны. - Ленинград. - 1984 г.
26. Проскуряков В.М., Лупанов К.Ю. Производительность и оплата труда,
факторы роста и мера соотношения // М.: Экономика.- 1989 г.
27. Регум В.В. Снижение трудоемкости в животноводстве // М.: Колос. - 1990
г.
28. Роин В.Д. Улучшение условий труда - проблема первостепенная //
Экономические науки. - 1990 г. - №2.
29. Сергеева Г.П., Чижова Л.С. Эффективное использование трудового
потенциала // М.: Знание. - 1987 г.
30. Тишачев В.Н. Типовые нормы обслуживания для работников животноводческих
ферм // М.: Россельхозиздат. - 1985 г.
31. Хоскинг А.Л. Курс предпринимательства // Москва. - 1993 г.
32. Чураков В.Я. Научные основы оценки трудовых ресурсов в АПК // Экономика
сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1988 г. - №12.
33. Шкрабак В.С. Охрана труда // М.: Агропромиздат. - 1989 г.
34. Система земледелия и землеустройства Кооперативного предприятия «Смена»
Великолукского района Псковской области.
35. Шапиро Б.М. Организация труда в сельском хозяйстве // Елгава. - 1990 г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
