Рефераты. Повышение урожайности пшеницы

| |Флаговый лист |Подфлаговый лист |Сумма, |

| | | |см2 |

| |S, см2 |V, % |S, см2 |V, % | |

|Скифянка (St) |23,6 |19,0 |23,1 |13,4 |46,7 |

|Юна |25,8 |18,0 |25,8 |13,8 |56,1 |

|Победа 50 |22,0 |13,5 |21,4 |9,5 |43,4 |

|Эхо |19,6 |16,0 |20,7 |12,0 |40,3 |

|Дея |22,2 |11,1 |22,6 |12,5 |44,8 |

Условия 2000 года оказались благоприятными для формирования листовой

пластинки. Площадь верхнего листа варьировала от 19,6 до 25,8 см2 в 2000

году и от 19,4 до 25,8 см2 в 2001 году. Площадь второго листа пшеницы в

2000 году мало отличался от первого. В 2001 году – она была значительно

меньше (табл 4 и 5 ).

Таблица 5

Площадь и вариация двух верхних листьев высококачественных сортов

озимой пшеницы

|Сорт |2001 г. |

| |Флаговый лист |Подфлаговый лист |Сумма, |

| | | |см2 |

| |S, см2 |V, % |S, см2 |V, % | |

|Скифянка (St) |21,1 |20,0 |16,6 |15,7 |37,7 |

|Юна |25,8 |13,0 |21,6 |11,3 |47,4 |

|Победа 50 |19,4 |17,4 |16,3 |9,6 |35,7 |

|Эхо |21,0 |19,3 |18,6 |16,3 |39,6 |

|Дея |25,1 |19,5 |22,8 |18,4 |47,9 |

В среднем за два года исследований к мелколистным сортам относятся

Победа 50 и Эхо, а к крупнолистным Юна (49,5 см2) и Дея (46,7 см2).

Выравненность сортов по площади листьев в 2000 и 2001 г была выше

средней. Хорошей выравненностью характеризовались сорта Победа 50 и Юна.

Индекс листовой поверхности зависит от площади флагового листа и

густоты продуктивного стеблестоя. Этот показатель характеризует степень

покрытия листьями площади посева.

Таблица 6

Индекс листовой у сортов озимой мягкой пшеницы, м2/м2 посева

|Сорт |2000 г. |2001 г. |Среднее |

|Скифянка (St) |1,2649 |1,2934 |1,2791 |

|Юна |1,3545 |1,5686 |1,4615 |

|Победа 50 |1,1968 |1,2163 |1,2065 |

|Эхо |1,1603 |1,3020 |1,2311 |

|Дея |1,3808 |1,5662 |1,4765 |

В 2000 и 2001 г.г. величина индекса листовой поверхности у всех

сортов была больше единицы, но особенно высокой она была у сортов Юна и

Дея.

В среднем за два года исследований у всех сортов индекс листовой

поверхности был больше единицы, что говорит о благоприятных погодных

условиях для роста и развития озимой пшеницы.

Как установлено работами ТСХА, запасы пластического материала и

ассимиляционные возможности листьев и побегов у различных сортов пшеницы

хорошо оцениваются в фазе полного формирования зерна, когда прирост

вегетативной массы заканчивается.

Переброска ассимилянтов в зерно зависит от аттрактации колоса. Самой

высокой аттрактацией из изучаемых сортов характеризуется сорт Победа 50.

Для налива зерна используются свежие продукты фотосинтеза из листьев,

стебля и колоса. Чтобы обеспечить наилучшие условия для фотосинтетической

деятельности посева, селекционеры создают сорта с вертикальным

расположением листьев, как, например, сорт Эхо. Компенсация продуктивности

фотосинтеза у них осуществляется за счет влагалища листьев, соломины и

колоса.

Таким образом, при создании высокоурожайных сортов пшеницы в основу

их получения должен быть положен общий объем ассимилянтов, создаваемый

листьями, стеблями, колосом и эффективность его реализации в зерне.

3.2. Характеристика высококачественных сортов озимой мягкой пшеницы

по элементам структуры урожая

Урожайность- результат взаимодействия растительного организма с

окружающей средой под воздействием человека. Главными компонентами,

определяющими формирование урожая озимой пшеницы, являются число

продуктивных стеблей на единицу площади, величина и продуктивность одного

колоса.

Различают общую и продуктивную кустистость. Под общей кустистостью

понимают среднее количество стеблей, которое приходится на одно растение,

независимо от степени развития побегов.

Продуктивная кустистость-среднее количество нормально развитых

стеблей, дающих зерно, на одно растение.

Приемы возделывания, генотипы сортов и погодные условия озимой

пшеницы способствуют образованию от одного до двух и более продуктивных

стеблей.

С агрономической точки зрения, оптимальная площадь питания, при

которой достигается не наибольшая продуктивность отдельного растения, а

максимальный урожай с гектара основной продукции, то есть густота стояния

растений во многом зависит от норм высева. В то же время, густота

стеблестоя в свою очередь зависит от норм высева и выживаемости. При редком

стоянии растений больше образуется подгона. В результате формируется не

выровненное зерно, растягивается срок его созревания. На сильно загущенных

посевах зерно обычно образуется щуплым с низкими товарными и посевными

качествами.

Продуктивная кустистость обычно восполняет густоту в полевых

условиях и является полезным биологическим приспособлением растений к

условиям среды. Она находится в обратной зависимости от количества

сохранившихся к уборке растений. В уплотненных посевах в определенной

степени подавляется общая и продуктивная кустистость. Общая тенденция

заключается в том, что по мере улучшения плодородия почвы и водного режима

густота стеблестоя должна расти. Продуктивная кустистость является буферным

элементом для повышения урожайности. В благоприятные годы урожайность

растет в значительной мере за счет побегов кущения. Установлено, что, если

боковые побеги погибают вследствие, например, засухи, то их вещества

утилизирующей главный побег. В наших исследованиях сорта различаются по

количеству продуктивных стеблей, что видно из таблицы (таб 7).

Таблица 7

Число продуктивных стеблей в зависимости от генотипа сорта озимой

пшеницы

|Сорт |2000 г. |2001 г. |Среднее |

|Скифянка (St) |536 |613 |574 |

|Юна |525 |608 |566 |

|Победа 50 |544 |627 |585 |

|Эхо |592 |620 |606 |

|Дея |622 |624 |623 |

В 2000 г. у изучаемых сортов густота продуктивного стеблестоя

колебалась от 525 у Юны до 622 у Деи. Самый высокий стеблестой в этом году

у сорта Дея ( >600 шт), меньше всего продуктивных стеблей в отличие от

других сортов сформировала Юна (525 шт). В 2001 г. все сорта сформировали

относительно одинаковый стеблестой - более 60 шт. на 1м2.

В среднем за два года изучения наибольший стеблестой (> 600шт/м2)

наблюдался у сортов Дея, Эхо, Победа 50, наименьший (<600шт/м2) - Юна,

Скифянка.

Вторым компонентом урожая считается число зерен в колосе. Число

зерен в колосе тесно связано с урожайностью и определяется условиями среды

в периоды закладки, дифференциации колоса и цветения и может изменятся в

широких пределах от 8-12 до 50-55 шт. В наших исследованиях - от 22 до 34

(табл.8).

Озерненность колоса относится к сильно варьирующим признакам. Низкая

озерненность колоса объясняется низкой относительной влажностью воздуха,

высокой температурой и недостатком влаги в почве. Улучшение водного режима

способствует увеличению размера колоса и его озерненности.

Озерненность колоса пшеницы определяется экологическими условиями и

уровнем развития продуктивного стеблестоя. На озерненность колоса оказывает

влияние продолжительность периода кущение-колошение. С удлинением этого

периода озерненность колоса наибольшее влияние оказывают осадки следующих

периодов вегетации: всходы - колошение и кущение-колошение.

В 2000г. самое большое число зерен с колоса наблюдается у сортов Юна

и Эхо (33,0 и 29,0 шт. соответственно), в 2001 г. этот признак лучше

сформировался у Деи и Эхо (33,7 и 31,1 шт. соответственно). Выравненность

сортов по этому признаку за два года исследований была примерно одинаковой.

Высокая выравненность по числу зерен в колосе отмечена в 2001 г. у Победы

50 (V=11,2%).

Важным элементом структуры урожая является средняя продуктивность

колоса. Озерненность его напрямую связана с массой зерна с колоса.

Между урожаем зерна с единицы площади и массой зерна с одного колоса

Лукьяненко П. П. Установил положительную связь (r=0,70). Однако, такая

связь не постоянна. Также положительную связь наблюдают между массой зерна

с одного колоса и массой 1000 зерен, но по данным разных исследователей

необходимо стремиться к оптимальным значениям. На массу зерна с колоса

большое влияние оказывают сортовые различия и агроэкологические условия.

Основные элементы структуры урожая находятся во взаимной связи между собой.

Между озерненностью колоса и массой зерна с колоса в большинстве случаев

проявляется положительная связь. Самая высокая масса зерна с колоса в 2000

г. у сорта Победа 50 и Эхо (1,13 г. и 1,07 г. соответственно), в 2001 г. –

у Деи и Эхо (1,20-1,21 г). За два года наблюдений наиболее стабильно

проявили себя сорта Юна и Эхо, сформировав самое большое число зерен с

колоса. Низкие значения показал сорт Победа 50. За два года продуктивность

колоса у всех сортов была выше 1 г. Исключение составляет Дея, которая в

2000 г. имела массу зерна с колоса около 1 г.

Таблица 8

Элементы структуры урожая сортов озимой мягкой пшеницы в зависимости от

генотипа и условий выращивания

|Сорт |2000 г. |2001 г. |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.