Рефераты. Практичні рекомендації з дисципліни "Інженерні вишукування"

p align="left">Рядки l та Q циклу Ц-2 заповнюються аналогічно табл.4. Рядок l min заповнюють, порівнюючи довжини від усіх кореспондуючих точок, ще не включених до мережі, до точок 3 і 2, які вже складають фрагмент мережі: записується менше значення. Наприклад: відстань від точки 2 до точки 1 складає 19,0 м , а від точки 3 до точки 1 - 17,0 м ( табл. 3). Тож в рядок l min циклу Ц-2 записуємо менше значення 17,0 м, яке відповідає відстані до точки 3, що фіксуємо в нижньому рядку - ставимо індекс (3). Індекс (3) вказує на те, що найкоротша відстань від точки 1 до фрагменту 3-2 визначається ланкою 3-1. Аналіз вантажних перевезень показує, що між точками 1 і 3 потрібно перемістити 90 тис. т, а між точками 1 і 2 вантажі не переміщуються (табл. 3). Отже, сума вантажів, які треба перемістити між точкою 1 і ланкою 3-2, складає 90 тис. т. Між точками 4 і 3 переміщується 79,8 тис. т.,між точками 4 і 2 - 19,1тис.т. Отже, сума вантажів, які підлягають переміщенню між ланкою 3-2 і точкою 4, складає 98,9 тис. т. Визначені значення записуються в рядок Q.

На основі визначених найкоротших відстаней та сумарних обсягів перевезень визначаються приведені довжини, які записуються в рядок L.

Таблиця 5. Цикл обчислень Ц - 2.

Ц - 2

1

2

3

4

5

6

l

19,0

X

X

22,8

34,8

33,2

Q

-

X

X

19,1

-

35,0

l min

17,0

X

X

16,8

16,6

18,0

Q

90

X

X

98,8

27,5

78,9

L

0,189

X

X

0,170

0,603

0,228

(3)

X

X

(3)

(3)

(3)

В такій же послідовності розглядаються інші кореспондуючі точки

Обчислення, наведені в табл. 5, показують, що найменшою приведеною довжиною є L = 0,170, яка відноситься до точки 4. Отже, точка 4 приєднується до найкоротшої по в'язучої мережі, поєднуючись з точкою 3 (що зафіксовано в останньому рядку табл. 5) і в подальших обчисленнях не розглядається. Утворився наступний фрагмент мережі (2-3-4).

В таблицях 6, 7 та 8 наведені розрахунки для наступних циклів обчислень, які виконуються аналогічно до попередніх .

Таблиця 6. Цикл обчислень Ц - 4.

Ц - 4

1

2

3

4

5

6

l

32,0

X

X

X

26,4

15,6

Q

75,2

X

X

X

-

30,2

l min

17,0

X

X

X

16,6

15,6

Q

165,2

X

X

X

27,5

109,1

L

0,103

X

X

X

0,603

0,143

(3)

X

X

X

(3)

(4)

Таблиця 7. Цикл обчилень Ц -1

Ц - 1

1

2

3

4

5

6

l

X

X

X

X

27,0

34,2

Q

X

X

X

X

18,3

-

l min

X

X

X

X

16,6

15,6

Q

X

X

X

X

45,8

109,1

L

X

X

X

X

0,363

0,143

(3)

(4)

Таблиця 8. Цикл обчислень Ц - 6.

Ц - 6

1

2

3

4

5

6

l

X

X

X

X

15,2

X

Q

X

X

X

X

37,4

X

l min

X

X

X

X

15,2

X

Q

X

X

X

X

83,2

X

L

X

X

X

X

0,182

X

(6)

В результаті проведених розрахунків отримані ланки найкоротшої пов'язуючої мережі (табл.9 ), яка показана на рис. 2.

Таблиця 9. Ланки найкоротшої (оптимальної) по в'язучої мережі

№ п/п

Шифр ланки

1

3 - 2

2

3 - 4

3

3 - 1

4

4 - 6

5

6 - 5

4 О

О 2

6 О 3 О

5 О О 1

Рис. 2. Найкоротша ( оптимальна) пов'язуюча мережа

Після побудови найкоротшої (оптимальної) пов'язуючої мережі з`являється основа, яка дозволяє вирішувати питання про розміщення додаткових вузлових точок. Ланки найкоротшої пов'язуючої мережі зв`язують між собою кореспондуючі точки, в яких сходяться або перетинаються різні маршрути. Ці ж точки є вузлами поєднання окремих ланок мережі. Але на практиці виявляється доцільним влаштовувати примикання доріг і в інших точках, які звуться додатковими вузловими точками. Ознакою необхідності такої додаткової вузлової точки є наявність гострого кута, утвореного ланками мережі. Для того, щоб визначити додаткові вузлові точки, визначають кут примикання за формулою:

сos б = [(Q1 - Q2 ) Tосн] / [Q n F ( Q n ) T під ] (3)

F( Q n ) = 1 + (a Д) / (Q n b T під ), (4)

де Q1,Q2, - кількість вантажів, які підлягають переміщенню відповідно праворуч і ліворуч від примикання по головній ланці, тис. т.

Qn - кількість вантажів, які підлягають переміщенню по під`їзній ланці, тобто сума Q1 і Q2 , тис.т.

Тосн, Тпід - транспортна складова собівартості перевезень, відповідно по головній ланці та ланці, прийнятій під`їзною, грн./ Т км;

а та b - коефіцієнти, які враховують ефективність капіталовкладень, враховані в табл.10.

Для полегшення виконання обчислень за наведеними формулами складається таблиця 10.

Таблиця 10. Таблиця визначення аД та bТ

Категорія

дороги

Інтенсивність

руху, N

авт / добу

Вантажонапруженість,Q , тис.т.

Дорожні витрати, приведені до звітного року, Д, у.о. / км

Транспортна складова собівартості перевезень, Т ,

у.о ./ т.км

аД

вТ

1

> 10000

9893

1493

0,02

522,5

0,0406

2

10000 - 3000

9893 -2968

786

0,04

275

0,0812

3

3000-1000

2968 - 989

538

0,06

188,3

0,1218

4

1000-150

989 - 150

237

0,08

82,9

0,1624

5

< 150

150

102

0,10

35,7

0,203

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.