Факторы, вызв распад КР, многообразны. Сложивш к этому времени система натур хоз способст изоляции отдельных хоз единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга. Каждая из них была самообеспеч, потреблявшей весь продукт, котор она произв. Какой-либо значит товарообмен отсутств. Наряду с эк предпос раздр сущест соц-пол предп. Представители феод верхушки (боярство), преврат из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в феод землевлад, стремились к полит самост. Шел процесс “оседания дружины на землю”. В финансовой области он сопровожд превращ дани в феод ренту. Условно эти формы можно разделить следующим образом: дань взималась князем на том основании, что он являлся верх правителем и защит всей территории, на которую распр его власть; рента взимается собств земли с тех, кто проживает на этой земле и польз ею. В этот период измен система гос упр десятичная заменяется дворцово-вотчинной. Формируются два центра упр: дворец и вотчина. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший и др. ) одновременно являются гос должнв пределах каждого отдельного княжества, земли, удела и пр. Наконец, в процессе распада Киевского государства важную роль сыграли внешнеполфакторы. Вторжение татаро-монголов и исчезн древнего торгового пути “из варяг в греки”, объединяв вокруг себя слав племена, довершили распад. В XIII в. Киевское княжество, серьезно пострад от монг нашествия, утрачивает свое значение слав гос центра. Но уже в XII в. от него отделился целый ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмута-раканское, Киевское, Новгородская земля. Внутри этих княжеств склад более мелкие феод образ, процесс дробления углублялся. В XII —XIII вв. большое разв получ система иммунитетов, освобождбоярские вотчины от княж управления и суда. Установ сложная систвассальных отнош и соотв ей система поземельной феод собств. Бояре получили право свободного “отъезда” - право менять сюзеренов. Ростово (Владимире)-Суздальское княжество, расположенное на северо-востоке Руси, позже стало центром объед рус земель. В период феодальной раздр (после 30-х гг. ХП в. ) выступало в качестве конкурента Киева. Первые князья (Юрий Долгорукий, Андрей Бого-любский, Всеволод Большое Гнездо) сумели сформировать крупный домен, из которого обеспечивали землей служилых бояр и дворян, создав для себя прочную соц опору в их лице. Значит часть земель княжества была освоена в процессе колонизации, новые земли становились собств князя. Он не испытывал сильной эк конкуренции со стороны боярских семейств (в княжестве отсутствовала старая боярская аристократия и-крупные земельные вотчины). Основной формой феод землевладения становилось поместное земл. Соц опорой князя были вновь образ города (Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров и др. ). Политавторитет княжества укреп при переводе во Владимир резиденции митрополита. Власть в княж принадлежала князю, имевшему титул великого. Сущест органы власти и упр были аналогичны системам органов раннефеодальных монархий: княжеский совет, вече, феодальные съезды, наместники и волостели. Действовала дворцово-вотчинная система упр. Новгородское и Псковское государства
Эти гос образ слож на северо-западе Руси. Для них были харак особен общ строя и феод отношений: значит соц и эк вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции, и его активное участие в торговой и промысловой деят. Основным эк фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особую соц структуру общ и необычную для среднев Руси форму гос правления. Новг (псковское) боярство организов торгово-промыш предприятия, торговлю с зап соседями (городами ганзейского торгового союза) и с рус княж. По аналогии с нек регионами среднев Западной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове сложился республиканский (феод) строй. Развитие ремесел и торговли, более интенсивное, чем в других рус землях (что объяснялось выходом к морям), потребовало создания более демокр гос строя. Основой для такой полит системы стал довольно широкий средний класс новг-псков общ: житьилюди занимались торговлей и ростовщ, своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обраб землю, купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с рус княж и с “заграницей” (“гости”). Городское население делилось на патрициат (“старейших”) и “черных людей”. Новг крестьянство состояло, как и в Других русских землях, из смердов-общинников, половников зависимых крестьян, работающих “из полу” за часть продукта на господской земле, и закладчиков, “заложившихся”, поступивших в кабалу, и холопов. Гос упр осущ через систему вечевых органов: в столицах существовало общегор вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим орг власти (каждое на своем уровне), решавшим важнейшие вопросы из эк, пол, военной, судебной, админ сфер. Вече избирало князя. В вечевых собраниях участвсе свободные люди города. К собраниям подготав повестка дня, кандидатуры избираемых на вече долж лиц. Решения на собраниях должны были приним единогласно. Имелись канцелярия и архив вечевого собрания, делопр осущ вечевыми дьяками. Организ и подготов органом (подготовка законопр, вечевых решений, контрольная деят, созыв веча) являлся боярский совет (“Оспода”), включ наиболее влият лиц (представителей городской администрации, знатных бояр) и работавший под председ архиепископа. Высшими долж лицами были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь. Посадник—исполнит орган веча, избранный им на один-два года, руководил деят всех долж лиц, вместе с князем ведал вопросами управ и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, представит во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торг суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ был хранителем гос казны, контр торговых мер и весов (основная его роль- духовное главенство в церк иерархии). Князь приглашался гражд на княжение, выполнял функции главноком и организатора защиты города. Военную и судебную деят разделял с посадником. По договорам с городом (известно около 80 договоров XIII-XV вв. ) князю запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новг волостей своим приближ, управлять новг волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещ заключать договоры с иноземц без посред новгородцев, судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае наруш договоров князь мог быть изгнан. Территория Новг земли делилась на волости и пятины, управл на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода. Центром самоупр пятины был пригород. Когда-то таким пригор был Псков, в ходе упорной борьбы выросший в самост полит центр, вокруг которого сложилось Псковское государство. Полит и гос организации Пскова повторяли новгор: вечевая система, выборный князь, но вместо тысяцкого - два степенных посадника. Сущест шесть концов, 12 пригородов. Админ деление производ на округа (губы), волости, села. Развит права в Литве
В русских землях в качестве источников примен. Русская Правда и нормы обычного права, русский язык был офиц. в судопр. С конца XIV развивается система господарских “листов”, “приведен”, постановлен. и уставов. В 1447 г. приним. первый общеземский привелей Литвы, Руси и Жмуди, в 1468 г. —первый судебн. (25 статей по уголов. и процес. праву). В 1529 г. был принят первый статут Великого княж. Литовского, оказавший сущест. влияние на развитие рус. права, и сам основанный на Русской Правде и русском обычном праве. Другими источниками статута были литовское и польское законодат, привелей, римское и немецкое право, судебная практика. Новая редакция или второй Литовский статут появился в 1566 г. , в 1588 г. —третий статут. Право оформило сложившиеся в гос. феод. отнош: права феодалов (панов, шляхты, епископов) закреп. в привелях. В 1528 г. был составлен “Почет земский” —дворянский родословный справочник. По статуту дворянство делилось на шляхту, княжат, панов-хоруговных, бояр посполитых. Крестьяне делились на “похожих” (свободных) и “непохожих” (прикрепленных). Несвобод. крест. сост. три группы: дворовые, челядины, найминцы, отличавшиеся разной степенью завис. от господ. В 1477 г. привелеем были установ. нормы феод. повин. и право сеньориального суда. В 1557 г. по реформе “на волоки” к господарской земле были прикреплены господарские крест, в конце XVI в. то же было сделано в отнош. част. земель и проживающих на них крест. Однако в пределах Литовского княж. продолж. проживать большое число свободных людей (“байоров”). Горожане были организ. в гильдии и цехи, управляемые на основе Магдебургского права, стремились создать систему самоупр. (магистраты). Однако феод. давлен. на города было очень значит. , полной независ. они не могли получить. Основой феод. отнош. была зем. собст, возникавшая в результате “феодального держания” — раздачи в пожизн. владение (“до живота”), на два поколения (“до двух животов”) или бессрочно (“до воли и ласки господарской”). Литовский статут выделяет три формы землевлад: пожалованное (держание), наследственное (отчизна) и купля. Закон наклад. огранич. на распор. землей с целью предотвратить ее дробление, устанав. сложный порядок ввода во владение землей: выдача грамот, ввод, регистрация. В уголовном праве существовало понятие “кривды” (аналог “обиды”), превративш. позже в “злочинство”, связанное уже с наруш. норм. Более разработ. юрид. техника статутов устанавл. личную ответств. субъекта, нижний возрастной предел (7 лет), различает умысел и неосторож. Статуты предусм. ответс. за гос. (оскорбление величества, измена, бунт) и религиоз. (волхование, выход из христианства, совращение в иную веру) прест. Распр. видом наказания были штрафы, но появляются устраш. виды смертной казни (сожжение, колесование), членовр. наказания. В системе наказаний прослеж. сословный характер: за одно и то же преступление шляхтич и простолюдин наказ. по-разному. Право Орды
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
