А. С. Лебедев, археолог, основатель музея в слободе Кукарке /гор. Советск/ до революции, большой энтузиаст краеведческой работы, он был человеком старого склада, привыкшем относиться к музею, как к накопителю предметов, хранителю собранных богатств. В принципе он понимал образовательное и воспитательное значение музеев, писал в местной газете еще в 1916 году, что музей–это общегубернская школа в смысле познания своего края, но в полном объеме он не представлял себе путей социалистической переустройки музейного дела. С 1918 по 1924 год губернский музей не имел помещения. Был разбросан по разным учреждениям и даже по частным квартирам. По этой причине он не мог разобрать и систематизировать свои фонды, не мог развернуть экспозиции. А. С. Лебедеву удалось только устроить выставку“Алабинского музея”. Но экспонатов Алабинского музея имелось сравнительно немного, все они в свое время были тщательно описаны, а потому устроить выставку стало делом несложным. Удачнее была мысль о создании естественно–научной лаборатории музея, которая должна была входить в состав Дома науки. 15 ноября 1918 года в“Известиях Вятского губисполкома”появилась подробная статья об открытии лаборатории, ей придавалось большое культурное значение. Задачи ставились обширные: содействие устройству губернского и уездных музеев, инструктаж музейных работников, устройство курсов по музейному и экскурсионному делу.

Открывшись 17 ноября 1918 года, лаборатория провела ряд докладов: Юрия Владимировича Селенкина“О кайгородских наблюдениях и о значении участия в них учащейся молодежи”, Николая Константиновича Разумовского[xvi] “О значении изучения Вятского края в геологическом отношении”и ряд других. Было задумано издание путеводителя по губернии, устанавливалась связь с уездными музеями, со школьными краеведческими кружками. Особое внимание в лаборатории было уделено флористике края, которой с большим рвением занимался А. Д. Фокин. В ведении музея поступил вятский ботанический сад, о чем оповещала статья в“Вятской правде” /1920, 9 июля/.

В конце 1920 года было утверждено “Положение о музее”, явившееся следствием работы Главмузея. В нем подчеркивалось, что советский музей должен ставить перед собой не только цель просвещения народа, но и стать центром исследовательской работы по изучению края. Структура музея определялась двумя основными отделениями: естественно– научным и историко – этнографическим. Естественно – научная лаборатория вошла в состав музея в виде естественно –научного отделения. Его первым Апредседателем стал ассистент Казанского университета преподаватель естествознания в Вятском педагогическом институте В. И. Башмаков, сумевший сразу поставить работу на должную высоту и подобрать подходящих сотрудников. Отделение имело специализированные научно–исследовательские кабинеты: геологический, ботанический, зоологический и энтомологический.

Геологический кабинет в 1918 –1919 годах вел молодой геолог Н. К. Разумовский. Но, в 1919 году он уехал из Вятки в Нолинск. В 1922 году там стал работать А. В. Хабаков. В ботаническом кабинете продолжал трудиться А. Д. Фокин. Зоологический кабинет сначала возглавлял В. И. Башмаков, потом некоторое время работал Б. С. Лукаш. С 1920 года– П. В. Плесский.

Энтомологическим кабинетом заведовал многообещающий молодой исследователь Ю. В. Селенкин, собравший за короткое время большой материал по энтомологической фауне Вятской губернии и организовавший обработку собранных сведений. А. Д. Фокин очень ценил Селенкина, видя в нем задатки ученого–исследователя, но способный юноша рано угас, сраженный чахоткой. После его смерти энтомологический кабинет прекратил работу. Отдел постоянно проводил флористические, почвенные геологические экспедиции. Так, в 1923 году организована и проведена совместная с ВГПИ комплексная экспедиция по обследованию Медведского бора Нолинского уезда.

Историко –этнологическое отделение обладало историческими и археологическими коллекциями, которые сложились из влитого в его состав бывшего церковно–археологического музея, созданного до революции, и экспонатов, полученных от многочисленных раскопок А. А. Спицына. Исследовательская работа отделения почти не велась. В 1922 году там работал недолго В. В. Лебедев, занимавшийся изучением изменений форм быта под влияние м войны и революции. С 1921 года создана на правах отдела библиотека музея.

В апреле 1923 года управление Вятского областного музея обратилось в НИИ краеведения с просьбой наладить общее руководство научной деятельностью музея. Совет института совместно с представителями музея учредил ученую коллегию под председательством директора института Н. М. Каринского. В ноябре 1923 года член НИИ краеведения Б. С. Лукаш, по поручению совета института, принял на себя заведование музеем. [xvii]

Б. С. Лукаш в 1924 году добился выделения отдельного особняка на улице Карла Маркса, куда были свезены все разбросанные по городу части музея. Началась плановая работа по оформлению экспозиций. Был намечен и стал вводиться в жизнь план по развертыванию работы уездных и волостных музеев.

Кроме научно –исследовательской работы по вопросам природоведения с 1925 года в музее началось оживление работы этнографического и исторического кабинетов. Это было связано с тем, что у музея появилось новое помещение, что позволило создать новые экспозиции. Также не стоит забывать о научном шефстве, которое взяло над музеем НИИ краеведения. В частности, под руководством НИИ прошла совместная этнографическая экспедиция. Увеличилась, правда незначительно, материальная база музея. Так, например, были получены средства от отдела музеев Главнауки для собирания предметов материальной культуры старой деревни. Экспедицию решено было провести в Куменской волости. Собранные материалы легли в основу этнографического отдела музея, затем были пересмотрены и обработаны предметы из старой музейной коллекции для включения в экспозицию. Эта экспедиция была описана в первом и единственном выпуске“Трудов Вятского государственного музея”. [xviii] Этнографический кабинет продолжал работу по изучению предметов материальной культуры, фольклора, материалов по народному музыкальному творчеству. Проводился инструктаж уездных музейных работников по вопросам этнографии. Вся эта работа велась силами членов Вятского исторического общества, взявшего на себя обязанность помочь музею в улучшении его деятельности. Организацию исторического отдела музея взял на себя член исторического общества И. И. Матвеев.

    В 1925 году музей посетило 26120 человек.

В 1927 году роль Вятского музея была определена резолюцией по докладу Б. С. Лукаша“К организации краеведческой работы в музейной и школьной сети Вятско – Ветлужского края” на заседании музейно – школьной секции краевой конференции по изучению производительных сил: “Вятский государственный музей является органом системного изучения природных и культурно– исторических условий края во всей их совокупности”[xix]. На 3 –й Всероссийской конференции по краеведению в 1927 году работа Вятского музея была высоко оценена. В докладе ЦБК“Краеведные учреждения и их работа”отмечалось, что музей располагает целой системой исследовательских лабораторий и кабинетов, имеет характер самостоятельного исследовательского института, является организацией, изучающей природные условия края, ведет работу как просветительская организация и как научное учреждение, широко открывающее свои рабочие кабинеты для всех желающих серьезно заниматься краеведением[xx]. 16 ноября 1925 года на заседании губернской комиссии по проведению 20 - летия первой русской революции, было принято решение о создании в Вятке музея революции. [xxi]30 декабря 1926 г. на заседании губисполкома- было утверждено “Положение о музее революции”. [xxii]

Сбор музейных предметов для музея революции шел очень медленно. Не было помещения, штатных работников. Губком партии вынужден был послать во все укомы письма с просьбой прислать документы в обязательном порядке. На местах, как например, в Халтурине это требование поняли буквально так, что необходимо изымать материалы из музея и высылать в губернский центр. Соответственно Халтурнский Уком обратился к Губкому с требованием разъяснить данное письмо. Если все будет передано в музей революции, то что покаывать в уездном музее? Гцубком партии дал разъяснение, что посылать только дубликаты, копии и т. д. Но несмотря на письма Губкома, музеи отвечали, в основном, отказами. Так, малмыжский музей ответил, что ценных материалов нет. Уржумский музей предложил только копию с фото Елкина, да и то при согласии лиц, сдавших ее в музей. В первых числах июля 1927 года музею было отведено помещение в Доме политпросвещения по адресу: ул. Ленина, 82/17. С 1 августа

1927 года губернский музей революции был включен в государственную сеть[xxiii] и открыт для посетителей. [xxiv]Ликвидация Вятской губернии, с вхождением ее территории в Нижегородскую область повлекли за собой ликвидацию Губмузея и передачу его функций музею местного края. Музей революции вошел в состав музейного объединения.

    Как же развивались музеи в уездах ?

До революции в уездах Вятской губернии имелся ряд музеев. Это: Сарапульский и музей Кукарский родиноведческие музеи. Губерния включала 11 уездов, но Вятский уезд примыкал к городу Вятке, Елабужский уезд после революции отошел к Татарской АССР, Сарапульский и Глазовский уезды– к Удмуртии. О том, как рождались уездные музеи, подготовка к открытию которых была начата в разгар гражданской войны, а потом велась в условиях тяжелейших 1921– 1922 года мы и попытаемся разобраться. До сих пор нельзя достоверно указать точную дату создания Слободского музея. Так в буклете“Слободской краеведческий музей”, сотрудник Слободского музея В. В. Шихов пишет: “.... Слободской краеведческий музей имеет двух создателей (имея в виду С. М. Луппова и В. В. Лебедева) и две даты рождения.... ”Но может ли музей, никогда не закрывавшийся, иметь две даты рождения? Что скрывается за этими словами? Если две даты основания, то есть принятия местными властями решений о создании двух различных музеев, то полностью согласен. Если имеется в виду две даты его открытия для посетителей, то такого просто быть не может.

Районная газета “Ленинский путь” 17 мая 1961 г. поместила статью бывшего директора С. М. Ружевского “Слободскому музею 40 лет”. Уже в самой этой статье имеются противоречия. В своих воспоминаниях автор допускает ряд ошибок. В начале статьи он пишет: “Музей был создан в 1920 г. В. В. Лебедевым. Ему помогали С. М. Луппов, Н. И. Янкевский, Б. А. Платунов и т. д... .. ”Дав первоначальное название музея, как художественного, автор тут же пишет, что“музей был открыт в мае 1921 г. в бывшем доме купца Шулакова, что на ул. Советской (сейчас здание гостиницы) и размещался в 8 комнатах. В его составе были отделы природы, истории, промышленно– экономический и художественный”, то есть в этом случае четко говориться об одном основателе –В. В. Лебедеве, но опять же фигурируют две даты: 1920 (создание) и 1921 (открытие).

Но, что скрывается под словом “создание”не ясно. Давайте обратимся к протоколам, отчетам и другим документам Слободского УОНО, Вятского ГубОНО, как структурного подразделения комитета по делам музеев и охране памятников (Губмузей), хранящихся в фондах государственного архива Кировской области (ГАКО).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7