органического вещества в почве начинает развиваться автохтонная микрофлора,
разрушающая гумус, патогенные микроорганизмы и возбудители болезней
растений.
Систематическое использование соломы на удобрение в значительной
степени оптимизирует физические свойства тяжелой серой лесной почвы:
уменьшается ее плотность, возрастают влаго- и воздухонепроницаемость,
водоудерживающая способность.[29;31]
Важнейшим показателем эффективности любой системы земледелия или
отдельных ее элементов является урожайность возделываемых культур.
Получение стабильных урожаев зерновых и зернобобовых за последние 16 лет -
более 40 ц/га (50-60 ц/га в лучшие годы) на полях ГСУ свидетельствует о
перспективности системы с широким применением элементов биологизации.
Существующие технологии применения средств защиты растений предполагают
раздельное внесение пестицидов, что зачастую биологически неэффективно,
экономически невыгодно, экологически небезопасно.
В условиях адаптивного растениеводства разрабатываются
интегрированные системы защиты растений от вредных объектов с минимальной
экологической, токсической нагрузкой на почву, растение, энтомофагов,
животных и человека. Они включают агротехнические, биологические и
химические мероприятия с использованием нового поколения пестицидов.
Важное звено интегрированной системы защиты - обработка семян
сельскохозяйственных культур протравителями. Это один из выгодных и
экологически безопасных способов защиты растений.
Для преодоления резистентности (приспособляемости) вредных объектов,
повышения биологической эффективности препаратов, нужно применять и
чередовать различные классы (группы)пестицидов . Новая технология
комплексного применения средств защиты растений и азотных удобрений
(аммиачной селитры) разработана ВНИПТИХИМ в 1996-2000 гг. и внедрена в
базовом хозяйстве-коопхозе "Русь" Сасовского района Рязанской области на
озимой пшенице. В ней совмещены операции по комплексному применению новых
химических средств защиты озимой пшеницы от вредных объектов и
дифференцированные подкормки аммиачной селитрой в фазах весеннего кущения и
стеблевания-колошения. Технология включает три основных процесса:
-протравливание семян;
-применение баковых смесей аммиачной селитры с одним из гербицидов и
инсектицидов в фазе кущения озимой пшеницы;
-применение баковых смесей аммиачной селитры с одним из фунгицидов и
инсектицидов в фазе стеблевания-колошения. Протравливание семян
Протравливание защищает семена, проростки, растения от возбудителей
грибных заболеваний: твердой и пыльной головни, снежной плесени, мучнистой
росы, септориоза и др. Перед протравливанием делается микологический анализ
на степень зараженности семян грибными заболеваниями. Вредоносность снежной
плесени можно определить весной после таяния снега (ЭПВ развития болезни 20
%), мучнистой росы и септориоза - в фазу выхода в трубку - появления
флагового листа (ЭПВ развития болезни 5 %).
Выбор препарата определяется как результатами микологического
анализа семян, так и финансовыми возможностями хозяйства, соотношением
эффективности и стоимости препарата.
Учитывая специфику протравителей и почвенно-климатические условия
зоны, протравливание семян проводят контактными препаратами
заблаговременно, за 1-6 мес. до посева, системными - перед посевом (за 2-15
дн.). Протравители применяются в виде водных растворов. Расход рабочей
жидкости - 10 л/т семян. Применяемый раствор должен включать краситель,
прилипатель и антивспениватель.
Успех протравливания в основном зависит от качества посевного
материала, регулировок протравочных машин, вида и препаративной формы
протравителя, квалификации обслуживающего персонала. Перед протравливанием
зерно тщательно сортируют, доводят до кондиционной влажности и всхожести.
Протравливание проводят на машинах ПС-10А, ПСШ-5, ПК-20, "Мо-
тобитокс" и др. В процессе работы машин осуществляют контроль за подачей
семян, нормой расхода воды и препарата. Отклонение показателей подачи семян
и протравителя не должно превышать ±5 % от нормы.
Применение баковых смесей аммиачной селитры с гербицидами и
инсектицидами.
В начале возобновления весенней вегетации озимой пшеницы
определяется засоренность посевов, поврежденность растений вредителями и
болезнями, их обеспеченность азотом. Первая обработка посевов для подкормки
и против двудольных сорняков и вредителей проводится при превышении
экономических порогов вредоносности двудольных сорняков (свыше 20-30
шт/м2), хлебной пиявицы (30-40 экз. на 1 м2), хлебных блох (30-50 экз. на
100 взмахов сачком). Для организации работ в хозяйстве составляют карты
засоренности полей, в которых указывается степень засоренности и видовой
состав сорной растительности. На основании фитосанитарной оценки посевов
агроном принимает решение о применении баковых смесей аммиачной селитры (50
кг/га) с гербицидом и инсектицидом в фазе кущения культуры . Фунгициды в
баковую смесь не добавляют, так как протрав ливание семян полностью
защищают посевы от основных патогенов (корневые гнили, мучнистая роса,
снежная плесень и др.) до фазы колошения.
Использование баковых смесей аммиачной селитры с одним из гербицидов
в фазе кущения культуры позволяет очищать посевы от двудольных сорняков на
84,2-90,2 % и подавлять хлебную пьявицу и хлебные блошки соответственно на
89,9-90,5 и 84,4-87,0 %.
Применение баковых смесей аммиачной селитры с фунгицидами и
Мероприятие совпадает с фазой стеблевания-колошения и
предусматривает защиту посевов от болезней и вредителей и проведение
внекорневой подкормки для повышения урожая и качества зерна.
Обработки начинают при обнаружении развития бурой ржавчины,
мучнистой росы, септориоза, пятнистостей листьев, фузариоза листьев и
колоса, а также гессенской и шведской мух, тлей, трипсов, хлебных жуков.
Опрыскивание посевов баковой смесью аммиачной селитры (30 кг/га) с одним из
фунгицидов и инсектицидов проводят при превышении экономических порогов
вредоносности мучнистой росы (развитие болезни выше 5%), бурой ржавчины
(5%), септориоза (3 %.), хлебных жуков (6-8 экз. на 1 мг).
Результаты испытаний показали , что фунгициды и инсектициды в смеси
с селитрой высокоэффективны против мучнистой росы (86,4-89,9 %), бурой
ржавчины (84,8-87,8 %), септориоза (85,3-87,2 %), хлебных жуков (81,8-91,2
%). Инсектицид каратэ в смеси с биопрепаратом агат-25К показали низкую
биологическую эффективность против болезней (51,8-57,3%).
Технология комплексного применения аммиачной селитры и средств
защиты растений, примененная на площади 100 га в коопхозе "Русь", позволила
получить прибавку урожая зерна (по сравнению с контролем) в пределах 10,8-
12,6 ц/га при чистом доходе 3261,4-4200,0 руб/га и окупаемости затрат 3,1-
5,0 руб. на один затратный рубль (в ценах 2001 г.)
В последние время заметно обострились противоречия между
возможностями природы и потребностями человечества. Усилился антропогенный
пресс на ландшафты как по уровню интенсивности прямого техногенного
воздействия, так и по качественному расширению ассортимента ксенобиотиков.
В результате оказались нарушенными механизмы саморегуляции, своеобразный
"иммунитет" ландшафтной сферы как единого целостного организма. Особую
тревогу в начале нового тысячелетия вызывает опасность трансформации
локальных экологических бедствий, последствия которых, как правило,
преодолимы, правда, ценой огромных материальных и моральных издержек, в
глобальную экологическую катастрофу, последствия которой будут необратимы и
могут поставить под сомнение существование всего человечества.[ ]
Последствия техногенного нарушения глобальных механизмов
саморегуляции ландшафтной сферы в полной мере ощущаются многочисленными
ландшафтами, антропогенно трансформированными для производства
сельскохозяйственной продукции. К сожалению, приходится констатировать, что
современное сельскохозяйственное производство продолжает вносить весьма
ощутимый вклад в дестабилизацию при-родно-антропогенного баланса.
Как известно, в последние десятилетия в результате хозяйственной
деятельности наблюдается рост числа и интенсивности физических и химических
факторов, приводящих в ряде случаев к деградации произво- дительного
потенциала агроландшафтов вследствие возрастания масштабов эрозии,
опустынивания, загрязнения поверхностных и грунтовых вод, загрязнения
окружающей среды тяжелыми металлами, радионуклидами, нитратами, пестицидами
и другими ксенобиотиками. В этой связи, крайне важным представляется
развитие систем экологической экспертизы и экологического аудита источников
техногенного воздействия на агроландшафты как промышленного, так и
сельскохозяйственного происхождения, а также совершенствование системы
нормирования техногенных воздействий. В условиях техногенеза важной
задачей, имеющей как функциональное, так и теоретическое значение, является
мониторинг, обеспечивающий своевременное выявление изменений состояния
агроландшафта и выработку мероприятий по предупреждению и устранению
негативных процессов.
С этих позиций трудно переоценить значение новой парадигмы
природопользования, сформированной на основе декларации устойчивого
развития, и провозглашенной в 1992 г. Конференцией ООН по окружающей среде
в Рио-де-Жанейро. Суть ее для земледелия заключается в обеспечении
сбалансированности и стабильного функционирования высокопродуктивных
агроландшафтов.[7;2]
Сегодня ни у кого не вызывает сомнений необходимость детального
изучения, наряду с производительным потенциалом, внутренних системных
средостабилизирующих механизмов функционирования агроландшафтов.
Следует подчеркнуть, что до настоящего времени в определении понятия
"агроландшафт" у ученых нет единого мнения, а существующие определения
требуют дальнейшего углубления и конкретизации. По нашему мнению, при
определении агроландшафта следует учитывать, во-первых, его неразрывную
эволюционногенетическую связь с географической ландшафтной сферой, во-
вторых, роль эволюции антропогенного воздействия на агроландшафт, в
значительной степени определяющей историческую составляющую его генезиса и,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
