Трудно однозначно объяснить феномен монгольских завоеваний, их чудовищный размах и опустошительный характер. Экстенсивное скотоводство не могло удовлетворить жажду кочевой знати к обогащению. Завоевательные аппетиты подпитывались слабостью противников, переживавших период раздробленности. Молодое же монгольское государство было на подъёме. Великий хан обладал огромной властью.

Трагедия земледельческих народов Азии и Европы состояла в том, что монголы воевали с ними, руководствуясь законами и психологией степной войны до полного истребления противника. Крепкая военная организация и железная дисциплина были главным оружием монголов. Они с детства скакали на коне и стреляли из лука, в совершенстве владели приёмами заманивания и окружения противника. Их военноначальники никогда, в отличие от русских князей, сами не сражались, руководя войсками с возвышенного места. Тщательная разведка давала доскональное знание противника. Осадная техника, заимствованная в Китае, позволяла легко брать самые укреплённые города. Русь, поражённая ржавчиной раздробленности и усобиц, была обречена на поражение, и только героическое сопротивление народа спасло его от более тяжкой судьбы.

Первая встреча русских с монголо-татарами произошла в 1223 г. Войско кочевников, под командованием Субедея и Джебе, пройдя через Закавказье разгромило половцев и алан /осетин/. Половцы обратились за помощью к Руси. В поход отправились киевский, черниговский, галицкий и волынский князья. Сильнейший владимирский остался в стороне.

31 мая 1223 г. противники встретились у р. Калки. Распри князей, отсутствие единого командования, предопределили исход сражения. Дружины Мстислава Удалого и Даниила Галицкого переправились через реку и бросились в атаку, рассчитывая на первенство в добыче. Остальные князья не поддержали своих союзников-соперников. Монголы окружили и перебили галицко-волынские войска, а половцы бежали. Киевский князь Мстислав Романович, враждовавший с Мстиславом Удалым, вообще не переправился через Калку. Укрепившись на холме, он следил за разгромом русских дружин. Потом монголы три дня осаждали лагерь Мстислава. Он сдался, поверив обещаниям отпустить его и дружинников домой. Победители связали пленников, положили на них доски, и под стоны умирающих сели праздновать победу. Из восемнадцати князей погибло девять. Такого тяжёлого поражения Русь не знала за двести с лишним лет борьбы с кочевниками.

В 1236 г. курултай в Карокоруме объявил о всемонгольском походе на Запад. Его возглавил внук Чингисхана Батый. К границам Руси его войско подошло зимой 1237 г. после разгрома Волжской Булгарии, половцев и народов Среднего Поволжья.

Численность монголо-татар историки оценивают различно: от 25-30 тыс. до 120-140 тыс. В любом случае это обеспечивало им перевес в силах. Собрать воедино войска русских княжеств-государств было невозможно. К тому же они были распылены по множеству городов и крепостей. Привыкнув к осенним набегам кочевников, Русь не ожидала нападения зимой. В 1237-1238 гг. монголы вторглись в Северо-Восточную Русь. Затем в 1239-1241 гг. отправились на завоевание Южной и Юго-Западной Руси.

Первым, пало Рязанское княжество. Пять дней монгольские тумены штурмовали Рязань и, ворвавшись через проломы в стенах, сожгли и разграбили город, перебили его жителей. Такая же участь постигла города и деревни Владимиро-Суздальской земли. В начале февраля после четырёхдневного штурма пал Владимир. Князь Юрий Всеволодович, пытаясь остановить завоевателей у р. Сити, погиб вместе со своими войсками. Потратив две недели на взятие Торжка, татары двинулись к Новгороду, но не дойдя 100 вёрст повернули назад. Видимо, наступление весны, известия о силе Новгорода и огромные потери заставили их изменить планы. Уходя на юг, завоеватели ещё раз "облавой" прошли по северо-восточным землям, а также и по окраинам Смоленского и Черниговского княжеств. Им не удалось взять Смоленск, но самое неожиданное сопротивление они встретили у маленького черниговского городка Козельска. "Злой город", как его прозвали монгоды, сопротивлялся 7 недель. К лету 1238 г. они вернулись в степь, оставив позади себя руины.

Весной следующего года было разграблено Переяславское княжество, а осенью - Чернигово-Северское. В начале 1240 г. монголо-татары появились под Киевом. Но хан Мунке, поражённый красотой и величием древней столицы, не решился её штурмовать. Даниил Галицкий, овладевший в это время Киевским княжеством, прислал сюда наместником воеводу Дмитра. Именно ему пришлось руководить обороной города, когда осенью к нему подошли основные силы татар. Киев пал на девятый день. Раненый и попавший в плен воевода Дмитр был помилован ханом за мужество.

Падение Киева открыло путь в Галицко-Волынские земли. Многие её города, несмотря на отчаянное сопротивление, были разорены, беззащитные сёла превратились в пепелища. Но монголы торопились на Запад. К 1242 г. Батый опустошил Польшу, Венгрию, Балканы, достиг Чехии. Однако весть из Карокорума о смерти великого хана заставила Батыя повернуть коней. Когда же он вернулся в Европу снова, сил для продолжения похода "к последнему морю" уже не было.

Исторические последствия золотоордынского ига.

Вопрос о влиянии ига на русскую историю до сих пор вызывает споры. Большинство историков считает его глубоко регрессивным. Оно изменило характер и темпы развития русских княжеств и стало одной из причин отставания от Европы, усилило раздробленность, ослабило торговлю, города и связи с Европой, задержало объединение страны.

По мнению других иго не оказывало заметного влияния на Русь, т. к. монголы властвовали издалека. Они "не навязывали Руси каких-либо своих порядков, довольствуясь данью", - считал В. О. Ключевский.

Н. М. Карамзин указывая на величайшее бедствие долговременного рабства, усматривал в нём и "благотворные следствия": прекращение усобиц, возвышение церкви и усиление Москвы. "Москва обязана своим величием ханам", - утверждал он. Историки русского зарубежья 20-30 гг. ХХ в., принадлежащие к евразийской школе, видели в иге не систему иноземного владычества, а форму союза монголов с Русью, который принёс ей немалую пользу. Моноголо-татары, по их мнению, спасли Русь от порабощения латинским Западом, помогли формированию русского самодержавия, оказали большое влияние на быт, культуру, военное искусство.

Борьба с немецко-шведской агрессией.

В те же самые времена земли Новгорода и Пскова оказались под угрозой немецкой и шведской агрессии. Католическая церковь придала ей характер крестового похода на Восток. Это грозило потерей не только государственности, но национальной и культурной самостоятельности. Опасность возросла после объединения в 1237 г. действовавших в Прибалтике рыцарских Орденов - Меченосцев и Тевтонского в Ливонский орден. На Руси его называли Ливонией или просто Орденом.

Летом 1240 г. родственник короля шведский ярл высадил войска в устье Невы. 19-летний новгородский князь Александр Ярославич загодя подготовился к удару именно отсюда. Узнав о прибытии шведов, Александр внезапно напал на вражеский лагерь. Дружина ударила в центр шведского войска, а ополченцы - во фланг, чтобы отсечь ему путь к кораблям. Быстрый и короткий бой принёс победу новгородцам, а остатки шведов отплыли восвояси. Победа Александра пресекла попытки шведов закрепиться на берегах Невы и Ладожского озера, а сам он получил почётное прозвище Невский.

В том же 1240 г. ливонские рыцари овладели Изборском и, пользуясь изменой посадника, Псковом. В новгородских владениях они возвели крепость Копорье. Новгородцы, которые вскоре после невской битвы изгнали из города князя Александра /видимо, боярство опасалось его возросшей популярности/, упросили его вернуться назад. В 1241 г. Александр выбил немцев из Копорья, затем Пскова и Изборска. Военные действия перешли на земли эстов. Получив известие о движении орденских сил, Александр решил встретить их у Чудского озера и занял позиции на льду. 5 апреля 1242 г. произошло знаменитое Ледовое побоище, принесшее победу Невскому. Часть рыцарей погибла в бою, утонула, провалившись под апрельский лёд, часть попала в плен. Масштабы сражения и потерь противников оцениваются по-разному. Однако значение побед в битвах не всегда измеряется числом их участников. Главное было в том, что Орден отказался от агрессивных замыслов в отношении Руси, а католическая церковь потерпела неудачу в попытке навязать ей католицизм. Это сделало Александра одним из главных героев национальной истории.

Тема 4. Образование централизованного государства (XIV - первая половина XVI вв.)

Складывание единого Российского государства. Предпосылки, этапы, особенности объединения русских земель. Северо-восточная Русь: территория, хозяйство, политический строй, взаимоотношения с Золотой Ордой.

Москва - центр объединения русских земель. Борьба Москвы за великое Владимирское княжество. Иван Калита и его сыновья. Методы объединительной политики московских князей.

Московское княжество при Дмитрии Донском. Москва как организатор общерусской борьбы против татаро-монгольского ига. Роль церкви. Алексий. Сергей Радонежский. Куликовская битва.

Завершение объединения русских земель вокруг Москвы и свержение ордынского ига. Политический строй Российского государства в конце ХV - начале ХV1в. Иван III. Судебник Ивана III Начало юридического оформления крепостного права. Василий III.

Предпосылки, особенности и этапы объединения страны.

С рубежа ХIIIХIV вв. в жизни русских земель наступают времена изживания раздробленности, Они растянулись более, чем на два столетия.

К началу ХIV в. Русь залечила раны нашествия, восстановила хозяйство и медленно двинулась вперёд. Сельское хозяйство восстановилось быстрее. Города и ремесло возрождались с трудом. Они сильно уступали западноевропейским городам того времени по своему экономическому и политическому весу. В условиях натурального хозяйства они продолжали оставаться лишь центрами своей земледельческой округи и административными центрами. Рыночные связи между областями были пока слабыми.

Толчком к хозяйственному возрождению стали демографические изменения. В Северо-Восточную Русь шел народ из порубежных с Ордой районов. Влекли сюда плодородные почвы и возможность спокойно хозяйствовать.

Развитие хозяйства, увеличило ценность земли. Возобновился рост вотчинного землевладения. При натуральном хозяйстве крупные вотчины неизбежно начали дробиться. Возникло условное поместное землевладение, которое на Руси называлось дворянским. Землевладельцам становилось тесно в границах своих княжеств. Они стремились иметь землю и за его пределами, что создавало интерес к изживанию раздробленности. С другой стороны, живя в огромной редко-населённой стране, где было много свободной земли, феодалы были остро заинтересованы в закреплении рабочих рук за своим хозяйством. Ценной была не только сама земля, сколько земля населённая. Но обеспечить прикрепление крестьян к земле могла только сильная центральная власть с мощным государственным аппаратом.

И всё же экономические перемены сами по себе из-за слабости межобластных связей не могли обеспечить объединения. Этого властно требовали задачи политические: необходимость освобождения от ордынского ига, борьбы с Литвой, Ливонским орденом. Огромную централизующую роль сыграла церковь - единственная политическая сила на Руси, остававшаяся неразделённой. Немаловажным было и появление сильной княжеской ветви. Это было московская династия, сумевшая взять верх над остальными.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17