К сожалению, первый Российский «План крепости и гавани крымского города Козлова», составленный во время занятия города войсками Миниха в 1736 г., очень схематичен виду кратковременности пребывания войск. На нем обозначены лишь мечети, контуры крепостных стен и пригороды. Источники питьевой воды не отмечены, хотя из воспоминаний участника Крымского похода известно, что «… по дороге к Козлову великий был в воде недостаток. »
Первые упоминания о системе водоснабжения встречаются на плане «… города Козлова с показанием внутри и вне его строений, который от российских войск занят был 1771 года июня 21 дня». В правом нижнем углу плана приведены два разреза «бассейнов». Оба бассейна обнесены оградой и расположены рядом друг с другом.
Остальные планы города выполнены небрежно: искажена конфигурация стен, вычерченному прапорщиком Ларионом; «… в близи с пресной водой речек не имеется, а довольствуется хорошей водой из колодцев, коих на дорогах довольно.»
В 1775 г. начерчен ещё один план города с « обяжащею около его до тех верст ситуациею», также содержащий обозначения «бассейнов» и колодцев. Интересен не датированный план с фасировкой стен крепости. На нем отмечены 4 фонтана и баня против ханской мечети.
В начале 1784 г. генералом поручиком О. А. Игельстромом в крымские города были разосланы ордена с требованиями описания городов, крепостей и других достойных внимания зданий. Гезлёв был поручен полковнику Селивестору, который сразу же рапортом построил прислать офицера для составления плана города.
Не найден и план конца 18 в., составленный дизайнером квартирмейстером, поручиком Жуковым. Сохранился лист приложения к данному документу с планами и видами Ханской мечети, шести фонтанов, «означенных на плане цифрами», а также разреза и плана, ямы за Акамечетским фуршратом, из коей посредством колеса, к которому употреблялись четыре лошади для беспрерывного движения, вытягивали воду, которая расходилась по всем городским фонтанам, а теперь уже несколько лет оная бездействия и обваливалась»
Последующие планы города и его участников конца 18- нач. 19 в. в основном уделяет внимание не столько городу сколько построениям вне его округи казармам Белеевского полка, карантину, редутам и провиантским складам.
В 30-х гг. 18 в. в связи с нехваткой воды в городе предпринимались попытки восстановить татарскую систему водоснабжения. В июне 1832 г. чиновник по искусственной части архитектор Ю. Гридлинг открывает участок древнего водопровода и просит у Таврического гражданского губернатора А. И. Казначеева средств для его восстановления. Работы проводились в 1832-1833 гг. и в 1835г.
Находки керамических труб вызвали большой интерес, как у жителей города, так и у путешественников. Посетивший Евпаторию в 1836 г. Н. Мурзакевич переводил такое татарское название города Гезлёва как «подземелье», отмечая, что «…остатки водопроводов, которыми город изобиловал при владении татар, составляют такие подземелья…» . Но на дальнейшее исследование водопроводо, тем более на его восстановление, деньги не были отпущены. Вероятно, это связанно с тем, что в 1834 г. в городе был открыт артезианский горизонт. Первый артезианский колодец, глубиной до 60 сажен, давал в сутки около 8000 вёдер воды.
Несмотря на это, интерес к древним водопроводам не исчез. В «Известиях» Таврической губернии археологической комиссии встречаются сообщения о деле № 161 Таврического губернского правления от 2 апреля 1840 г., из которого следует, что: «…исправляющий должность евпаторийского губернского землемера Лепешевич вызвался открыть в Евпатории древнейший водопровод. Губернатор приписал городской думе отпустить ему на расходы до 25 рублей. Лепешевич начал рыть на разных улицах и во дворах и, между прочим, открыл бассейн, который архитектором Дево был найден интересным по древнему его устройству. НО полиция пожаловаласьЮ что Лепешевич разрыл улицы и делает их неудобными; городская Дума тоже не без основания сомневалась в пользе поисков Лепешевича, и дело тем и закончилось.» Губернский архитектор Дево проектировал в 1839-1842 гг. фонтан и при артезианской скважине в Евпатории.
Но и после этого неудачного опыта подземелья стали привлекать внимание исследователейВ. Х. Кондараки в 80-х годах 19 в. отмечает пять подземных ходов, Связывая их постройку с древнегреческой Каркинетидой. Но лишь один из отмеченных им ходов, расположенный во дворе анатолийцаЧимбарм, выходивших к колодцу, имеет косвенное отношение к водоснабжению.
В 1914г. Таврический губернский статестический комитет рассылает циркулярные письма с требованиями предоставления сведений «…о древних крепостных, подземных сооружениях, о преданиях и рассказах существующих о пещерах, разбойничьих кладах, подземных ходах о провалах почвы и другое. » И лишь в 1916-1917гг. во время проведения членом императорской археологической комиссии Л. А. Масеевым « Исследования в отношении городских источников», им попутно с античными памятниками были обнаружены следы древних гидровлических сооружений по окраине Евпатории. Он же впервые сопоставил евпаторийские галереи с иранской системой водоснабжения - кяризами.
К сожалению, результаты этих исследований были опубликованы в виде краткого доклада. Полевые дневники 1916-1917 гг. содержат лишь три листа, упоминающих о подземельях.
В краеведческой литературе отметим второе издание путешественников по городу А. В. Лоевского, где приведён фрагмент статьи Марченко и дана краткая история исследования гезлёвского водопровода.
Кроме этого, в результате продолжительного наблюдения за ходом земельных работ в различных районах горда, выявлены отдельные участки гончарного водопровода, взяты образцы труб.
В 1990г. кяризы решением областного исполкома взяты под государственную охрану как исторический памятник, что не мешает спускать в них канализацию или сбрасывать мусор. В частности, входной колодец по улице Дёмышева, 79 уже засыпан строительным мусором.
Обобщая вышеизложенные данные и дополняя их натуральными обследованиями, мы приходим к выводу что гидротехнические сооружения Гезлёва состояли из колодцев, водопроводных механизмов, водопроводов (в виде проложенных в галереях кяризов и просто уложенных под землёй гончарных труб, выложенных камнем каналов) и водораспределительного сооружения, откуда вода подавалась к городским фонтанам на улицах, при мечетях, банях постоялых дворах. Рассмотрим по подробнее эти сооружения.
2.2 Кяризная система
Кяризы встречаются в Иране, Северной Африке, Турции, Афганистане, Средней Азии и в Восточном Закавказье. В Крыму кяризы обнаружены в Евпатории и Старом Крыму.
В настоящие время в Евпатории известны два участка одного и того же кяриза, разделённым участком галереи: западной и восточной.
Западный участок лучше сохранился. Его длина 346 м. Он начинается в районе дома №53 по ул. 13-го Ноября, и состоит из колодцев, соединённых между собой вырубленными в известняковой скале галереями.
Всего выявлено 9 заложенных колодцев времени сооружения кяриза. Они служили отправными пунктами в выборе направления кяриза. Они служили отправными точками в выборе направления галереи, рабочими шахтами для выемки грунта и вентиляции. Кроме того, в позднейшее время в галерею кяризы прибиты два колодца для воды.
В плане условная линия, соединяющая кяризные колодцы, имеет плавный изгиб. Строители кяриза обошли с севера возвышенность, тянущаяся с юго-востока на северо-запад, она и сейчас прослеживается по ул. Токарева между перекрёстками с ул. Гагарина и 13-го Ноября, по плану 1784г. на этой возвышенности ближе к городу располагалось мусульманское кладбище. Проходящий по низине маршрут сокращал глубину колодцев. Вероятно, колодцы № 8,9 рылись рядом с уже существующими постройками.
Рассмотрим на примере одного из колодцев технику проходки галереи. Ствол колодца диаметром около 1.3-1.4 м, опускаясь до уровня потолка галереи, переходит в под прямоугольное помещение 2.35 м, служившее первоначально камерой выработки. Его дно (поверхность первого этапа выработки) не доходит до дна галереи на 1.2 м. Следующий опускался ниже на 1111.2-1.4 м. и шёл вслед за первым. Иногда за счет разницы в ширине камеры выработки на разных уровнях создавалась площадка для подошвы кладки продольных стен колодца. В последующем, на эти стены укладывалось перекрытие и вышележащая шахта колодца до устья засыпались камнем (грунт во время дождей мог давать протечку и загрязнять галерею). Кладка стен постелистая, с сохранением рядности, насухо. Предположение о том, что промежуток между кладкой и скальной стеной колодца забутовывался не подтвердилось, через вывал камня северо-западной стены колодца и найден второй слой кладки.
Для освещения строители пользовались светильниками, для которых в стенках галереи вырубались небольшие (0.17х 0.2х 0.17 м.) выемки. Они встречаются не только в при потолочной части галереи, но и на расстоянии 0.8-1м. ниже потолка. Отсутствие крупных пятен нагоро на потолке указывают на то, что факелы не применялись из-за большого поглощения кислорода при сгорании.
Стенки галереи изогнуты, иногда ход разворачивается больше чем на 90. Если расстояние и по прямой между колодцами № 4 и № 5 - 30 м, то длина галереи между ними- 41.5 м. Очевидно в отличии среднеазиатских кяризов, где колодцы рылись последовательно, по мере сооружения хода, кяризы на западном участке вырубались в складе двумя бригадами, одновременно идущим друг к другу. Постепенно сближаясь, они по звуку определяли местонахождение другой бригады и корректировали направление. Сходящиеся косые следы вырубок отчётливо видны на стенах галереи. Работа двумя бригадами не только сокращала время проходки, но и уменьшала длину выработки, облегчая вентиляцию. Судя по следам зарубок на стенах шириной 3 см., для работы использовалась кирка, аналогичная тем, что и сейчас применяются среднеазиатскими кяризниками
Известняк отделялся отдельными слоями после разрубки вертикальных канавок вдоль стен Потолок галереи также имеет следы подтёски.
Высота галереи на западном участке( от завала под двором дома №53/54 по улице 13 Ноября до колодца в дворе дома №79 по улице Дёмышева ) от 1.4 до 2 м. ширина 0.6 до 0.8 м. Глубина колодца-9 м. Далее к востоку, до завала под домовладением №17 по улице Л. Толстого, высота уступом около 1 м. между колодцами 8 и 9 вырастает до 9.3м., а ширина в отдельных местах до 1 м. Большая высота галереи связана со структурой известняка, который к востоку от колодца №7 выше 1.5-2 м. от пола галереи имеет более мягкую структуру за счет большой примеси мергеля, в результате чего кровля в забое красилась и её уровень приходилось поднимать до тех пор, пока не попадалась плотная прослойка. Угол падения пластов известняка к юго-западному около трёх градусов. Уклон ложа галереи в среднем 1/2000
После предварительной «сухой» проходки галереи в её ложе вырубались канавки для керамических труб, Они не по центру галереи, повторяя её изгибы, по кротчайшей линии. Трубы длиной 0.4 м. и диаметром 0.14-0.16м. с помощью втулки состыковывались друг с другом, шов сочлинения заполнен известняковым раствором. После монтажа канавка перекрывалась камнем и присыпалась слоем отеса толщиной 0.15-0.35 м. При шифровке в отесе какого-либо археологического материала не найдено. Засыпь западного и восточного тупиков содержит материал не ранее начала 20 века (фрагменты стеклянной посуды, металлической стенки кровати и т. д.)
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
