Россия и мировые войны: уроки и итоги - рефераты, скачать рефераты, бесплатно рефераты

Рефераты. Россия и мировые войны: уроки и итоги

вакуация населения из прифронтовой зоны производилась по указанию военного командования, а из других мест с разре-шения директивных органов. Решением правительства в этих же целях было утверждено «Положение об эвакуационном пункте по эвакуации гражданского населения из прифронтовой поло-сы». Созданные на местах эвакопункты заботились об эвакуиро-ванном населении, производили учет прибывших и т.д. Уже к концу августа 1941 г. при крупных железнодорожных узлах и пристанях имелось около 130 эвакопунктов и 100 пунктов пита-ния. Только во втором полугодии 1941 г. выплаты государства населению, связанные с эвакуацией, составили около 3 млрд. рублей, что равнялось сумме капиталовложений в военную промышленность 1942 г. История Великой Отечественной войны Советского Союза (1941--1945 гг.). Т. 2. С. 546-547 В короткий срок, к январю 1942 г. в глубь страны было вывезено только по железной дороге почти 10 млн. человек Вторая мировая война. Общие проблемы. Кн. 1, с. 74. Эшелоны идут на Вос-ток, с. 19..

В первые дни войны большие трудности с эвакуацией насе-ления возникли в районах, оказавшихся в зоне военных дейст-вий. К ним относились республики, расположенные в Прибал-тике, а также западные области Украинской и Белорусской ССР и Карелия. К примеру, эвакуация населения из Литвы проходи-ла в чрезвычайно тяжелой военной и политической обстановке. Эвакуацию затрудняли недостаток времени и особенно транс-портных средств, а также выход из строя железных дорог, со-единяющих Литву с внутренними районами СССР. Несмотря на сложную обстановку, уже в первый день войны удалось отпра-вить из Вильнюса в Каунас несколько железнодорожных соста-вов с населением. В целом из Литовской ССР удалось эва-куировать около 43 тыс. человек в Ивановскую, Ярославскую, Пензенскую, Молотовскую области, Мордовскую, Чувашскую, Удмуртскую, Татарскую АССР, в города среднеазиатских рес-публик. Только летом 1941 г. эвакуированному из Литвы насе-лению было выделено товаров на сумму 1680 тыс. рублей. А всего за период эвакуации в виде пособий и других выплат было отпущено около 3 млн. рублей Варашинскас К. Деятельность эвакуированного населения Литовской ССР в советском тылу в годы Великой Отечественной войны. Вильнюс, 1971, с. 8-9..

Не многим отличались условия эвакуации населения и из Латвийской ССР. К исходу первой недели июля враг полностью оккупировал ее территорию. Эвакуировавшееся из Латвии насе-ление направлялось двумя потоками: один шел через Псков и разветвлялся затем на Вологду, Ярославль, Иваново, Киров; другой -- через Великие Луки, огибая Москву, двигался в Сред-нее Поволжье, на Южный Урал, в южные районы Западной Си-бири и заканчивался в Средней Азии и Казахстане. Более 40 тыс. людей было эвакуировано из Латвийской ССР в годы Отечественной войны.

В советском тылу было организовано для эвакуированных 6 латвийских детдомов. В 1943 г. были созданы специальные лат-вийские отделения в шести крупных ремесленных училищах в Челябинске, Иванове, Казани, Уржуме, Новосибирске и Ташкен-те. Выпуск их воспитанников дал в начале 1945 г. освобожденной Риге первые кадры молодых квалифицированных рабочих. Удрис А. В. Деятельность эвакуированного населения Латвийской ССР в со-ветском тылу в период Великой Отечественной войны. -- Рига, Авт. дисс. 1972. - С. 10,13, 15, 26.

Уже в начале июля враг вторгся в пределы Эстонской ССР и занял в течение нескольких дней значительную территорию рес-публики. Эвакуация населения из республики, начатая с первых дней войны, продолжалась до захвата всей ее территории фаши-стами. В течение июля и августа 1941 г. в тыл было эвакуи-ровано около 25 тыс. эстонцев. Всего же за пределы республики было вывезено около 60 тыс. человек, которые размещались главных образом в приуральских и приволжских областях, в ав-тономных республиках РСФСР.

Нуждающимся беженцам оказывалась материальная помощь. За три года эвакуированные из Эстонии получили от государства помощь в размере более 5 млн. рублей. Особое внимание уделя-лось детям. Летом 1942 г. только в Челябинской области детские сады посещали 600 эвакуированных из Эстонии детей; было от-крыто пять детских домов для эстонских детей, лишенных роди-телей. К 1944 г. в них воспитывалось около 600 детей. Были от-крыты эстонские школы и отдельные классы при местных шко-лах. В начале 1942--43 учебного года в восьми областях и авто-номных республиках РСФСР работало 44 эстонских классных комплекта, в которых обучалось 550 детей, или 2/3 эвакуиро-ванных детей школьного возраста Пурге С. Деятельность эвакуированного населения Эстонской ССР в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Таллин, Авт. дис.(1967 - С. 9-13, 16)..

Бескорыстная помощь братских народов эвакуированным из Эстонии, Литвы, Латвии создала особую атмосферу, способство-вавшую сближению народов и укреплению дружественных связей.

В исключительно трудных условиях проходила эвакуация на-селения из Белоруссии и Украины. В пределы Белоруссии вторглись центральные, наиболее мощные группировки враже-ских войск. Уже на четвертые сутки войны почти все западные области республики были оккупированы врагом. 28 июня гитле-ровцы вторглись в Минск. Оккупация значительной территории создала к исходу первой недели боевых действий непосредственную угрозу восточным областям республики, сделав их прифронтовой зоной.

Из западных районов республики и Минска удалось отпра-вить немногие эшелоны, которые увозили в основном семьи во-еннослужащих, партийных и советских работников. Но боль-шинство людей уходило пешком, на попутных машинах, кресть-янских телегах. «Ни усталость и голод, ни бомбежки и пулемет-ные обстрелы с воздуха -- ничто не могло остановить людей, торопившихся от грохота канонады, от непрерывного гула само-летов, помеченных зловещим крестом. Погибших от бомбежки закапывали тут же у дороги, без фобов, молча, словно выполня-ли тяжкую, но ставшую уже привычной работу. Новых раненых, если они не могли двигаться, с трудом распределяли по маши-нам и повозкам, а те, кто еще мог идти, снова вливались в люд-ской поток, оказывающийся все дальше от фронта...» В первых числах июля 1941 г. началась организованная эвакуация населе-ния из восточных областей республики. Было вывезено 110 детских домов, 25 детских садов, 28 пионерских лагерей, 3 специальные школы, 3 детских санатория Трудящиеся Белоруссии фронту. -- Минск, 1972. с. 22,24.. В целом, несмотря на огромные трудности, из Белоруссии в тыловые районы было эвакуировано более 1 млн. человек, размещенных в самых раз-личных районах страны -- в Поволжье, на Урале, Средней Азии и Западной Сибири Олехнович Г.И. Трудовой подвиг трудящихся Белоруссии в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (1941-1943 гг.). -- Минск, 1966. С. 8..

В первые дни войны началась эвакуация населения с Украи-ны. К концу июня 1941 г. из 23 областей Украины было оккупи-ровано 11. За июнь--август 1941 г. только из Киева и Киевской области было эвакуировано свыше 400 тыс. человек Эшелоны идут на Восток... С. 20..

В начале войны была также осуществлена эвакуация населе-ния из Москвы и Ленинграда.

Летом 1941 года из Москвы началась эвакуация детей до-школьного и школьного возраста. Вначале детей направляли в подмосковные районы, в Рязанскую, Тульскую, Горьковскую области, в Татарскую АССР. А несколько позднее, с приближе-нием раскатов войны к столице, маленьких москвичей из рай-онов Подмосковья, Тульской и Рязанской областей начали эва-куировать на Урал, в Поволжье, Казахстан. О масштабах этой работы говорит тот факт, что осенью 1941 г. только из Москвы было эвакуировано 1,5 млн. человек Очерки истории Московской организации КПСС (1883-1965 гг.). -- М. 1967. С. 570.

Общее количество эвакуированных из Ленинграда за первый период составило 775 тыс. человек.

Во второй период эвакуация населения из блокированного Ленинграда осуществлялась по льду Ладожского озера.

Во время войны, включая и годы блокады, только из Ле-нинграда было эвакуировано около 2 млн. человек.

В целом эвакуация населения в 1941 г. при всей ее сложно-сти прошла сравнительно успешно. В результате, к весне 1942 г. в восточных районах страны было размещено до 8 млн. эвакуи-рованных. К этому времени основная волна эвакуации спала.

Однако это продолжалось недолго. Летом 1942 г., в связи с прорывом немецко-фашистских войск на Северный Кавказ, пе-ред Советским государством вновь встала проблема массовой эвакуации населения. На этот раз эвакуация проводилась в ос-новном из центральных и южных районов Европейской части СССР. В июле 1942 года началась эвакуация населения из Воро-нежской, Ворошиловградской, Орловской, Ростовской, Ста-линградской областей.

Во всех союзных республиках широко развернулось общест-венное движение помощи эвакуированным, особенно детям. Тысячи ребят -- русских, украинцев, белорусов и других нацио-нальностей были взяты на воспитание в семьи. Эвакуированные дети в приютивших их семьях, говорили не только по-русски, но учились говорить на языке той республики, куда они вынуж-денно попали.

В результате перемещения на восток миллионы советских людей были спасены от физического истребления немецко-фашистскими захватчиками. Эвакуация населения из прифрон-товых районов, осуществленная Советским государством в 1941--1942 гг., была беспримерной в истории и имела исключи-тельно важное значение для достижения победы над фашист-ской Германией.

Осмысливая сегодня тяжелейшие испытания тех лет, мы должны помнить, что победа была достигнута ценой колоссаль-ного напряжения сил всего народа нашей многонациональной страны.

4. Решающая роль Советского государства в разгроме фашизма
Решающая роль в разгроме фашистской Германии и в побе-доносном завершении второй мировой войны принадлежит Со-ветскому Союзу и его Вооруженным Силам. Эту истину не от-рицали в годы войны и многие политические и военные деятели Запада. Об этом же достаточно убедительно говорили участники юбилейных торжеств в Москве, посвященных 50-летию Победы над фашистской Германией. В первые три года войны Совет-ские Вооруженные Силы вели борьбу фактически один на один со всей немецко-фашистской армией и армиями ее сателлитов. Советско-германский фронт намного превосходил другие театры военных действий второй мировой войны. Этот фронт отличался от других фронтов не только размахом, но тем, что здесь были сконцентрированы основные силы немецко-фашистских войск. Было разгромлено и уничтожено 507 из 587 немецких дивизий. Советские войска уничтожили и большую часть боевой техники противника: 167 тыс. орудий, 48 тыс. танков, до 77 тыс. самоле-тов. Не менее 100 дивизий потеряли на этом фронте и сателли-ты Германии (см. История Великой Отечественной войны, т. 6. с. 28, 29).

Приведенные цифры важно иметь в виду и потому, что в за-рубежной литературе все еще бытует версия о том, будто победа Советского Союза в Отечественной войне в значительной мере была предопределена поставками США по ленд-лизу, и стала возможна лишь благодаря экономическому вкладу США. Дейст-вительно, после нападения фашистской Германии на СССР правительства Англии и Соединенных Штатов заявили о своем сотрудничестве с Советским Союзом и летом 1941 г. Приняли решение о военно-экономической помощи. В эти годы Совет-ский Союз смог выработать в отношениях с США и другими странами, противостоящими фашистской агрессии, такие формы сотрудничества, которые в наибольшей степени способствовали разгрому общего врага. Создание антигитлеровской коалиции не было простым и единовременным актом, оно требовало значи-тельных усилий с советской стороны. Характер решения ключе-вых вопросов, связанных с поставками Советскому Союзу, об открытии второго фронта и др., зависел в первую очередь от развития событий на советско-германском фронте. Однако с первых дней войны США и Англия занимали выжидательную позицию в оказании конкретной помощи Советскому Союзу. Этим объясняется и то, что президент США Ф. Рузвельт до 7 ноября 1941 г. не включал официально СССР в число стран -- получателей помощи по ленд-лизу. В первый период войны Со-ветский Союз не получал помощи от союзников. Хотя США и заявили о предоставлении Советскому Союзу помощи на сумму 1 млрд. долларов, однако до конца 1941 г. в СССР поступило американских военных материалов всего лишь на 545 тыс. дол-ларов, что составляло 0,1% от общей суммы поставок 1941 г.

Оценивая общее значение помощи по ленд-лизу на главном фронте войны, следует заметить, что она безусловно сыграла определенную вспомогательную роль. Вместе с тем необходимо учитывать, что Советский Союз произвел военной продукции на сумму 250 млрд. долларов, в то время как поставки по ленд-лизу имели определенное значение как выражение военного сотруд-ничества СССР и США в годы войны. Но победу в войне Со-ветский Союз выиграл благодаря отечественному оружию. Это вынужден был признать и президент США Ф. Рузвельт, высту-пивший 20 мая 1941 г. в американском Конгрессе, где он прямо заявил: «Советский Союз пользуется вооружением, главным об-разом, со своих собственных заводов» См.: Э. Морисон. Битва за Атлантику. - М., 1956. с. 4.. Материальной основой Совет-ских Вооруженных Сил с самого начала войны и до ее победо-носного завершения являлась советская экономика, отечествен-ная боевая техника. Уже во второй половине 1942 г. в Советском Союзе выпускалось танков больше, чем в гитлеровской Герма-нии, хотя она и располагала почти всей промышленностью За-падной Европы. В течение последних трех лет войны советская промышленность давала ежегодно в среднем около 30 тыс. тан-ков, самоходных установок и бронемашин -- почти в 2 раза больше, чем производилось в Германии, в 1,5 раза больше, чем в США и в 6 раз больше, чем в Англии.

Удельный вес оборудования и военной техники, полученных СССР из Америки за годы войны, по отношению к размерам про-дукции, произведенной на наших предприятиях, был незначитель-ным. Достаточно отметить, что в годы войны СССР получил 9 броневиков и танков, а изготовил 102500 См.: Г.С. Кравченко. Военная экономика СССР 1941--1945 гг. М., 1963, с. 389. В тече-ние первых трех лет войны из США в Советский Союз поступило 1160 т. стали и стальных изделий, из Канады -- 13,3 тыс. т. рельсов. За это же время только один наш Кузнецкий металлургический комбинат дал стране 6322 тыс. т. стали.

Решающую роль в победоносном окончании второй мировой войны сыграли Советские Вооруженные Силы, советская эко-номика. Крупные успехи, достигнутые в развитии советской во-енной экономики, позволили полностью обеспечить Вооружен-ные Силы всеми необходимыми средствами вооруженной борь-бы и оказать одновременно необходимую помощь народам Цен-тральной и Юго-Восточной Европы, боровшимся против фаши-стских оккупантов. Приведем лишь несколько примеров

Только частям и подразделениям Войска Польского Совет-ский Союз в годы войны передал около 700 тыс. винтовок и ав-томатов, 15 тыс. станковых пулеметов и минометов, около 3,5 тыс. орудий, 1 тыс. танков, до 1200 самолетов, свыше 18 тыс. автомашин и значительное количество боеприпасов и горючего. Народы Югославии получили от Советского Союза в 1944-- 1945 гг. 96,5 тыс. винтовок и карабинов, почти 70 тыс. ручных и станковых пулеметов и автомашин, 3364 миномета, свыше I тыс. артиллерийских орудий, около 500 самолетов, 1329 радиостанций и другое военное имущество. В годы войны была оказана анало-гичная помощь и другим народам, боровшимся с фашизмом См.: Поражение Германского империализма во второй мировой войне. Статьи и документы. М., I960, с. 86; Г.К. Кравченко. Во-енная экономика СССР 1941-1945 гг., с. 382-393.

Заключение
Таким образом, война 1914--1918 гг. по своим целям и поли-тическим итогам была антинародной, несправедливой почти для всех ее участников. Она оставила глубокий след в истории чело-вечества. Завершилась трагедией миллионов людей. Имела крайне негативные социально-политические последствия. В ре-зультате войны и революционных катаклизмов рассыпались империи Романовых, Гогеннцоллеров. Габсбургов, турецких султа-нов, начался распад колониализма, на историческую арену вы-шли новые государства. Сложилась новая расстановка сил на международной арене. Все более проявляется ведущая роль США, заметно возросло влияние Японии, Китая, по-новому стал складываться баланс отношений в Европе.

Послевоенная система обустройства мира подвела черту под первой мировой войной. Однако она не устранила социальную напряженность в обществе, международные противоречия, при-ведшие в дальнейшем к новой мировой войне.

По существу вторая мировая война, как и первая, представ-ляла собой последовательную, взаимосвязанную систему не-скольких войн: агрессия фашистской Германии против Польши; война Германии с Францией и Англией; война между Японией и США; Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии, война СССР против Японии.

Осуществленная в годы Великой Отечественной войны эва-куация населения, промышленности, продовольствия и сырья, вывоз в глубокий тыл культурных ценностей способствовала скорейшей перестройке всего народного хозяйства страны на военные рельсы и приближению победы. Как отмечал выдаю-щийся советский полководец Маршал Советского Сою-за Г.К. Жуков: «Это была ни с чем не сравнимая трудовая эпо-пея, без которой была бы абсолютно невозможной наша победа над сильнейшим врагом».

Великая Отечественная война потребовала мобилизации всех материальных и духовных ресурсов нашей страны. Многонацио-нальный советский народ вынес на своих плечах все тяготы войны и выступил как единое целое в борьбе с общим врагом.

Список литературы
1. 1939 г.: Уроки истории. - М., 1990.

2. Авдеев В. А. Пролог исторической трагедии//Военно-исторический журнал. 1994. № 7.

3. Аммон Г. А. Россия накануне и в годы первой мировой войны (1907--1917 гг.). Материалы и методические рекомендации. -- М, 1994.

4. Анфилов М. С. Провал плана «Барбаросса». -- М, 1989.

5. Армия и общество. -- М., 1990.

6. Бескровный Г. Армия и флот России. Очерки военно-экономического потенциала. -- М., 1986;

7. Варашинскас К. Деятельность эвакуированного населения Литовской ССР в советском тылу в годы Великой Отечественной войны. Вильнюс, 1971.

8. Вознесенский. «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны». -- М., 1947.

9. Вторая мировая война. Итоги и уроки. М., 1985.

10. Зайончковский А. М. Мировая война. 1914--1918 г. Т. 1. -- М., 1938-1939;

11. Из истории мировой ци-вилизации. М., РЭА им. Г.В. Плеханова. 1993.

12. История Великой Отечественной войны Советского Союза (1941--1945 гг.). Т. 2.

13. История первой мировой войны. 1914--1918. Т. 1--2, М., 1975;

14. Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. -- М., 1991;

15. Коммунистический Интернационал в документах 1919-1932 гг. -- М., 1933.

16. Кравченко Г.С.. Военная экономика СССР 1941--1945 гг. М., 1963.

17. Морисон Э. Битва за Атлантику. - М., 1956.

18. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. -- М., 1955.

19. Олехнович Г.И. Трудовой подвиг трудящихся Белоруссии в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (1941-1943 гг.). -- Минск, 1966.

20. Отечественная история (VI--XX вв.). Курс лекций. Вып. 2. 1921 -- 1993 гг. Владимир: ВГПИ, 1993.

21. Очерки истории Московской организации КПСС (1883-1965 гг.). -- М. 1967.

22. Палеолог -- М. Царская Рос-сия во время мировой войны. -- М., 1991;

23. Писарев Ю. А. Новые подходы к изучению истории первой мировой войны. Новая и новейшая история. 1993. № 3.

24. Поражение Германского империализма во второй мировой войне. Статьи и документы. М., I960.

25. Проэктор Д.М. «Мировые войны и судьбы человечества. М. 1986.

26. Пурге С. Деятельность эвакуированного населения Эстонской ССР в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Таллин, Авт. дис.1967.

27. Свободная мысль. 1994г. № 11.

28. Трудящиеся Белоруссии фронту. -- Минск, 1972.

29. Удрис А. В. Деятельность эвакуированного населения Латвийской ССР в со-ветском тылу в период Великой Отечественной войны. -- Рига, Авт. дисс. 1972.

30. Урланис Б. Ц. Войны и народонасе-ление Европы. -- М., 1960.

31. Эшелоны идут на Восток. М., 1966 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6