2.2. Условия промышленной революции. Промышленный переворот в Англии, его последствия. Роль промышленного переворота в развитии производственных сил
В экономической истории капитализма Англия сыграла исключительную роль. В XVIII-XIX вв. она стала родиной промышленной революции, приведшей к победе капиталистического способа производства. Начались коренные изменения в мировом экономическом развитии: по всему земному шару утверждались капиталистические отношения.
Промышленный переворот в Англии вполне закономерно начался раньше, чем в других странах. Уже в середине XVIII в. в Англии сложились условия, необходимые для перехода от ручного труда к машинному, от мануфактуры - к фабрике. Процесс этот сопровождался переворотом и в общественных отношениях, т.к. был связан с формированием нового класса - фабричного пролетариата.
Понятие “промышленная революция” было введено Энгельсом для того, чтобы показать, какое воздействие оказала фабричная система производства на всю социально-экономическую жизнь общества.
Промышленный переворот не отражал какую-то специфику английского исторического развития. Он представлял собой явление мирового масштаба и происходил во всех капиталистических странах. То, что промышленный переворот начался ранее всего в Англии, было следствием большей ее подготовленности к переходу на путь машинной стадии капитализма. Необходимые условия были созданы в ходе предшествующего экономического развития Англии.
В результате буржуазной революции XVII в. к власти в Англии пришла буржуазия - новый класс торгово-промышленного капитала, который определил экономическую политику государства в капиталистическом направлении. После революции процесс первоначального накопления капитала пошел еще быстрее, в результате чего почти все крестьянство Англии осталось без земли, а мелкое ремесленное производство было вытеснено крупным.
Захват общинных земель усиливается по мере развития в стране буржуазных отношений. Только в период с 1760 по 1820 гг. было “огорожено” свыше 2,5 млн. га земли. В 1800 г. английский буржуазный парламент принял закон о всеобщем “огораживании”, и процесс земельной экспроприации мелких товаропроизводителей в сельском хозяйстве фактически завершился.
Трудящиеся, лишившиеся средств производства, вынуждены были искать работу по найму на предприятиях сельской и промышленной буржуазии. Сельское население подалось в город, превратившись в городское, что создало необходимые резервы свободной рабочей силы. В то же время насильственная экспроприация мелких товаропроизводителей привела к тому, что буржуазия получила в свое распоряжение большие капиталы, необходимые для крупного фабричного предпринимательства.
Помимо “огораживания” важнейшим источником накопления капитала по-прежнему служили ограбление колоний, работорговля, налоговое обложение, госбюджет и т.д. Промышленный переворот был подготовлен широким распространением мануфактурного производства. Мануфактура создала условия для перехода к машинному производству, т.е.:
* способствовала накоплению капитала;
* вырабатывала навыки управления производством;
* содействовала подготовке кадров квалифицированных рабочих.
Разделение труда, углубившееся в мануфактуре, разложило производственный процесс на ряд простейших операций, и это наталкивало изобретательскую мысль на создание механических приспособлений, способных выполнять эти операции.
Экономическое противоречие мануфактуры - ее неспособность при помощи малопроизводительного ручного труда обеспечить растущие потребности в товарах - может быть разрешено лишь на базе широкого применения машин.
Переходу к фабричному производству содействовала политика протекционизма, проводимая английским правительством: установление высоких ввозных пошлин на иностранные товары промышленного изготовления. Это создавало условия для перехода к новым методам производства.
Таким образом, в XVIII в. в Англии были созданы все необходимые условия для осуществления промышленного переворота:
* накоплены капиталы, требующиеся для развития фабричного производства;
* в изобилии имелись свободные рабочие руки;
* сформировался емкий внутренний рынок;
* имелись необходимые технические предпосылки.
Промышленный переворот начался в хлопчатобумажной промышленности, т.к. в XVIII в. спрос на английские ситцы на европейском и колониальных рынках сильно возрос. Кроме того, это была новая отрасль английской промышленности, не испытавшая на себе отрицательного влияния средневековых регламентации. Хлопчатобумажные предприятия были хорошо обеспечены сырьем из колоний. Стремление удовлетворить потребности в хлопчатобумажных тканях принудило владельцев текстильных мануфактур изыскивать новые средства для повышения производительности труда. В 60-70-е гг. XVIII века начиналось применение машин и механизмов, новых технологий по производству и окраске тканей, что позволило повысить выпуск продукции хлопчатобумажной промышленности в 16 раз.
Технический процесс в текстильной промышленности лег в основу капиталистической индустриализации страны.
Для технического преобразования промышленности важнейшее значение имеет переход к паровым двигателям.
Первоначально машины изготовлялись на мануфактурах ручным способом, но в дальнейшем производство станков также перешло на фабричную основу: возникла новая отрасль промышленности - машиностроение.
Появились металлообрабатывающие станки, паровые прессы, молоты. Это вызвало резкое увеличение потребности в металле. Англия имела большие запасы железной руды. Однако плавка железа осуществлялась на древесном угле, а леса в Англии были истощены. Поэтому 60 % своих потребностей в металле она покрывала за счет импорта, в основном из России.
Промышленный переворот завершился в Англии к концу 1-й половины XIX в. Он имел огромные социально-экономические последствия. В результате промышленного переворота Англия из аграрной страны превратилась в ведущую индустриальную державу на основе дальнейшего развития ее производительных сил.
В ходе капиталистического накопления производство оснащалось более совершенной и передовой техникой, что обеспечило быстрое возрастание производительности общественного труда. Промышленный переворот привел к дальнейшему росту общественного разделения труда и тем самым расширил рыночные отношения. Развитие капитализма тесно связано с формированием внутреннего рынка. Однако в силу низкой платежеспособности трудящихся Англии внутренний рынок был узок и не поспевал за растущими производственными возможностями. В результате этого поиски внешних рынков стали для английских капиталистов первостепенным делом.
В общественных отношениях под воздействием промышленного переворота также происходят изменения. Масса мелких товаропроизводителей вытеснялась из хозяйственной жизни, превращаясь в наемных рабочих. Промышленный переворот ускорил формирование рабочих классов и обострение классовой борьбы.
Таким образом, переход от мануфактуры к фабрике знаменует полный технический переворот, вытеснивший нажитое веками ручное искусство мастера, а за этим идут ломка производственных отношений, раскол между различными группами участвующих в производстве лиц, полный разрыв с традициями, обострение противоречий капитализма и массовое обобществление труда.
2.3. Особенности промышленного переворота во Франции. Французский ростовщический капитализм
Промышленный переворот во Франции начался позже, чем в Англии, и носил более затяжной характер. Промышленная революция здесь наступила лишь в начале XIX в. Экономическое отставание Франции объясняется рядом конкретных обстоятельств. Важным фактором было поражение ее во франко-прусской войне. Война нанесла Франции значительный ущерб:
* Франция должна была выплатить Германии 5 млрд. франков контрибуции;
* завоевание Германией Эльзаса и Лотарингии ослабило сырьевую базу французской индустрии.
Одной из причин отставания французской индустрии был и дефицит коксующегося угля. Кроме того, промышленность Франции создавалась на старой технической базе. Экономическое развитие страны требовало обновления промышленного оборудования, а для этого нужны были капитальные вложения.
Общественно-политическое устройство Франции не способствовало развитию производительных сил. Утверждению буржуазно-демократического строя потребовалось несколько буржуазных революций, в отличие от Англии, где она была одна, и на ранней стадии капитализма. Главную роль в обществе играли французские банкиры. Для получения высоких прибылей французская буржуазия вывозила свои капиталы в другие страны, отвлекая средства от своей промышленности и задерживая экономическое развитие своей страны.
На темпах промышленного переворота сказалась и военная политика Наполеона, отвлекавшая силы и средства от хозяйственной деятельности, и относительная слабость французской инженерии.
Нестабильность внутреннего рынка вела к тому, что во Франции редко встречались крупные централизованные мануфактуры, работавшие на широкий потребительский рынок. Значительная часть предприятий специализировалась на производстве предметов роскоши для дворянства и духовенства. Такие производства не требовали механизации труда.
Франция так и не смогла превратиться из аграрной страны в индустриальную.
Ввиду вывоза капитала за границу темпы роста денежного капитала во Франции были значительно выше, чем промышленного. В отличие от Англии, экспортировавшей свой капитал в форме инвестиций в промышленность, Франция вывозила свой капитал в виде ссудного. Быстро росли обороты крупных банков страны:
“Французский банк (основан в 1800 г.);
“Генеральное общество движимого кредита” (1852 г.);
“Лионский кредит” (1863 г.).
На парижской бирже в 1861 г. обращалось 118 различных ценных бумаг, а в 1869 - 307 ценных бумаг, выпущенных этими банками.
Получившая распространение акционерная форма предприятий способствовала господству финансистов, предоставляя в распоряжение “биржевых королей” капиталы и сбережения трудовых масс.
Ссудно-ростовщический характер капитализма наложил отпечаток на социальную структуру французского общества. Во Франции развивается новый слой буржуазии - рантье, люди, не занимавшиеся производительной деятельностью, а живущие за счет процентов на капитал, помещенный в облигации займов. Франция превратилась в государство-рантье, а характер ее капитализма называется ростовщическим.
Известен случай со строительством Суэцкого канала. Французское АО “Всеобщая компания Суэцкого канала” выпустило акции на сумму больше 200 млн. франков. Египет оплатил всю сумму акций, предоставив компании землю и рабочую силу. Однако у Франции не было сил и экономической мощи прорыть этот канал. В результате компания разорилась, а руководство каналом перешло к Англии.
Ростовщический капитал Франции отрицательно влиял на развитие производительных сил страны, пагубно сказывался на положении стран, которые получили ссуды. Главным объектом приложения французского капитала были Россия и страны Юго-Восточной Европы (Турция, Сербия, Румыния), где французские банки контролировали всю промышленность и армию.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
