|
7. Классификация уровня показателей.
Значение {} в период I | ||||||
1(xI,i) | 2(xI,i) | 3(xI,i) | 4(xI,i) | 5(xI,i) | ||
Х1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
Х6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
Х6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
Х6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х9 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
Х1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
Х5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
Х6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
Х7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Х9 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Анализ таблиц дает, что показатель норматива достаточности капитала (Н1), показатель максимального риска на одного заемщика-акционера (Н9) и показатель максимального размера кредитов, предоставленных банком своим инсайдерам (Н10) в течение всех 4 анализируемых периодов остаются на "очень высоком уровне". На "среднем" и "высоком уровне" стабильно держатся показатели мгновенной, текущей и долгосрочной ликвидности (Н2, Н3, Н4), показатели максимального размера риска на первого заемщика, крупных кредитных рисков (Н6, Н7), а также показатель норматива использования собственных средств банка для приобретения долей других юридических лиц (Н12). Таким образом, уже сейчас можно отметить, что все значения обязательных экономических нормативов, установленных Банком России, выполняются и имеют достаточный запас. Что говорит о высокой надежности и стабильности Газпромбанка. Важно отметить, что банком также выполняются все показатели системы страхования вкладов.
8. Оценка степени риска банкротства.
=
Оценка риска банкротства дала
Откуда заключаем, что при высоких и очень высоких уровнях показателей (низких уровней нет вообще) произошло улучшение состояния банка - риск банкротства уменьшился на 1.4% (0.297-0,283=0,014).
9. Лингвистическое распознавание значений g по данным таблицы 4 этапа определяется степень риска банкротства банка "Газпромбанк" (ОАО) как "низкая" для всех 4 периодов анализа. Таким образом, предварительные выводы при анализе классификации уровней показателей остаются в силе. Также стоит отметить, что за анализируемый период показатели мгновенной и текущей ликвидности Банка перешли на "очень высокий уровень" данных нормативов. Рассматривая финансовые показатели деятельности Газпромбанка в совокупности 4 периодов, отметим следующие результаты [11]:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.