Провозглашение в Харькове Сов. власти на Украине вызвало: — активизацию деятельности местных Советов и организаций большевиков; формирование отрядов Красной гвардии; —Из Росс. чи прибыли посланные Лениным красногвардейские от-. 4ЮДы Москвы, Петрограда, матросы Балтийского флота и др. (свыше 30 |ЙДс. чел. ). Командующим войсками назначен В. Антонов-Овсеенко. ; В декабре 1917—январе 1918 гг. объединенные силы России при' МИРНЫЙ ДОГОВОР ГНР С ГЕРМАНИЕЙ П АВСТРО-ВЕНГРИЕЙ
Украина, как бывшая часть России, находилась в состоянии вой-ям с Германией и Австро-Венгрией. На переговорах в Брест-Литовске •ее интересы представляла ЦР, которая пыталась оградить от большевиков Украину, поэтому —подписала договор: 121 —о введении на территорию УЙР германских и австро-венгерских войск (450 тыс. ) для защиты от нападения с севера; —о снабжении продовольствием и. сырьем германской армии (650 млн. пудов хлеба, 2, 75 млн. пудов мяса, 400 млн. шт. яиц и т. п. )'- В итоге: в феврале-марте германские и австро-венгерские части вторглись в УНР и дошли, до Харькова и Ростова, оттеснив силы Красной Армии. УНР оказалась под гнетом оккупантов. 35. УКРАИНСКАЯ ДЕРЖАВА ГЕТМАНА СКОРОПАДСКОГО (АЛ РЕЛ Ь-Д Е КАБР Ь_Ш8 J^)_________ ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ
Оккупировав УНР, германское командование не было заинтересовано держать у. власти ЦР, т. к. : — ЦР не имела административного аппарата для сбора продовольствия и сырья для Германии (из-за чего поставки неоднократно сры-ьались); — против союза с ЦР (социалистами) был кайзер Германии; — отсутствие поддержки народом ЦР (население —"против немецких грабежей, помещики — против национализации земли, фабриканты—против 8-часового рабочего дня и т. д. ). В итоге: 29 апреля 1918 г. на хлеборобском съезде в Киеве при поддержке немецкого командования была свергнута ЦР и для“спасения страны от хаоса” провозглашен гетманом Павел Петрович Скоропадский—^ 45 лет (потомок гетмана Левобережной Ук-раины Ивана Скоропадского, генерал, бывший адъютант Николая II, ставленник немецкого коман-дования). ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ГЕТМАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Сформирован кабинет министров из крупных землевладельцев, в основном русскоязычных (ряд украинских деятелей отказались войти в кабинет из-за разгона ЦР); Налажен дееспособный административный аппарат (старосты, земские урядники, профессиональные "чиновники, полиция и т. п. ), что обеспечило почти бесперебойное снабжение Германии продовольствием, сырьем и т. д. ). Начато формирование белогвардейской Южной армии во главе со ставленником Краснова—генералов Семеновым; Восстановлено помещичье землевладение. Лидеры кадетов во главе с П. Милюковым в июне 1918 года пытались превратить Киев в плацдарм воссоздания “Единой и неделимой Рос '. "?
^ еяи”во главе с коституционным монархом. При этом они надеялись ws- цомощь кайзеровской Германии. В таком случае Украина превращалась” вы, по словам П. Милюкова, “в страну типа Баварии”. -f _ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
• Союз с^Германией; установление дипломатических отношений с 12" странами; подписание мирного договора с Россией (12 июня); беско нечная дипломатическая борьба с Австро-Венгрией, пытавшейся аннексировать восточно-галицкие земли и Холмщину; контакты с белоказа- чьим Доном. Политина Б области культуры:
• • — создание условий для развития просвещения и* украинской” Аудьтуры; - —открытие более 150 гимназий, 2 университетов (Киеве и Ка- венец-Подольске), Украинской Академии наук (24 ноября); * , -—национального архива, Госбиблиотеки и др. просветительных- дентров; . ^— введен в большинстве школ украинский язык. ” т| В целом власть Скоропадского не была устойчивой, т. к. : ; ,— не решила эь-ономических проблем — вернув дореволюционные- аорядки на селе; v —не создала национально-независимого государства, окружив себя* ^царскими чиновниками, мечтавшими о“великой- и неделимой России”; ; . —проводила карательные экспедиции (в защиту помещиков и' 'там. поставок); : —опора на немецкие войска была неустойчивой, т. к. Германия-' •"проигрывала войну и в ней зрела революция; — соц. база гетманщины (крупные собственники) была слишком” узкой, чтобы власть продержалась длительное время. 36. ВОЗРОЖДЕНИЕ УНР: ДИРЕКТОРИЯ (ДЕКАБРЬ 1918—НОЯБРЬ 1920) | ОБРАЗОВАНИЕ ДИРЕКТОРИИ
Создана 14 ноября 1918 г. на подпольном заседании Украинского- ^. Национально освободительного Союза в Еиеве, как межпартийный орган еоцлартий Украины (политический руководитель— В. Виннйченко, ^военный —С. Петлюра). ^ Директория добилась . нейтралитета немцев н с помощью корпуса , ! стрельцов под командованием Е. Коновальца разгромила 18 ноября 1918 г. ! войска" гетмана Скоропадского в 30 км южнее Киева (причина слабоств- гетмана— см. предыдущий вопрос). 12У
В середине декабря Скоропадскнй, поняв безнадежность ситуации, “отрекается от масти в пользу Директории п бежит в Германию. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ Носила закономерно противоречивый характер:
—издала закон о ликвидации частной собственности на землю, но lie могла его реализовать, запрещая самовольный раздел земли” — избегая беззакония, оставила, в неприкосновенности польские “меняя на Украине; , — в январе 1919 г. провела выборы в парламент (“Трудовой . конгресс”), но реальной законодательной власти создать не могла; — объявила об объединении ЗУНР с УНР (“Злука”), но из-за острой классовой борьбы в обоих государствах объединение Украины осталось на бумаге; —сторонники Винниченко призывали к первоочередному решению социальных проблем, а сторонники Петлюры— к укреплению незави симости (через усиление . армии и административных органов). ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ
а) Отношения с Сов. Россией: — враждебность друг к другу; — поддержка противников друг друга (Россия — Советскую Ук- Фаину; Директория — стремилась к союзу с белогвардейцами, Антантой); — открытая война друг с другом (январь—февраль 1919 г. ). б) Отношения с Антантой: . —• после поражения Германии — стремление войти под покровительство Антанты (посылка представителей в США, Англию, Францию, Италию и др. ; участие в Парижской мирной конференции и т. д. ); —ставка Антанты (особенно Франции) на Польшу (противовес Германии и Деникина (“единая Россия”), что делало для Антанты интересы Директории второстепенными после польских и белогиардейских; в) Отношения с белогвардейцами: — от военных действий (монархист Деникин не признавал независимой Украины) до вооруженного нейтралитета перед наступлением •Красной Армии в середине 1919 г. и до поддержки Врангеля в 1920 г. , стремившегося соединиться с Петлюрой п белополяками для совместной борьбы с советской властью (см. следующий вопрос). г) Отношения с Польшей! • >—- постоянная борьба с польскими притязаниями на западно-ук раинские земли (В. Галичяна и др. ); —однако в 1920 г. Петлюра идет на союз с Пилсудским против Сов. России (см. следующий вопрос). Вывод: власть Директории была неустойчивой, из-за противоречи вого характера внутренней и внешней политики, чем и воспользовалас” m
вв. Россия в январе 1919 г. , захватив территорию УНР; официально иректория была ликвидирована 20 ноября 1920 г. указом Петлюры, присвоившим себе все ее полномочия.
37. ВТОРАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРОТИВ УНР-_________(ЯНВАРЬ—ФЕВРАЛЬ 1919 гг. )________ Причины — стремление Советской России установить Советскую- •Ьласть на Украине. \ ХОД ВОЙНЫ С ДИРЕКТОРИЕЙ
< -. Украинский фронт под командованием Антонова-Овсеенко вел наступление по 2-м направлениям: — Киевскому —полки Щорса, Боженко и др. наступали через- ' Чернигов на Киев, оставленный Директорией в феврале 1919 г. :— Харьковско-Донбасскому —этот район освободили группы войск. Я. Дыбенко и Ю. Са'блина. Причины быстрвго продвижения большевиков объясняются: —лучшей организацией Красной Армии перед полупартизанскод ^петлюровской армией (отдельные отряды во главе с атаманами); — поддержкой местного населения, уставшей от демагогии Директории; ^ — на сторону большевиков перешли отряды Махно, “зеленых”, Григорьева. В результате: — В Киеве во 2-й раз установилась Советская власть (февраль— август 1919 гг. ); •? • —армия Директории была разгромлена, а ее остатки бежали че-^•рез Румынию в Галичипу; 1—однако положение Сов. власти на Украине не стало устойчивее, 4f; к. правительство X. Раковского проводило общероссийскую политику ^“военного коммунизма”, что оттолкнуло от нее население Украины; •” — с юга начала наступление ^армия Деникина; &". -' — из-за “военного коммунизма” поменялось отношение к больше-р'йКам “зеленых” и махновцев. | НАСТУПЛЕНИЕ ДЕНИКИНА И ЕГО РАЗГРОМ
i Летом 1919 г. , армия Деникина прорвала фронт на юге Украины- ” за несколько месяцев овладела Украиной, Центрвльно-Черноземны” *^жйвном, вышла к Туле. Ее быстрый успех объяснялся: — насильственной мобилизацией, доведшей численность армии до-^ГЮтыс. ; i' - — полученным от стран Антанты оружием; ; ' ' 12$. —превослвдствои-в коннице, которая под командованием К. Ма-•мантова и А. Шкуро несколько раз^прорывала фронт; — мятежами в тылу Красной Армии (Донского казачества, Махно, “зеленых” . и т. д. ). Для отпора Деникину Сов. правительство: — объявило Южный фронт главным и по предложению Ленина •зыдвинуло лозунг “Все на борьбу с Деникиным”; — сформировало 1-ю Конную армию; —развернуло партизанское движение (на Украине руководитель йосиор), поддержанное крестьянами из-за восстановления деникпнцаяи ломещичьего землевладения, реквизиций скота, лошадей, хлеба и т. п. В итоге: Южный фронт под командованием А. Егорова, прорвав“фронт белых, разгромил основные силы Деникина, отбросив их в Крым. Кавказский фронт под командованием М. Тухачевского освободил от деникинпев Кубань и Сев. Кавказ.
ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ ОТРЯДОВ МАХТЮ, “ЗЕЛЕНЫХ” и ДР. (1918 — 1921 гг. ) Возникли в 1918—1919 гг. и насчитывали в разные годы от не скольких тысяч до десятков тысяч человек и контролировали современную Днепропетровскую, Полтавскую, юг Харьковской области. В отличие от регулярных частей“красных” и “белых”, брали под контроль не железные дороги, а сельскую местность, нанося оттуда партизанские удары. Состояли в основном из крестьян и в зависимости от крестьянской •позиции менялась политика отрядов: — в нач. 19. 19 г. —боролись вместе с Красной Армией против Директории, разочаровавшись в ее обещаниях; — весной—летом 1919 г. — с продотрядами, грабившими пасе-. -ление; летом—осенью 1919 г. с деникинцами, восстановившими поме- эщичье землевладение; — в. 1929 f. — Махно помогал Красной Армии в разгроме Вран геля. Яосле разгрома —Сов. власть боролась с Махно, пугавшего ее -своим своенравием и непредсказуемостью. (После поражения в августе 1921 г. Махно бежал в Румынию). Нередко занимались просто грабежом“на большой дороге”, паси 38. ПОЛОЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 1920 г.
Характеризуется окончанием, гражданской войны (советско-польская -дойна, разгром армии Врангеля в Крыму, петлюровских и белогвардей ских войск на Правобережье Украины). СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЛ ВОИНА ? | -! Причины:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
